Jeff Pritt:

Sí, estic d'acord que Myles va fer una bona feina de tallar i enganxar la informació anterior en el lloc WVEC Vaig pensar que es tractava del lloc de Sierra Club, ja que semblava que l'article complet publicat en una altra aquí, "URGENT - Marcellus Shale lletres de regulació de perforació", havia vingut d'allà, i semblava ser gairebé una cita exacta de la mateixa informació.

No obstant això, encara que estic d'acord que la informació va ser copiada amb exactitud, no estic d'acord que és correcte ja que, com he assenyalat anteriorment, la informació publicada en els conflictes d'aquests grups respectius llocs web, sobre què és exactament el que estan buscant. Prenc nota de que cap dels grups explica per què estan buscant ja sigui una moratòria temporal o la prohibició, ja sigui el cas. Per descomptat, això no és culpa d'aquest grup.

D'altra banda, sembla que aquest grup és oficialment compatible amb la prohibició total de la perforació a la geologia càrstica per l'article últimes notícies del diari Telegraph citant Bluefield Myles:

http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking ~ ~ V

No tinc cap problema amb les regulacions raonables destinades a protegir els nostres subministraments d'aigua potable, i estic d'acord amb la declaració de Timoteu per sobre que la nostra aigua ha de ser preservat. Però fins ara he llegit res del que demostra científicament que la perforació de gas a la geologia càrstica planteja riscos majors que en altres llocs de perforació. Totes les terres de la meva família es troba en el carst part del comtat de Monroe, pel que aquest és un tema important per a mi. No vull que la meva aigua o la dels meus veïns "perjudicats, però tots els materials que tenim actualitzada fins ara indiquen que aquest procés es pot fer raonablement segura sense danyar l'aigua.

Myles és citat en l'article abans citat dient: ". Segons Iots, la investigació realitzada per Save the Taula de l'aigua indica la perforació hydrofracture no es pot fer amb seguretat a les formacions de Karst al comtat de Monroe" M'agradaria molt la teva opinió sobre aquesta investigació. Pot ser publicat, si us plau? Perquè, francament, en la mesura que jo sàpiga, no hi ha hagut cap troballa científica de fracturamiento hidràulic danyar qualsevol subministrament d'aigua en qualsevol lloc. L'única prova que tal és anecdòtica i poc científic.

Per tant, només li demanem que si vostè té aquesta informació, si us plau, comparteix-ho. Dono la benvinguda a l'oportunitat de avaluar-lo. D'altra banda, si, com sospito, no hi ha informació científica disponible, llavors jo cortesament suggereixo que la gent treballa Sol · licitar a la legislatura per aprovar les regulacions necessàries per protegir el nostre subministrament d'aigua, però de marxa enrere en el suport a les coses com ara una pura i simple prohibició de perforar en la que seria econòmicament perjudicial per a les famílies camperoles que treballen dur del comtat de Monroe.

Jeff Pritt:

"Jeff -. Segueixes dient que vas a postejar aquí com un resident del comtat de Monroe, i no obstant això continuar actuant com un advocat de petroli i gas"

Myles, jo estic en el meu 21 anys exercint l'advocacia. Seria molt difícil per a mi no sonar com un advocat en algun grau. Si vostè està tractant de suggerir que tinc algun tipus de biaix, bé, ja he publicat aquí que jo, la meva família, i la majoria dels meus veïns en Pickaway, han llogat la nostra terra per a la perforació de gas. No he tractat d'ocultar meu punt de vista. Heck, fins i tot he utilitzat el meu nom complet. No tinc res a amagar ni vull amagar la perspectiva des de la qual puc veure aquest assumpte. Jo veig els diners que es deriven part dels beneficis del gas com una forma de mantenir les explotacions familiars del comtat de Monroe intacta i rendible. I no, no s'han pagat un sol centau o han estat retinguts per qualsevol companyia de petroli i gas.

"NO HI HA ESTUDIS SOBRE fracturamiento hidràulic en Karst"

Myles, crec que la raó no hi ha estudis sobre fracturamiento hidràulic al carst és perquè no fracking realment té lloc en el carst i mai ho farà. Aquí al comtat de Monroe les formacions de pedra calcària en la qual les característiques càrstiques es troben (les coves subterrànies, buits, etc) són només 400 'a 1000' peus de profunditat des de la superfície de la terra. Ni la pedra calcària, ni les coves i cavitats que conté, s'estenen cap avall a la formació de Marcellus Shale, que és d'aproximadament una milla de profunditat a la nostra zona.

En conseqüència, hi haurà absolutament cap "fracturació hidràulica" a la pedra calcària que conté les característiques càrstiques. Aquesta activitat es durà a terme almenys altres 4.000 "per sota de la pedra calcària, i lluny, molt per sota les fonts d'aigua en la nostra àrea (on hi ha els pous més profunds de aigua són 1.200"). Benvolguts científics en el camp de la geologia - que no tenen relació amb la indústria del petroli i el gas - han assenyalat l'escassa probabilitat fracturamiento hidràulic que té algun efecte sobre formacions de carst situat a milers de peus sobre l'àrea que està sent estimulada. Com Jim Coleman, director científic dels EUA Servei Geològic dels Recursos d'Energia de l'Est del Centre de Ciències, va assenyalar en una conferència celebrada el passat mes de setembre al Comtat de Jefferson: "Crec que seria molt difícil imaginar un cas en què el pou perforat diuen baix a dos, tres, quatre, cinc mil metres d'altura i la injecció es va dur a terme en aquestes profunditats de trobar el seu camí en el Karst. "(Veure http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )

Hi ha precaucions que es pot i s'ha de prendre durant la perforació de gas a la topografia de carst? Per descomptat. Però això no és res de nou. S'ha fet abans. Per exemple, una cerca ràpida a Internet al seu torn, part del llançament dels EUA Oficina d'Administració de Terres, pel que sembla data de la dècada de 1990, i titulat "Pràctiques de petroli i gas i les operacions a la cova i zones càrstiques" Aquesta publicació va ser dirigida en particular pel que sembla, cap al país que la BLM es manejar en Nou Mèxic. Una revisió de les normes en ella indiquen que el BLM creï un mínim de precaucions addicionals es requereixen per a la perforació en el carst. De la mateixa manera, vegi aquestes regulacions d'Indiana que es van formular el 1998: "El petroli i els procediments de perforació de gas per a les zones propenses a Karst" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Un cop més, les precaucions addicionals hi figuren són força mínima.

Tinc entès que la Companyia de petroli Gordy (l'operador de perforació a la nostra zona) ja ha acordat utilitzar un aigua de perforació de pous a perforar primer a través de les capes del carst aquí presents de manera que podria evitar possibles coves o buits que van ser descoberts. A més, l'empresa Gordy El petroli ha accedit voluntàriament a cas el triple del pou a una profunditat per sota dels pous profunds d'aigua a la nostra zona. En conseqüència, crec que amb aquestes mesures de perforació de gas es pot realitzar d'una manera raonablement segura en la nostra àrea.

Susan:

Governador interí registre de les sol · licituds per Tomblin període extraordinari de sessions sobre la Llei Marcelo

L'oficina de governador interí Tomblin és mantenir una llista de persones que diuen sol · licitant una sessió especial de la legislació sobre la perforació de gas d'esquist Marcellus. Els ciutadans interessats poden deixar un missatge amb la seva secretària al (304) 558-2000.
http://www.frackcheckwv.net/ ~ ~ V

sentit comú:

sentit comú, va escriure:

en contra, en contra, i en contra. Em passa que es preocupen pels meus veïns, però permetin-me fer veure que no ho va fer. Sóc propietari dels drets miners sobre la meva propietat. Quan es tracta de la perforació de gas que realment no significa res. Veure perforen tan profund i fer túnels sota no només de la seva terra, sinó una terra comunitats sencer (no significava encès.) Només pot ser de menys de 25 a 30 llars. De tota manera, tinc un gran pou i obtenir 33 galons per minut. Ara el meu pou és fondo i ens acaba de succeir a colpejar un natural en aigua de font, riu, el que alguns de vostès vulguin cridar. Un que no vol cap tipus de perforació de gas en virtut de la meva propietat. Si jo ho sospito jo que algú vingui i perforar a una profunditat de la companyia de gas per la seva captura. Llavors vaig a demanar a la merda d'ells per a tota la comunitat afectada. No només s'enfonsa pous, però sí contamina l'aigua. Ara, el meu punt podem viure sense electricitat en una situació d'emergència. VINE estem Virgínia Occidental les persones de mentalitat més de supervivència (al meu entendre) a tot el país. CANT viure sense aigua. Així que algunes persones podrien fer-se ric (HA llegir el contracte, s'obté un petit percentatge molt petit del que troben) potser 1500,00 $ a $ 3500,00 mitjana d'un mes) en cas que es ultimatly val la pena i la seva supervivència famlies i després seguir endavant. Es podria dir així de comprar aigua embotellada per a la meva família i tots ho haurien de fer. A través d'estudis no és molt més segur, llavors l'aigua de la ciutat. També és causa de plàstic barat que s'embotella en només durarà uns dos anys. Així que si no era capaç d'aconseguir aigua, com el Japó i va tenir un bon pou amb una galleda de pou o d'un pou profund de la mà de la bomba de maneta milers de persones en MOC podrien salvar-se. SI NO LES EMPRESES DE GAS han contaminat l'aigua. He investigat aquest encès i apagat durant un any. Creu que les companyies de gas es va a dir la veritat. H @ # # veure Erin Brokavich, basat en una història real. A continuació, la investigació el que està en l'aigua de la seva ciutat local. El que tinc i hi ha 9 productes químics que produeixen càncer que s'han trobat en l'aigua de la ciutat en l'àrea de la meva vida. Hi ha diversos altres que provoquen una multitud de malalties. Només fer una recerca i deixar de donar la nostra terra. ANEM AL NECESSITA nota de les meves paraules. Quan el dòlar finalment, no té valor, que són per a la perforació no serà capaç de pagar elèctrica i aquells de vostès que tenen contractes amb les companyies de gas estalviar aquests dòlars que ha realitzat, ja que els necessitarà per a la causa TP que és tant valdrà la pena . L'aigua no té preu, un cop que s'ha anat no pots aconseguir de nou, l'energia que hem de moltes altres opcions. Recerca Peters Muntanya, els Països Baixos i turbines de vent. La investigació solar, ja que estem esperant que l'escalfament global LOL que ha de tenir un munt de sol. Podria seguir per sempre, però per a alguns de vostès que estan en terra de mai més, realment no importa el que digui la gent. Tot el que una solució ràpida o uns diners fàcil. No, jo no sóc un amant dels arbres, hippie, o alguna cosa que no sigui realista

Línies de recerca:

http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195

4 març 2011
No enllaç que es troba entre els terratrèmols Virgínia Occidental, la perforació
Per The Associated Press
The Associated Press
Anunciant
PARKERSBURG, W.Va. — State officials say they've found no link between minor earthquakes that rattled central West Virginia last year and natural gas drilling.

At least eight earthquakes with magnitudes between 2.2 and 3.4 were reported in Braxton County in 2010. Some residents and officials had expressed concern that the temblors were related to drilling.

Michael Hohn with the West Virginia Geological and Economic Survey told The Parkersburg News that the agency couldn't find a link between drilling operations and the earthquakes.

Hohn said earthquakes also occurred in other parts of the state in 2010, including one southwest of Charleston. But none occurred in other areas that are part of the Marcellus shale field, a mineral-rich geological formation that extends from New York to Virginia. It is believed to hold trillions of cubic feet of trapped natural gas.

Hohn said the earthquakes in Braxton County were probably more of a coincidence.

The state Department of Environmental Protection never made a connection between seismic activity and injection wells, DEP spokeswoman Kathy Cosco told the newspaper.

Injection wells are used for disposal of gas-drilling fluids.

A recent spate of tremors in central Arkansas has officials in that state considering shutting down two gas-drilling wells. No injuries or damage have been reported.

Recerca:

Vincle és encara millor, més directe a Marcellus Shale.

http://frack.mixplex.com/fracking ~ ~ V

Fracking: extracció de gas i la Marcellus Shale

Aquest lloc web és un curs intensiu de fracturamiento hidràulic, Zusman, Neil, (2010) Aquest lloc web és un curs intensiu en el fracturamiento. A la part superior i inferior de la pàgina web es troben enllaços a la informació comentada sobre fracking per tema, amb cada pàgina amb la llista ordenada alfabèticament. Fracking (fracturamiento, fracturació hidràulica), o hydrofracking, és un mètode d'extracció de gas natural que augmenta considerablement l'eficiència d'extracció de gas d'esquist des del terra. Experts en geologia afirmen que de lutites a Nova York, en particular el Marcellus Shale, contenen més gas natural que l'estimat prèviament

Bucky Broyles:

I am with you guys on this i wont stop running my mouth about it until all my friends and family become more aware

Kathy Meadows:

I was told yesterday that Jay Rockefeller owns Exxon Mobil and Ex. Mobil owns the gas drilling companies! Has anybody looked at the geological survey maps…one of the largest fault lines on the east coast of the US runs along the base of Peter's Mountain! How much concrete do you have to pump into a cave, especially if you don't know how big the cave is? Doesn't take rocket science too figure this out, these people are fools with more money that they have brains! I WILL NOT ask my children to drink, shower, or use water that you can light on fire! Will you? These damn politicians that I helped elect, are not listening to anybody but the ones with the money! We have the greatest water IN THE WORLD here in Monroe County, WV. God help us… no one else is listening. Gràcies.

Michelle Nida:

I agree with Kathy and the rest on this matter. I think we should save our water source in Monroe Co. I rely on well water as do my children and grandchildren and it's just not worth the risk for a little bit of money that could be a greater COST in the end.