Diskussion

Skriv venligst nedenstående noget, du måske gerne dele med SavetheWaterTable.org samfund. Tak for din interesse og støtte.

39 Responses til "Diskussion"

  • Ba Rea :

    Jeg forsker, forsøger at forstå forholdet mellem gas boring og Karst dannelse og udstationering ting på min Facebook-konto. Jeg har hørt, at den traditionelle gas boring i området Scotts Hollow (Vaske Grove område) punkteret grundvandsmagasinet der og udslettede mange brønde / fjedre. Stadig på udkig efter mere information. Hidtil har det meste af det er at kigge på kort og lave kompositmaterialer og forsøger at finde ud af, om der er fortilfælde, som vi kan se på her i West Virgina, som synes at være vigtigt i enhver retssag, vi måtte ønske at tage. Hvad jeg har skrevet som billeder kan ses på http://www.facebook.com/album.php?aid=2064205&id=1068950715&l=5ffca733f5
    Hvis du vil se et kort af Marcellus Shale gas brønde allerede startet i WV gå til:
    http://ims.wvgs.wvnet.edu/mar/viewer.htm
    Du skal markere feltet i højre side under geologiske data, der siger "Marcellus Wells" og tryk på knappen Opdater. Der er en masse oplysninger, der mest
    støtter Marcellus gasboring på dette site. Jeg kan ikke finde nogen form for behandling af virkningerne af boring gennem Karst. Det ser ud som om der aa par tilladt miner i Randolph og Pendleton amter, der kan være i områder, som også Karst. Jeg har ikke regnet ud, hvordan at finde ud af mere om det endnu ...
    Jeg vil også anbefale at kigge på denne artikel http://voicesweb.org/node/3905

  • Sheldon Sears:

    Vil boom i naturgas boring forurene USA vandforsyning?
    I denne uge, NU samtaler med instruktøren Josh Fox om "Gasland", hans Sundance prisbelønnede dokumentarfilm om de overraskende konsekvenser af naturgas boring. Fox film-inspireret, når det gasselskab kom til sin hjemby, hævder kronisk sygdom, dyre-dræbende giftigt affald, katastrofale eksplosioner, og regulatoriske fejltrin.

    http://www.pbs.org/now/shows/613/index.html

  • victoria Cameron:

    hvor er de navne og adresser fra aftes møde for os at mail breve til?

  • Myles :

    Netop udgivet en ny side, handlingspunkter. Jeg vil sende adresser, telefonnumre eller andre oplysninger der, som henhører til at handle. For nu, vil du finde Amt kommissæren og DEP har kontakt info.

    http://savethewatertable.org/action-items/

  • bob Chamberland:

    I en discusion med en DEP inspektør fik jeg at vide, at de Olie og Gas DEP inspektørerne hyret af Olie og Gas Kommissionen. Den Olie og Gas Kommissionen består af olie-og gasselskaber i staten. Fox bevogter hønsehus! Behøver jeg sige mere.

  • Sylvia:

    Enhver interesseret i at vide tests udført på kemikalier, der findes i frac boring bør se op på denne site. http://www.endocrinedisruption.org/chemicals.fracturing.php

    I stedet er en video, der beskriver hele processen af ​​denne type boring, og alle de konsekvenser det kan have på vores sundhed og miljø.

  • Myles :

    Stadig forsøger at forstå, hvordan nogle mennesker kan ikke eller vil ikke engang underholde muligheden for, at indsprøjte forurenende stoffer i jorden af ​​de millioner af liter og så snart derefter, har konstateret, at grundvandet er blevet forurenet - kan være relateret.

  • Myles :

    Min favorit no-brainer. Frack fluid sprøjtes ind i jorden ved ekstremt høje tryk, ved hjælp af en overflod af kemikalier og midler, hvoraf mange er inkluderet for at øge de smørende egenskaber ved fluidet. Nogle geologer har for nylig foreslået, at fracking kan smøre brudlinjer. Og klasse, kan vi vide, hvad der sker, når brudlinjer farten? Det ville være jordskælv. Så hydraulisk brud ikke bare ødelægge landskabet og forgifter vandet - det giver også anledning jordskælv? Hmm. Måske dette er en dårlig idé? Prøv at google "Braxton amtslige jordskælv naturgas" og blive overrasket.

  • Roseanna:

    Mit mål er at forene deres kræfter med forskellige grupper i WV, der arbejder hen imod de samme mål, vi er, og også at danne en landsdækkende koalition og derefter gå på verdensplan. Flere og flere, er jeg overbevist om, at indsatsen mod skadelige effekter horisontale gasboringer har på miljøet og alle de arter, der bebor det er en prioritet nummer et på planeten på dette tidspunkt.

  • Philippe:

    Hej!
    Jeg skriver fra japan.
    Jeg har for nylig hørt om hydraulisk frakturering for første gang. Det var dog ikke første gang jeg læste om den politiske magt ubalance mellem industrier og deres lobbyister og almindelige borgere.
    Jeg ville bare nævne jeg tilfældigvis til at se den seneste episode af CSI tv-serier på CBS (sæson 11: Episode 8) kaldet Fracked.
    http://www.cbs.com/primetime/csi/~~V
    Se den hvis du har en chance. Det er en rettidig eksponering, og selv hvis de kommer som underholdning det er helt sikkert en god måde at gøre offentligheden med dette problem.

  • Myles :

    Tak for din bemærkning Philippe. Folk er begyndt at blive opmærksomme på de farer, men processen er langsom. Vil det være hurtigt nok til at redde os? Kun tiden vil vise. For vores del, bestræber vi os med alle vores kollektive styrke til at modsætte sig noget, der truer vores mest vidunderlige og begrænset ressource - vand. Hold kontakten. Tak.

  • Dianne:

    Chokerende: Monroe County er en miljømæssig perle, der skal bevares, ikke brækket, eksploderede og forgiftet. Min mand og jeg bor i Anne Arundel County, Maryland, men har besøgt Monroe County og andre omkringliggende amter i WV og har forelsket i den maleriske stille skønhed Monroe County. Så meget at vi ønsker at flytte dertil. Og så hørte vi om planerne for boring. . .

    Vores amt i MD er meget forurenet, både luft og vand. I løbet af de værste luft dage de varme sommermåneder, går jeg til et websted ( http://www.webmd.com/allergies/healthtool-air-quality-index ), der rapporterer luftkvalitet for et område, såvel som viser et diagram for hele landet. Når man ser på hele den østlige halvdel af landet, er der en ret lille grøn cirkel (repræsenterer god kvalitet luft), der skiller sig ud blandt et område, det meste gul og orange (meget dårlig luftkvalitet). At en ret lille grøn cirkel for "god luft" er i Monroe County, WV. Dette skal bevares, og der er ingen tvivl om.

    Min mand og jeg, samt vores 2 hunde, lider mange sundhedsmæssige problemer på grund af den dårlige luft / vand-kvaliteten i vores amt i MD. Vi søger at flytte, og har valgt Monroe County, WV fordi det er en af ​​de sjældne amter, der er velsignet med god kvalitet, luft og vand (bestplaces.net). Som du er klar over der er mange iboende egenskaber dette amt. Det er utænkeligt, samvittighedsløst selv, at antage, at "big business" får lov til at komme ind og sprænge væk integriteten af ​​værdifulde og sårbare øko-system, der ligger under Monroe County.

    I denne vækket æra af at lære at "leve grønt" og til at stræbe efter alternative energikilder for at redde vores dyrebare miljø, er det en farce, at en Texas Oil Company (eller enhver enhed, for den sags skyld) vil være tilladt at gøre dette uoprettelige skader på dette land, denne by og disse mennesker. Hvordan kan byerne folk, statsamtet, staten og vort land tillade, at dette kan ske igen og igen til vores mest skattede miljøer? Og nu, Monroe County, WV?

    Jeg er på ydersiden kigge i, men hvis der er nogen måde jeg kan hjælpe med at bevare dette "one of a kind" amt, så lad mig det vide.

    Jeg bifalder din tid og indsats til at kæmpe for denne sag, og beder til, at alle personer, der er ansvarlige for at afgøre skæbnen for Monroe County vil blive akut vækket til de dystre miljømæssige konsekvenser af bore / fracking og vil sætte en stopper for alle planer, før skaden er sket .

    Tak for din hjemmeside.

  • Myles :

    WV Miljørådet og WV SORO kom op med disse fantastiske tilføjelser til Marcellus Shale Drilling forordninger:

    * En offentlig varsel og kommentar periode for hver ansøgning om tilladelse til at bore en brønd
    * En egentlig vandforbrug godkendelsesordningen
    * Fjernelse af den generelle tilladelse til tilførsel af pit vand
    * Forbud mod salg af olie og gas samt spildevand i underjordiske miner
    * Et forbud mod, eller yderligere beskyttelse for, boring i Karst geologi
    * Ingen nedgravning af bore huller på stedet
    * Test af alle tilbagestrømning vand og borespåner for tilstedeværelsen af ​​radioaktivitet
    * En omfattende lov og regler seismiske undersøgelser
    * Regulering af luftkvaliteten ved boresteder

    Hvad stadig undrer mig er, at grundforordningerne - ligesom udelukke dem fra bortskaffelse af spildevand ved at affyre det i underjordiske miner - ikke findes.

  • Jeff Pritt:

    Jeg kan have overset noget, men det ser ud WV Miljørådet og WV SORO ikke søger "[a] forbud mod eller yderligere beskyttelse for, boring i Karst geologi", som du har angivet ovenfor. Jeg tror, ​​at disse kommentarer er fra West Virginia Sierra Club forfatter, der postede linket til de andre gruppers fælles papir.

  • Robin D. Wright:

    http://www.wvecouncil.org/take_action/2011/02_14.html

    Jeff, over er linket til den side på WV Environmental Rådets hjemmeside, hvor listen over "bestemmelser" de "mener bør indgå" i Marcellus Shale regler er givet. Listen (på denne diskussionsside, leveret af Myles) var en direkte klippe og klistre fra deres site. Åbenbart, at de har stærke betænkeligheder ved boring i Karst og er i virkeligheden, at anbefale et "forbud mod eller stærke beskyttelse til boring i karst" som anført ovenfor.

  • Jeff Pritt:

    Der er en konflikt mellem det dokument, der var medunderskriver af WVSORO og WVEC, og WVEC hjemmeside. Dokumentet (hvilket er, hvad jeg havde gennemgået tidligere) indeholder ikke nogen henvisning til Karst. Her er linket til den (fra WVEC hjemmeside):

    http://www.wvecouncil.org/legisupdate/2011/02_14_Marcellus_Essential_Elelemnts.pdf

    Derfor er det stadig uklart for mig, at WVSORO støtter enhver lovgivning, der berører boring i Karst.

  • Robin D. Wright:

    Jeff, det er ikke en "konflikt", er det en opdatering til det dokument, du henviser til. Hvis du ringer Dave McMahon af WVSORO (304-415-4288), vil han bekræfte, at de to organisationer for nylig har arbejdet sammen og kom op med disse ekstra "bestemmelser", som begge organisationer støtter og præsenteret på den offentlige høring i går. Tilsyneladende har de ikke opdateret deres hjemmeside. Jeg kan se, hvorfor du måske have troet, der var en konflikt, men yderligere forskning ved at kontakte de organisationer direkte, vil fjerne enhver forvirring.

  • Jeff Pritt:

    Ok, jeg kiggede på WVSORO hjemmeside lidt nærmere dette tidspunkt og gjorde finde dette dokument dateret den 9 februar 2011, og udarbejdet af Mr. McMahon, som ikke tyder på, at de to organisationer støtter et "midlertidigt moratorium. . . indtil potentielle problemer kan studeres "med hensyn til boring i Karst. Se punkt # 14:

    http://wvsoro.org/current_events/ComparisonChartMarcelllusBills2011-02-09.pdf

    En "midlertidigt moratorium" er helt anderledes end et direkte forbud. Jeg er virkelig usikker, hvad disse grupper lobbyarbejde for baseret på deres inkonsistente udsagn.

    • Jeg kan ikke tale for andre grupper, men gemme grundvandet mission er ganske klar. Bevar vores vand.

      Man kan leve hele deres liv uden naturgas, men man kan ikke leve mere end et par dage uden vand.

  • Robin D. Wright:

    Jeg kan se, hvor din usikkerhed kommer fra. Jeg værdsætter du erkender, at de oplysninger Myles posteret på denne side er korrekt og kommer fra kilden anført, snarere end den Sierra Club forfatteren dig mistænkt.

  • Jeff Pritt:

    Yep, kan jeg enig i, at Myles gjorde et godt stykke arbejde med at klippe og klistre den info oven fra WVEC webstedet :) Jeg troede, det kom fra Sierra Club-stedet, fordi det viste sig, at den anden hele artiklen lagt på her, "HASTER - Marcellus skifer Drilling forordning Bills", var kommet derfra, og syntes at være næsten en nøjagtig citat af den samme info.

    Men, mens jeg kan blive enige om, at information er korrekt kopieret, kan jeg ikke enig i, at det er korrekt, da, som jeg bemærket ovenfor, oplysninger, der offentliggøres om disse gruppers respektive hjemmesider konflikter om, hvad de søger. Jeg kan konstatere, at hverken gruppen forklarer, hvorfor de søger enten et midlertidigt moratorium eller forbud, som tilfældet kan være. Selvfølgelig er det ikke skyld i denne gruppe.

    På den anden side, ser det ud til denne gruppe ikke officielt understøtter et direkte forbud mod at bore i karst geologi per de seneste nyheder artikel fra Bluefield Daily Telegraph citerer Myles:

    http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking~~V

    Jeg har ingen problemer med rimelige regler, der skal beskytte vores drikkevand, og jeg er enig med Timothy udsagn over, at vores vand, bør bevares. Men til dato har jeg læst noget, som viser, videnskabeligt, at udvinding af gas i karst geologi udgør en større risici end boring andre steder. Alle min families jord ligger i karst del af Monroe County, så dette er et vigtigt emne for mig. Jeg ønsker ikke mit vand eller en af ​​mine naboer skadet ', men alle de materialer, jeg har revideret til dato viser, at denne proces kan gøres rimeligt sikkert uden at skade vores vand.

    Myles er citeret i artiklen nævnt ovenfor for at sige: ". Ifølge Yates, tyder forskning udført af Red Water Table hydrofracture boring kan ikke gøres sikkert på Karst formationer i Monroe County" Jeg vil meget gerne gennemgå denne forskning. Kan det blive sendt så? Fordi, helt ærligt, så vidt jeg ved, har der ikke været nogen videnskabelig konstatering af hydraulisk frakturering at skade nogen vandforsyning overalt. Det eneste sådanne beviser er anekdotisk og uvidenskabelig.

    Derfor vil jeg bare spørge, at hvis du har sådanne oplysninger, så vær venlig at dele den. Jeg glæder mig over muligheden for at evaluere den. På den anden side, hvis, som jeg formoder, at der ikke er en sådan videnskabelige oplysninger, så jeg høfligt foreslå, at du folk arbejder for at bede vores lovgiver at passere rimelige regler for at beskytte vores vandforsyning, men tilbage ud på at støtte ting som en decideret forbud mod boring, som vil være økonomisk skade for de hårdtarbejdende landmandsfamilier i Monroe County.

  • Myles :

    Jeff - du ved med at sige, du indlæg her som hjemmehørende i Monroe County, men du holder optræder som advokat for olie og gas.

    "Men til dato har jeg læst noget, som viser, videnskabeligt, at udvinding af gas i karst geologi udgør en større risici end at bore andre steder."

    Hvorfor Jeff? Der er ingen undersøgelser OM FRACKING I Karst. Som en kendsgerning, er der meget få undersøgelser over fracking periode. EPA er at studere det nu - og håber at kunne offentliggøre nogle resultater i 2012. De meget begrænsede undersøgelser (om fracking generelt) har afsløret en bunke bekymringer - herunder luft, vand, og overfladeforurening, og øget seismisk aktivitet (oversættelse: forårsager jordskælv). Det er bekymringer, og de er reelle bekymringer er baseret på begrænsede oplysninger og en bunke af sund fornuft.

    Med hensyn til min kommentar:

    "Ifølge Yates, forskning udført af Red Water tabel viser hydrofracture boring kan ikke gøres sikkert på Karst formationer i Monroe County."

    Dette er simpelthen en fejlcitere, har vi ikke gjort, at forskning og ingen af ​​dem har nogen anden! Men, mener vi, at hydrauliske brud kan ikke gøres sikkert i Karst - og der er videnskab involveret i vores mening.

    Forskning andre har gjort, at vi har haft fordel af at gennemgå har vist, at i Monroe County vand flyder mange miles jorden før resurfacing og at vandet bordet her er et stort sammenhængende netværk af underjordiske og over jorden vandveje, naturlige kilder, grotter, jordfaldshuller og brud, og vertikale frakturer. Dye sporing har vist denne videnskabeligt.

    Det vil derefter følge, at enhver proces, der kan skabe mulighed for vandspejlet at blive udsat for farlige kemikalier kan være katastrofalt i et miljø, hvor videnskaben har vist vand til at rejse store afstande underjordiske - op til 13 km, har en undersøgelse vist, - flere undersøgelser kan vise den bevæger sig endnu længere end det.

    Lige nu borerne nødt til at underrette ejere af ejendomme inden for 1000 meter fra borestedet. Sikke en absolut joke. Hvad med dette - hvis vi vil lade dem frack i Karst, udføre vand overvågning og test i en 13 mile radius fra godt site. Overvej og tage de konsekvenser for menneskers og dyrs liv i en 13 mile radius. Tænker på ting i disse vilkår, tror jeg, de kunne finde vores fine lille karst-befængt topografi bare alt for risikabelt.

    Ja, disse grunde og andre - vi støtter et direkte forbud mod fracking i Karst. Og vi støtter også et midlertidigt moratorium for alle fracking periode, hvor som helst indtil yderligere regler er sat på plads.

  • Jeff Pritt:

    "Jeff -. Du holder sige du indlæg her som hjemmehørende i Monroe County, men du holder optræder som advokat for olie og gas"

    Myles, jeg i mit 21. år praktiserer loven. Det ville være temmelig svært for mig ikke at lyde som en advokat til en vis grad. Hvis du forsøger at antyde, at jeg har en vis form for bias, godt, har jeg tidligere skrevet om her, at jeg, min familie, og de fleste af mine naboer på Pickaway, har lejet vores jord for gas boring. Jeg har ikke prøvet at skjule mit perspektiv. Heck, jeg har selv brugt mit fulde navn. Jeg har intet at skjule heller ikke jeg ønsker at skjule det perspektiv, hvorfra jeg se denne sag. Jeg ser de penge, der kan opnås fra gas royalties som en måde at holde Monroe County familiebrug intakt og rentabel. Og nej, jeg har ikke betalt en eneste øre eller er blevet tilbageholdt af en olie-og gasselskab.

    "Der er ingen undersøgelser om FRACKING I Karst"

    Myles, jeg tror, ​​at grunden er der ingen undersøgelser omkring fracking i karst er, fordi der ikke fracking rent faktisk finder sted i Karst og aldrig vil. Her i Monroe County kalkstensformationer, hvor Karst funktioner er placeret (de underjordiske huler, hulrum osv.) er kun 400 'til 1000' fødder i dybden fra jordoverfladen. Hverken kalksten, eller de huler og hulrum, det indeholder, helt ned til det Marcellus Shale formationen, der er omtrent en mile dybt i vores område.

    Følgelig vil der ikke være absolut ingen "hydraulisk frakturering" i kalken indeholder Karst funktioner. Denne aktivitet vil finde sted mindst en anden 4.000 "under kalksten, og langt, langt under de vandkilder i vores område (hvor de dybeste boringer er 1.200 '). Anerkendte forskere inden for geologi - der ikke er forbundet med olie-og gasindustrien - har bemærket det usandsynlige i hydraulisk frakturering have nogen virkning på Karst formationer ligger tusindvis af meter over det område, der stimuleres. Som Jim Coleman, chefforsker ved det amerikanske US Geological Survey østlige Energy Resources Science Center, noteret på en konference afholdt denne sidste september i Jefferson County: "Jeg tror, ​​det ville være meget vanskeligt at forestille sig et tilfælde, hvor godt ville blive boret sige ned til to, tog tre, fire, fem tusinde fødder og tilførsel sted på disse dybder, at det ville finde sin vej ind i Karst. "(Se http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )

    Er der ekstra forholdsregler, som kan og bør tages ved boring efter gas i Karst topografi? Bestemt. Men det er ikke noget nyt. Det er blevet gjort før. For eksempel vil en hurtig søgning på internettet skrue op for denne publikation fra US Bureau of Land Management, tilsyneladende stammer fra begyndelsen af ​​1990 har, og med titlen "Praksis for Olie og Gas Drilling og Operations i Cave og Karst områder" Denne særlige udgivelse var tilsyneladende rettet mod land, at BLM var administrerende i New Mexico. En gennemgang af reglerne deri tyder på, at BLM troede kun minimale ekstra forholdsregler var nødvendige for at bore i Karst. Tilsvarende ser disse forordninger fra Indiana, der blev formuleret i 1998: "Olie og Gas boreprocedurer for Karst udsatte områder" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Igen, de ekstra forholdsregler, der er anført deri er ganske minimal.

    Det er min opfattelse, at Gordy Oil Company (boringen operatøren i vores område), der allerede har indvilget i at bruge en vand godt borerig til første bore ned gennem karst lag til stede her, så det kunne undgå eventuelle huler eller hulrum, der blev opdaget. Desuden har Gordy Oil Company frivilligt godkendt tredobbelt tilfælde boring til en dybde under den dybeste brønde i vores område. Derfor mener jeg, at med disse forholdsregler gas boring kan udføres på en rimelig sikker måde i vores område.

  • Laurine Yates:

    Der er faktisk en kendt situation på dette område, hvor der bores i Karst gjorde forekomme. Det er blevet holdt hemmeligt, da fisken rugeriet blev jeg gætte "tavshedspligt", eller hvad det juridiske begreb er. Men i lyset af mere interesse og forskning med mulighed for boring i karst, har tingene dukket. Omkring 10 år siden (tror jeg), de gjorde noget boring nær fiskene rugeri i Paint Bank, VA. Dette er meget tæt på Monroe County, men en anden stat. Nogle kan lide at tænke dette er signifikant. For mig synes det at gøre nogen forskel, at det er på tværs af stat linjer. Gene Smith han sagde, at han vidste noget om det, og derfor syntes at afvise det. Men faktum er,,,,,,, de gjorde noget boring, forseglet det ud (men ikke helt), og de forurenende stoffer sivet ud i floden og fisken rugeriet. Alle fiskene døde. Disse er kendsgerningerne. Alle fisk døde, og floden var forurenet i flere måneder. Firmaet lavede en aftale med stilhed, ændrede alt det vand og det hele gået ubemærket hen. Er det hvad vi ønsker her i Monroe County med vores internationalt berømte vand, bedre end de fleste? Og næsten alle afhængige af naturligt vand?? Hvorfor skulle nogen kæmpe for årsagen til bore-og al denne risiko? Hvad forstand har det gør at risikere helbred vandet og amtet i et stykke lille smule gas, der kan hjælpe et par år?? Jeg forstår ikke nogen ikke opmærksom på de faktiske omstændigheder i risikoen for Marcellus Shale boring. De risici og farer og problemer er i alle aviser!

  • susan:

    Fungerende guvernør Tomblin optagelse Ansøgninger om særlige samling om Marcellus Bill

    Fungerende guvernør Tomblin kontor er at holde en liste over opkald anmoder om en ekstraordinær samling for lovgivning om Marcellus Shale gas boring. Bekymrede borgere kan efterlade en besked med hans sekretær på (304) 558-2000.
    http://www.frackcheckwv.net/~~V

  • Myles :

    Tak Susan! Mange opkald kommer Tomblin måde.

  • commonsense:

    commonsense skrev:

    imod imod og mod. Jeg kommer til at bekymre sig om mine naboer, men lad mig lade som om jeg ikke gjorde. Jeg ejer rettigheder til mineralforekomster til min ejendom. Når det kommer til gas boring, der virkelig betyder ikke noget. Se de bore så dybt og gøre tunneler under ikke kun jeres land, men et helt samfund land (ikke ment tændt.) Kan det bare være under 25 til 30 boliger. Anyway, jeg har en stor godt og få 33 gallon en min. Nu er mit brønden er dyb, og vi lige er sket for at ramme et naturligt under vand foråret, flod hvad nogle af jer vil kalde det. Én I dont have noget gas boring under min ejendom. Hvis jeg tror, ​​det jeg vil have nogen komme og bore så dybt som gasselskabet at fange dem. Så vil jeg sagsøge crap ud af dem for det berørte hele samfundet. Det handler ikke kun synker brønde, men det gør forurene vand. Nu mit punkt kan vi leve uden elektrisk i en nødsituation. COME ON vi er West Virginia de mest overlevelse sindede mennesker (i min egen mening) i hele landet. Vi kan ikke leve uden vand. Så nogle få mennesker kan få rig (HA læse din kontrakt, får du en lille, meget lille procentdel af hvad de finder) måske $ 1500,00 til 3500,00 dollar gennemsnit om måneden), hvis det ultimatly er værd at bruge og din famlies overlevelse derefter gå videre. Man kan sige godt jeg køber flaskevand for min familie og alle bør. Gennem undersøgelser er det ikke meget mere sikker og derefter byen vand. Det er også på grund af billig plastik det er aftappet i kun vil vare omkring to år. Så hvis du ikke var i stand til at få vand, som Japan og havde en god godt med et godt spand eller en dyb brønd håndsving pumpe tusindvis af mennesker i MOCO kunne reddes. Ikke hvis Gasselskabernes har forurenet vores vand. Jeg har forsket dette på og slukke for omkring et år. Tror du, at gasselskaberne vil fortælle dig sandheden. H@## watch Erin Brokavich, based on a true story. Then research what is in your local city water. I have and there are 9 chemicals known to cause cancer that have been found in the city water in the area I live. There are several others that cause a multitude of diseases. Just do some research and quit giving our land away. WE ARE GOING TO NEED IT mark my words. When the dollar finally has no value, you that are for drilling wont be able to afford electric and those of you that have contracts with the gas companies save those dollars you made because you will need them for TP cause that is all the will be worth. Water is priceless once it is gone you cant get it back, energy we have to many other options. Research Peters Mountain, the Netherlands and wind turbines. Research solar since we are waiting for that global warming LOL we should have plenty of sun. I could go on forever, but for some of you who are in never never land it really doesn't matter what people say. Anything for a quick fix or a quick buck. No I'm not a tree hugger, hippie, or anything other then a realist

  • commonsense:

    Just a thought!! For those in Monroe who have leased their land for gas I think you maybe should have thought about using that land for crops. Looks like we may have a little bit of a food shortage with all the flooding, tornadoes and any other natural or government restrictions that come upon us. I'll make you, that leased your land, a deal!!! Since you will have plenty of money to buy Led light bulbs next year, buy the $50.00 ones, you know the good ones. Then in return I will trade you some food for light. On second thought I'ma true mountaineer and can survive without light, but not water or food.

  • Reseach:

    http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195

    March 4, 2011
    No link found between W.Va. quakes, drilling
    By The Associated Press
    The Associated Press
    Advertiser
    PARKERSBURG, W.Va. — State officials say they've found no link between minor earthquakes that rattled central West Virginia last year and natural gas drilling.

    At least eight earthquakes with magnitudes between 2.2 and 3.4 were reported in Braxton County in 2010. Some residents and officials had expressed concern that the temblors were related to drilling.

    Michael Hohn with the West Virginia Geological and Economic Survey told The Parkersburg News that the agency couldn't find a link between drilling operations and the earthquakes.

    Hohn said earthquakes also occurred in other parts of the state in 2010, including one southwest of Charleston. But none occurred in other areas that are part of the Marcellus shale field, a mineral-rich geological formation that extends from New York to Virginia. It is believed to hold trillions of cubic feet of trapped natural gas.

    Hohn said the earthquakes in Braxton County were probably more of a coincidence.

    The state Department of Environmental Protection never made a connection between seismic activity and injection wells, DEP spokeswoman Kathy Cosco told the newspaper.

    Injection wells are used for disposal of gas-drilling fluids.

    A recent spate of tremors in central Arkansas has officials in that state considering shutting down two gas-drilling wells. No injuries or damage have been reported.

  • Forskning:

    64 years of history on Fracturing. Read inform yourself.

    http://frack.mixplex.com/content/hydraulic-fracturing-history-enduring-technology

    Fig. 1—In 1947, Stanolind Oil conducted the first experimental fracturing in the Hugoton field located in southwestern Kansas. The treatment utilized napalm (gelled gasoline) and sand from the Arkansas River.

    Since Stanolind Oil introduced hydraulic fracturing in 1949, close to 2.5 million fracture treatments have been performed worldwide. Some believe that approximately 60% of all wells drilled today are fractured. Fracture stimulation not only increases the production rate, but it is credited with adding to reserves—9 billion bbl of oil and more than 700 Tscf of gas added since 1949 to US reserves alone—which otherwise would have been uneconomical to develop.

    In addition, through accelerating production, net present value of reserves has increased. Fracturing can be traced to the 1860s, when liquid (and later, solidified) nitroglycerin (NG) was used to stimulate shallow, hard rock wells in Pennsylvania, New York, Kentucky, and West Virginia. Although extremely hazardous, and often used illegally, NG was spectacularly successful for oil well “shooting.” The object of shooting a well was to break up, or rubblize, the oil-bearing formation to increase both initial flow and ultimate recovery of oil. This same fracturing principle was soon applied with equal effectiveness to water and gas wells.

    In the 1930s, the idea of injecting a nonexplosive fluid (acid) into the ground to stimulate a well began to be tried. The “pressure parting” phenomenon was recognized in well-acidizing operations as a means of creating a fracture that would not close completely because of acid etching. This would leave a flow channel to the well and enhance productivity. The phenomenon was confirmed in the field, not only with acid treatments, but also during water injection and squeeze-cementing operations.

    Men det var først Floyd Farris af Stanolind Olie og Gas Corporation (Amoco) udført en grundig undersøgelse for at fastslå en sammenhæng mellem observerede godt ydeevne og behandling pres, at "dannelsen opdeling" under syrebehandling vandinjektion, og pres cementering blev bedre forstået . Dette arbejde, udtænkt Farris ideen om hydraulisk frakturering en formation for at forbedre produktion fra olie-og gasbrønde.

  • Forskning:

    Endnu bedre link, mere direkte til Marcellus Shale.

    http://frack.mixplex.com/fracking~~V

    Fracking: Gas Boring og Marcellus Shale

    Denne hjemmeside er en lynkursus i Fracking, Zusman, Neil, (2010) Dette website er et lynkursus i fracking. I toppen og bunden af ​​disse sider er der links til kommenteret oplysninger om fracking efter emne, hvor hver side med en liste sorteret alfabetisk. Fracking (fracing, hydraulisk frakturering) eller hydrofracking, er en metode til minedrift for naturgas, som øger effektiviteten af ​​udvinde skifer gas fra jorden. Geologiske eksperter hævder, at skifer senge i New York, især Marcellus skifer, indeholder mere naturgas end tidligere anslået

  • Forskning:

    Dette er en stor hjemmeside for at informere dig om de injicerede kemikalier.

    http://www.hydraulicfracturing.com/FAQs/Pages/information.aspx

    Ofte stillede spørgsmål
    Hvad er hydraulisk frakturering?
    Hydraulisk frakturering, der almindeligvis omtales som fracking, er processen med at skabe små revner eller frakturer i underjordiske geologiske formationer for at tillade naturgassen at strømme ind i borehullet og til overfladen, hvor gassen samles og klar til salg til en lang bred vifte af forbrugere. Variable, såsom permeabilitet og porøsitet af de omgivende klippeformationer og tykkelsen af ​​den målrettede lerskiferformation studeres ved geofysikere før fracking fremgangsmåden udføres. Resultatet er en meget avanceret og omhyggeligt konstrueret proces, der skaber et netværk af frakturer, der er sikkert indeholdt inden for grænserne af den målrettede dybe skiferler naturgas formation.
    Under fracking proces, er en blanding af vand, sand og andre kemiske additiver til formål at beskytte integriteten af ​​den geologiske formation og forøge produktionen pumpes under højt tryk ind i lerskiferformation at skabe små brud. Blandingen er ca 98% vand og sand, sammen med en meget lille mængde af specielle tilsætningsstoffer. De nydannede frakturer "stablet" åben af ​​sandet, der tillader gas at strømme ind i borehullet, hvor det opsamles ved overfladen og derefter leveres til en bred gruppe af forbrugere.
    Hvordan naturgas ender i reservoirer eller lommer?

  • Myles :

    Hej, "Forskning". Meget kreativt navn.

    Separat er Attorney General sagsøger den tyske regering for ikke at underkaste sig en fuld VVM-undersøgelse på fracking. Tilsyneladende tilstrækkeligt søger at beskytte den offentlige sundhed er ikke kun foran regeringens sind. Læs mere: http://bit.ly/igF2QR

  • DeNile:

    Er du gas på mig FORSKNING, kaldes det en flod i Egypten!

  • Bucky Broyles:

    Jeg er med jer på denne Jeg vil ikke stoppe kører min mund om det, indtil alle mine venner og familie er blevet mere bevidste

  • Don Dawson, Jr.:

    Ifølge Hoppy kommentar på MetroNews en rulling af dommer Susan Tucker har udtalt sig mod byen Morgantown med deres forbud mod Marcellus Fracking forbud inden for bygrænsen og strækker ud af en anden mile.
    Dommeren, at regulerende myndighed ligger udelukkende hos WVDEP, ved lov.

    http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47164

    Hoppy gjorde også en anden nylig kommentar til emnet Marcellus Nå boring.

    http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47136

    I den anden artikel, går han synes at begunstige Industries årsag og kinda nedtoner de bekymringer, som folk har over dette spørgsmål.

    MetroNews Hjemmeside:

    http://www.wvmetronews.com/

    Personligt har jeg intet problem med WVDEP regulering "hvordan" de fracking gasbrønde fungerer. Men "hvor" dette er tilladt, bør være op til amterne. Endnu længere, bør hver amtets afstemninger distrikt er nødt til at stemme for at tillade disse brønde i deres distrikt, og antallet af brønde, at de er godt tilpas i deres distrikt. Grunden til at jeg mener det skal være en lokal stemme er på grund af den enorme betydning, at denne type boring har på et område, der i mange tilfælde ikke kan være vendbar. Det antal kunne udledes som et gennemsnit, at alle de vælgere indsende.

  • Kathy Meadows:

    Jeg fik at vide i går, at Jay Rockefeller ejer Exxon Mobil og Ex. Mobil ejer gasboringer virksomheder! Har nogen set på de Nationale Geologiske Undersøgelser kort ... en af ​​de største brudlinjer på østkysten af ​​USA løber langs foden af ​​Peters Mountain! Hvor meget beton har du til at pumpe ind i en hule, især hvis du ikke ved hvor stor hulen er? Er ikke raketvidenskab også finde ud af dette, disse mennesker er fjolser med flere penge, at de har hjerner! Jeg vil ikke bede mine børn til at drikke, brusebad, eller bruge vand, som du kan tænde ild i! Vil du? Disse forbandede politikere, at jeg hjalp vælger, er ikke lytter til nogen, men dem med pengene! Vi har den største vand i verden her i Monroe County, WV. Gud hjælpe os ... ingen andre lytter. Tak.

  • Bucky Broyles:

    Nå sine forbløffende, hvor mange mennesker ønsker at stoppe hydraulisk frakturering i Monroe county.I vide, at folk forsøger at bringe de rigge VIL stikke deres haler, når de ser antallet af folk, der siger nej FRAC.Hang i deres SAVETHEWATERTABLE mennesker fange den og vil foragter dem, der sætter vores amt i fare.

  • Michelle Nida:

    Jeg er enig med Kathy og resten på dette område. Jeg synes, vi skal redde vores vandkilde i Monroe Co Jeg stoler på såvel vand som gør mine børn og børnebørn, og det er bare ikke værd at risikoen for en lille smule penge, der kunne være en større omkostning i enden.

Efterlad et svar

Mærkater
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |