Quelle: Charleston Gazette Von Ken Ward Jr., 23. Januar 2012

CHARLESTON, W.Va. - Bundesregierung am Montag Analysten reduzierten ihre Schätzung der Erdgas-Reserven in der Marcellus Shale Formation, und mindestens ein bedeutender Produzent kündigte an, in der Hälfte ihrer Ausgaben für neue Gas-Leases im Zuge der fallenden Preise senken .

Das US Department of Energy senkte seine Schätzung der Marcellus Reserven von 410 Billionen Kubikfuß Erdgas auf 141 Billionen Kubikfuß unter Berufung auf eine bessere Produktion als Informationen, die Bohrarbeiten in der Region reifen auftaucht und den Ausschluss von Daten aus dem Bereich Pre-Schiefer .

"Die Bohrungen in der Marcellus beschleunigt rasant in 2010 und 2011, so dass es weit mehr Informationen zur Verfügung heute als vor einem Jahr", sagte das DOE Energy Information Administration.

Sehen Sie den Rest dieses Eintrags »

Wir, die Unterzeichner sind sich einig, dass die Executive Order durch stellvertretende Gouverneur Earl Ray Tomblin ausgestellt ist unzureichend und lässt Gemeinden anfällig, während sie weiterhin, damit das Gas-Industrie laufen rücksichtslos über West Virginia.

Der Senat sollten nicht über die Executive Order als Entschuldigung für nicht abzuwürgen. Stattdessen sollte der Senat ein Moratorium zu verhängen Genehmigungen, bis eine umfassende Gesetzentwurf in Kraft tritt.

Viele Menschen, darunter Mitglieder der Senat Select Committee on Marcellus Shale, sind in der Illusion, dass die Executive Order und die daraus resultierenden Regeln Notfall ausreichend genug, um sichere und verantwortungsvolle Entwicklung des Marcellus Shale zu gewährleisten.

Dennoch bleiben eine Reihe wichtiger Fragen unadressierte.

• Nichts in der Executive Order-Adressen Schutz vor Luftverschmutzung, Lärm, Lkw-Verkehr zu zerstören Straßen, Strahlung oder die kumulative Wirkung mehrerer Brunnen in einer Gemeinde.
• Während die Executive Order erfordert öffentliche Bekanntmachung von Genehmigungen auch innerhalb einer Gemeinde, ist es nicht eine Möglichkeit für die Öffentlichkeit, um auf solche Genehmigungen zu kommentieren und beeinflussen die Genehmigungsauflagen, noch erfordert es, öffentliche Bekanntmachung und Kommentar für gut Genehmigungen im ländlichen Raum.
• Oberflächen-Besitzer bleiben in Gefahr, von einem einseitigen Entscheidungen von den Gasunternehmen. Es gibt kein Erfordernis für Bohrmaschinen, mit Oberfläche Besitzer an der Stelle auch Websites und Zufahrten oder dass Bohrer verhandeln unterbringen Oberfläche Management betrifft, Pläne für oder nutzt ihr Eigentum.

Andere fehlende Ausrüstungsgegenstände von der Executive Order gehören:

• Schutz für Karst (Kalkstein) Bereichen.
• Schutz für Parks oder anderen öffentlichen Ländereien.
• Ein TDS (Total Dissolved Solids) Standard für Wasser.
• Die Abspaltung der Industrie geprägten Öl-und Gas-Inspektoren Prüfungsausschuss zugunsten eines öffentlichen Dienstes Art der Einstellung von Verfahren.
• Protective / ausreichende Abstände zwischen großen Bohrstellen und Heimen, Schulen, Krankenhäusern und anderen sensiblen Orten.
• Expanded Wasser gut Prüfanforderungen.
• Improvements to Bonding Anforderungen.
• Die Entsorgung von Giftmüll aus gut Sites beschränkt auf Deponien entwickelt, um gefährliche Abfälle anzunehmen.

Darüber hinaus sind Vorschriften nur so gut wie ihre Durchsetzung und mit nur 15 Inspektoren für 59.000 aktiven Gasquellen, bleiben wir besorgt über die DEP die Fähigkeit zum angemessenen Schutz der Bürger und der Umwelt vor den Gefahren Marcellus Entwicklung für die menschliche Gesundheit und unser Land, Luft und Wasser. Leider werden die Notfall-Regeln als Ergebnis des Executive Order eingereicht nicht erheben Gebühren und Genehmigung wird keine Geld mehr für Inspektoren sogar Durchsetzung dieser Regeln Notfall.

DEP wurde bereits 1602 Marcellus Brunnen in West Virginia erlaubt. Davon werden 942 von denen abgeschlossen und produziert und die Agentur ist auf gutem Weg, weitere 400 Genehmigungen zu erteilen in diesem Jahr.

Wir halten es für unverantwortlich, dem amtierenden Gouverneur und der Legislative, damit der DEP, auch weiterhin neue Genehmigungen, ohne einen umfassenden rechtlichen Struktur an Ort und Stelle und ohne genügend Inspektoren an Personal, um eine angemessene Durchsetzung sicherstellen zu erteilen. Wir schätzen, dass die Schauspielerei Gouverneur Tomblin hat erkannt, dass es Probleme gibt, aber die Executive Order nicht weit genug.

Es bleibt unerlässlich für den Gesetzgeber zum Handeln.

Bis zu diesem Zeitpunkt sollte ein Moratorium für neue Genehmigungen zu sein.

Abschließend sei der stellvertretende Gouverneur Tomblin Executive Order und die daraus resultierenden Not-Regeln nicht als Lösung der vielen Probleme im Zusammenhang mit Marcellus Shale Gas und andere Brunnenbohrungen ausgelegt werden.

Weit davon entfernt.

Der engere Ausschuss zugewiesen, sinnvolle Gesetzgebung, insbesondere die Senatoren, Handwerk verstärken müssen, um diese Probleme anzugehen, und sie müssen so schnell zu tun - im nächsten Jahr ist inakzeptabel. Obwohl der Gesetzentwurf der Ausschuss als Ausgangspunkt verwenden wird, ist auch im Hinblick auf die Ansprache mehrerer Anliegen mangelhaft, wurden eine Reihe von Änderungen Stärkung angeboten und angenommen, wenn das Komitee traf sich Anfang dieses Monats. Wir wollen, dass der Ausschuss erneut zusammenkommen, um ihre Arbeit fortsetzen und nehmen Sie die erforderlichen Verbesserungen an dem Gesetzentwurf.

Greenbrier River Watershed Verband

Ohio Valley Environmental Coalition

Sierra Club West Virginia Kapitel

West Virginia Citizens Action Group

West Virginia Highlands Conservancy

West Virginia Oberfläche Eigentümer Rights Organization

SavetheWaterTable.org

Quelle: New York Times

Erdgas-Unternehmen wurden Platzierung enormen Wetten auf den Brunnen bohren sie sich und sagten, sie werden große Gewinne zu erzielen und liefert eine breite neue Energiequelle für die Vereinigten Staaten.

Aber kann das Gas nicht so einfach und billig aus Schiefer Formationen tief unter der Erde wie die Unternehmen, extrahieren sagen sein, nach Hunderten von Branchen E-Mails und internen Dokumenten und einer Analyse der Daten von Tausenden von Brunnen.

In der E-Mails, Führungskräfte aus der Energiebranche, der Industrie Juristen, Geologen und Staat Marktanalysten Stimme Skepsis gegenüber hohen Prognosen und Frage, ob die Unternehmen bewusst sind, und sogar illegal, übertrieben, die Produktivität ihrer Brunnen und die Größe ihrer Reserven. Viele dieser E-Mails auch darauf hin, eine Sicht, die in krassem Gegensatz zu optimistischer öffentlichen Stellungnahmen von der Industrie gemacht, in der gleichen Weise, dass Insider haben Zweifel an früheren Finanzblasen angehoben ist.

"Das Geld wird in Gießen" von Investoren, obwohl Shale Gas ist "von Natur aus unrentabel", ein Analyst von PNC Wealth Management, einer Investmentgesellschaft, schrieb an einen Auftragnehmer in einem Februar E-Mail . "Erinnert Sie der Dot-Coms."

"Das Wort in der Welt der Selbstständigen ist, dass die Schiefer spielt ebenso gigantische Ponzi-Systeme und die Wirtschaft funktionieren einfach nicht sind", ein Analyst von IHS Bohrdaten, ein Energie-Research-Unternehmen, schrieb in einer E-Mail am 28. August, 2009 .

Unternehmensdaten für mehr als 10.000 Brunnen in drei große Shale Gas-Formationen werfen weitere Fragen rund um der Industrie die Aussichten. Es gibt zweifellos eine große Menge an Gas in den Formationen. Die Frage bleibt, wie es kostengünstig gewonnen werden kann.

Die Daten zeigen, dass es zwar einige sehr aktive Brunnen sind, werden sie oft von weiten Zonen von weniger produktiven Bohrlöchern, dass in manchen Fällen mehr kosten zu bohren und zu bedienen als das Gas produzieren sie wert ist, umgeben. Außerdem wird die Gasmenge von vielen der erfolgreichsten Brunnen produziert fallen viel schneller als ursprünglich von Energie-Unternehmen vorhergesagt, so dass es schwieriger für sie, um einen Gewinn auf lange Sicht zu drehen.

Wenn die Industrie nicht die Erwartungen erfüllt zu leben, werden die Auswirkungen weithin spürbar. Des Bundes und der Gesetzgeber angesichts drastisch erhöht seine Subventionen für den Erdgas-Geschäft in der Hoffnung, dass es preiswerte Energie liefern für die kommenden Jahrzehnte.

Aber wenn Erdgas letztendlich beweist teurer aus dem Boden, als vorhergesagt wurde, Grundbesitzer zu extrahieren, könnten Investoren und Kreditgeber sehen, ihre Investitionen ins Stocken geraten, während die Verbraucher einen Preis in höheren Strom-und Heizkosten zu Hause bezahlen.

Es gibt Auswirkungen auf die Umwelt, auch. Die Technologie verwendet, um strömende Gas aus dem Boden zu bekommen - sogenannte Hydraulic Fracturing, oder hydrofracking - kann mehr als eine Million Liter Wasser pro Vertiefung bedürfen, und etwas von diesem Wasser muss entsorgt werden, weil es kontaminiert wird durch den Prozess. Wenn Shale Gas Brunnen verblassen schneller als erwartet, werden Energie-Unternehmen müssen mehr Brunnen zu bohren oder hydrofrack sie öfter, was zu mehr Giftmüll.

Die E-Mails wurden durch Open-Aufzeichnungen Anfragen erhalten oder vorgesehen, um die New York Times von der Industrie-Berater und Analysten, die sie glauben, dass die öffentliche Wahrnehmung von Shale Gas entspricht nicht der Wirklichkeit sagen, Namen und identifizierenden Informationen wurden unkenntlich gemacht, um diese Menschen zu schützen, , die waren nicht befugt, öffentlich zu kommunizieren. In den E-Mails, einige Leute in der Branche Stimme ernste Bedenken.

"Und jetzt diese Konzerngiganten einen Moment Enron", ein pensionierter Geologe aus einer großen Öl-und Gas-Unternehmen schrieb in einer E-Mail Februar über andere Unternehmen in Shale Gas investiert. "Sie wollen Licht beugen, die Wahrheit zu verbergen."

Andere in der Branche weiterhin optimistisch. Sie argumentieren, dass Shale Gas Wirtschaft verbessern wird, wie der Gaspreis steigt, entwickelt sich Technologie und die Nachfrage nach Gas wächst mit Hilfe von erhöhten Subventionen des Bundes werden durch den Kongress betrachtet. "Shale Gas-Versorgung ist nur zu erhöhen", Steven C. Dixon, Executive Vice President von Chesapeake Energy, sagte bei einer Energie-Industrie-Konferenz im April als Reaktion auf Skepsis und Leistung.

Die Untersuchung der Daten

"Ich denke, wir haben ein großes Problem."

Deborah Rogers, ein Mitglied des Beratenden Ausschusses der Federal Reserve Bank von Dallas, erinnerte sich von selbst, dass im Mai 2010 ein Gespräch mit einem Senior Economist bei der Reserve, Mine Yücel K.. "Wir müssen einen genauen Blick auf dieses Recht wegzunehmen", fügte sie hinzu.

Ein ehemaliger Börsenmakler mit Merrill Lynch, sagte Frau Rogers begann sie auch Daten aus Schiefer Unternehmen im Oktober 2009 nach dem Besuch einer Rede, die der Chef von Chesapeake, Aubrey K. McClendon. Die Mathematik war nicht aufaddieren, sagte Frau Rogers. Ihre Forschung hat gezeigt, dass Wells wurden versanden schneller als erwartet.

Lesen Sie mehr >>

Quelle: Scientific American

Eine aktuelle Studie zeigt, dass die hydraulischen Aufbrechens der Marcellus Shale für Erdgas kontaminieren Trinkwasserbrunnen wird.

Von David Biello | 9. Mai 2011 Hydraulic Fracturing: hat ein neues Verfahren für die Freigabe von Erdgas in Schiefergestein zumindest einige Trinkwasserbrunnen in Pennsylvania und New York State kontaminiert.

Bohren nach Erdgas ist in Pennsylvania-dank Fracturing Schiefergestein mit einer Wasser-und Chemie-Cocktail mit der Fähigkeit, in jede beliebige Richtung zu bohren gepaart boomt. Trotz Hausbesitzer Beschwerden jedoch hat sich die Forschung auf, wie solche Hydraulic Fracturing oder Fracking wird Auswirkungen auf lokale Brunnen nicht Schritt gehalten. Jetzt hat eine neue Studie, dass abgetastet Wasser aus Brunnen hat 60 solcher Beweise für Erdgas-Kontamination in denen weniger als einen Kilometer von einer neuen Erdgas gut gefunden.

"Methan-Konzentrationen im Trinkwasser waren viel höher, wenn der Hausbesitzer war in der Nähe eines aktiven Gas gut", erklärt Umwelt-Wissenschaftler Robert Jackson von der Duke University, der die Studie online veröffentlicht 9. Mai in Proceedings of the National Academy of Sciences geführt. "Wir wollten versuchen, trennen Fakten von Emotion."

Die Forscher entdeckten Methan in 51 der 60 Vertiefungen getestet, dh nicht aus dem Üblichen heraus. Eine kleine Menge von Methan aus der Tiefe und biologischen Quellen vorhanden ist, in den meisten der Grundwasserleiter in dieser Region von Pennsylvania und New York State. Durch die Messung des Verhältnisses von radioaktivem Kohlenstoff in der Methan-Kontamination ist jedoch bestimmt die Forscher, dass in Trinkwasserbrunnen in der Nähe von aktiven Erdgasbohrungen, das Methan alt war und somit fossiles Erdgas aus dem Marcellus Shale, anstatt mehr frisch produzierte Methan. Dies markiert das erste Mal, dass Trinkwassers wurde endgültig zu Fracking verknüpft.

Sehen Sie den Rest dieses Eintrags »

Quelle: CBS Pittsburgh

19. April 2011 02.17 Uhr

PITTSBURGH (KDKA) - Beamte mit der Marcellus Shale Bohrindustrie machte eine schockierende Aufnahme Dienstag Morgen.

Der Präsident des Marcellus Shale Koalition, die Erdgas-Unternehmen vertritt, sagte, die Gruppe nun glaubt, dass die Erdgas-Explorations-Industrie ist mitverantwortlich für steigende Gehalt an Kontaminanten in Bereich Trinkwasser gefunden.

Die Gruppe kam zum Schluss, nach Durchsicht der Forschung der Carnegie Mellon University Pittsburgh und der Behörde für Wasser und Abwasser.

Einer der wichtigsten Faktoren, die zu dem Ergebnis führte, war die Entdeckung von Bromid im Wasser. Es ist ein Salz, das auch in Bohrungen Abwasser vorhanden.

Nun wird die Datenausführungsverhinderung auf Marcellus Shale Bohrer Aufruf an die Einnahme von Abwasser bis 15 Kläranlagen im Land.

OK, so dass New York ein Moratorium verfügt, tut so New Jersey. Buffalo und Pittsburgh haben es verboten, und jetzt ist unser Nachbar, Lewisburg hat für einen landesweiten Moratorium gefordert. Ist das nicht genug! Die Leute wachen auf, das ist gefährlich, und es muss gestoppt werden, bis Vorschriften über die Bücher sind!

Nun - wenn es nicht genug war, hier ist noch ein - ein kleines Liedchen aus Morgantown, WV:

RESOLUTION FÜR DEN Errichtung eines Staates MORATORIUM Ausgabe zusätzlicher Genehmigungen für Horizontalbohrungen Marcellus Shale, bis ausreichende STATE Verordnungen werden veröffentlicht, um die Trinkwasserversorgung, Schutz der öffentlichen Gesundheit, und ... die öffentliche Sicherheit.

Während die Meile Tiefbohrungen für Erdgas in der Marcellus Shale nutzt Horizontalbohrungen und Hydraulic Fracturing Techniken, die den Einsatz von Millionen von Litern Trinkwasser für jede frac Job zu beteiligen und den Transport, Lagerung und Verwendung gefährlicher Chemikalien, und die Produktion Bohrer von Aufbereitungsrückstände und Abwasser, das Schwermetalle und natürlich vorkommende radioaktive Stoffe enthalten, und

Während die schädlichen großen und manchmal vorzeitigen Entnahme von Wasser aus Bächen, die Misswirtschaft der Bau von Zement Bohr-Gehäuse, und das Missmanagement von Leckagen und Entsorgung von großen Mengen verwendet Sole chemischen Lösungen können zu schwerwiegenden Schäden Trinkwasserversorgung darstellen, die öffentliche Gesundheit und öffentliche Sicherheit sowie zu Fisch, Nutztiere, Wildtiere und andere lebende Organismen, und

Während die derzeitigen staatlichen Regelungen für die Bewirtschaftung der Marcellus Shale und andere niedere Formationen nicht ausreichen, um Wasser-Ressourcen im gesamten Staatsgebiet, einschließlich der Monongahela River Wasserscheide zu schützen, und

Während, müssen staatliche Regelungen nicht ausreichend schützen, die Quellen von Wasser für die öffentliche Wasserversorgung von Verunreinigungen durch Chemikalien in Bohr-und fracking und aus insgesamt gelöste Feststoffe (TDS), die nicht durch kommunale Wasser-und Abwasser Kläranlagen herausgefiltert werden können, und

In seiner ordentlichen Sitzung 2011 hat der Landtag keine Unterstützung für zusätzliche Finanzmittel für das State Department of Environmental Protection, die Zahl der Inspektoren zu erhöhen, sicher und angemessen zu überwachen, die Entwicklung von 900 zulässig Marcellus Shale Brunnen sowie das vorhandene Betriebssystem zu verwalten 59.000 Öl-und Gasquellen und die rund 20.000 verlassene Öl ein Gasquellen in dem Staat, und

In seiner ordentlichen Sitzung 2011 hat der Landtag seine Arbeit nicht abschließen, um sicher und effektiv Festlegung von Leitlinien für den Schutz der staatlichen Wasserwirtschaft, Luftqualität, noch Straßen in der Entwicklung von Marcellus Shale, und

Während der Stadtrat von Morgantown möchte mit 23 oder mehr Delegierte und andere Städte verbinden, um Genehmigungen ausgestellt, um in der Marcellus Shale gebohrt zu stoppen und zu ermutigen, der Gouverneur, eine Sondersitzung des Landtags nennen, um diese Probleme rechtzeitig ansprechen Art und Weise:

Nun, also, SEI ES BEHOBEN, fordert der Stadtrat von Morgantown den Staat Department of Environmental Protection, seine Autorität Notfall zu verwenden, um vorübergehend einfrieren bei der Erteilung von Bohrgenehmigungen, bis eine umfassende Gesetzgebung und Inspektion Ressourcen für horizontale Bohrungen und etabliert werden, um wirksamen Schutz der öffentlichen Wasser- Ressourcen, öffentliche Gesundheit und öffentliche Sicherheit Mayor, City of Morgantown attestieren:. City Clerk

Die Stadt Lewisburg (Greenbrier County), WV, 3624 Einwohner hat "keine weiteren Bohrungen" in der Stadtgrenzen gegenüber dem Marcellus Shale verboten. Lewisburg Bürgermeister John Manchester sagte am Dienstag der Stadtrat verabschiedet zwei Dinge in Bezug auf Bohrungen von Marcellus Shale. Die Stadt hat Lewisburg jede weitere Bohrungen von Marcellus Shale in verbannt ...

Lesen Sie mehr >>