Fuente: Joseph Spector | Mesa Albany | 11 de diciembre 2010
ALBANY - El gobernador David Paterson el sábado vetó un proyecto de ley para prohibir temporalmente la perforación de gas natural en Nueva York, pero emitió una orden ejecutiva para prohibir el proceso de fractura hidráulica hasta por lo menos 1 de julio.
De este modo, Paterson trató de encontrar un término medio entre los ambientalistas preocupados por el daño potencial de la denominada hydrofracking y grupos empresariales críticas que el proyecto de ley de moratoria afectaría todas las perforaciones de gas en el estado.
Ambas partes elogiaron Paterson por su decisión - una señal poco común de acuerdo en la batalla polémica sobre la perforación de gas natural.
Siga pizarra de Marcelo reportero Jon Campbell en Twitter | Lea nuestro blog de esquisto Marcellus
La orden ejecutiva que requiere que el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de continuar el examen de los efectos de la fracturación hidráulica en el Marcellus Shale, una formación que se extiende a través de la Región Sureña.
La orden sería esencialmente prohibir alto volumen de fracturamiento hidráulico, horizontal al menos hasta el 01 de julio, dijo el gobernador demócrata saliente.
"Nosotros en el gobierno siempre debe centrarse en la protección del bienestar de aquellos a quienes representamos y servimos, pero también tenemos la obligación de mirar hacia el futuro y proteger los intereses a largo plazo de nuestro estado y sus residentes", Paterson, quien deja el cargo a fin de mes, dijo.
Los permisos para hydrofracking no pueden ser emitidas hasta el diciembre termina su Declaración de Impacto Ambiental Genérica Suplementario, que no se espera hasta el próximo año. Como resultado, Paterson ha expresado dudas en las últimas semanas acerca de la necesidad de que el proyecto de ley de moratoria, diciendo que el estado esencialmente ha tenido desde el proceso de revisión se inició en 2008.
Sin embargo, la Asamblea aprobó el proyecto de ley moratoria el mes pasado después de que el Senado lo hizo en agosto, lo que obligó a la mesa de Paterson. Tenía hasta el lunes para actuar.
El proyecto de ley ha establecido una moratoria hasta el 15 de mayo, pero Paterson dijo que también habría aplicado a la, de bajo volumen, aceite verticales más convencional y pozos de gas.
Los grupos ecologistas aplaudieron la decisión de Paterson, diciendo que sentó un precedente nacional y proporcionó un "tiempo de espera en los pozos horizontales para fracking de gas natural."
Aún así, los grupos advirtieron que la ley la moratoria de la Legislatura del Estado era más fuerte e instó a gobernador Andrew Cuomo entrante a tomar una postura agresiva en el tema. Cuomo ha dicho que la perforación sólo se autorizará si se considera seguro.
"El gobernador Paterson ha señalado que entiende fracking es un proceso peligroso que plantea serios de salud y riesgos ambientales", una coalición de grupos ecologistas en un comunicado.
"La moratoria hace a Nueva York en el primer estado insistiendo en la protección de la salud y seguridad de sus ciudadanos y de agua potable, antes de permitir la perforación de proceder." Asambleísta Donna Lupardo, D-Endwell, Condado de Broome, dijo Paterson el equilibrio adecuado en su decisión.
"Yo voté en contra de la ley moratoria por las mismas razones que lo vetó", dijo Lupardo en un comunicado. "El plazo de moratoria de 15 de mayo fue inútil dado el ritmo actual de revisión de la fracturación hidráulica horizontal de diciembre y que el proyecto de ley habría suspendido sin darse cuenta de la emisión de nuevos permisos para pozos verticales."
El senador estatal electo Tom O'Mara, R-Big Flats, dijo que apoyaba el veto de Paterson.
"El veto del gobernador Paterson es la decisión correcta, y yo le crédito por reconocer que la moratoria propuesta era deficiente, excesiva e innecesaria", dijo O'Mara en una declaración preparada. "Es innecesariamente en peligro puestos de trabajo, ingresos y futuras oportunidades económicas para miles de propietarios de tierras de la Región Sureña, agricultores y trabajadores.
"El futuro de la industria del gas natural de esquisto Marcellus ya está sufriendo de una cuidadosa y deliberada opinión de varios años por expertos regulatorios y científicos de Nueva York, y ahí es donde esta el futuro merece ser determinada. El Departamento de Conservación del Medio Ambiente se está dando el tiempo suficiente para garantizar que la seguridad del medio ambiente seguirá siendo la principal prioridad para la industria en el futuro ".
El proceso hydrofracking utiliza un cóctel de sustancias químicas y agua para arruinar a la pizarra y acceder al gas por debajo. Los grupos ambientalistas han expresado su preocupación por el impacto de ese tipo de perforación tendría sobre las aguas subterráneas, en particular, y dijo que el proyecto de ley habría al menos ralentizado el proceso de revisión.
Pero Paterson dijo que el proyecto de ley, mientras que también pretende, tendría un impacto negativo en la economía y prohibir la perforación que "provoca daños ambientales no demostrado, con el fin de efectuar una moratoria que es principalmente simbólico."
Y añadió: "Los símbolos pueden tener gran importancia, pero sobre todo en nuestros terribles dificultades económicas actuales, no puede estar de acuerdo para poner las personas sin trabajo durante un acto simbólico."
Los grupos empresariales de acuerdo, llamando veto de Paterson un acto "valiente". Brad Gill, director ejecutivo de Independent Oil y Gas Association, dijo: "Estamos muy agradecidos al gobernador Paterson por su valentía y juicio lúcido."
El grupo estima que la moratoria aprobada por la Legislatura habría puesto en peligro 300 empresas en Nueva York ya la perforación, junto con 5.000 empleados.
"Este proyecto de ley habría tenido consecuencias de gran alcance al petróleo del estado y la industria del gas natural, y para las comunidades en las que nuestros miembros trabajan las compañías", dijo Gill.
Paterson dijo que su oficina de presupuesto estima que el proyecto de ley que reduciría los ingresos del Estado por la pérdida de cuotas de permisos y los ingresos fiscales en medio propios problemas fiscales del estado.
Pero líder demócrata del Senado John Sampson, D-Brooklyn, arrancó Paterson por vetar el proyecto de ley, diciendo que el gobernador "cedió" a las empresas de petróleo y gas. Advirtió que la orden ejecutiva es demasiado limitado y señaló el derrame de petróleo en el Golfo de México este año como una razón para actuar con cautela con cualquier perforación.
Afirmó gran parte del estado, incluyendo la Región Sureña, Hudson Valley y Nueva York, obtiene su agua potable de zonas que no se pueden proteger totalmente por orden del gobernador.
"Permitir que la influencia de los intereses especiales de los pocos que son mayores que los intereses de seguridad pública de muchos es decepcionante", dijo Sampson.
# # # #
