Tieteellinen tutkimus Linkit Palavat juomavettä Fracking
Abrahm Lustgarten, ProPublica , 09 toukokuu 2011
Ensimmäistä kertaa, tieteellinen tutkimus on sidoksissa maakaasun poraus ja hydraulinen murtaminen kuviolla juomaveden saastumisen niin vakava, että jotkut hanat voidaan sytyttää tuleen.
Vertaisarvioitu tutkimus , joka julkaistiin tänään Proceedings of National Academy of Sciences, seisoo muotoilla kiistanalainen keskustelua siitä, onko poraus on turvallista ja alkaa täyttää tiedon puute, joka on vaikeuttanut lainsäätäjät ja kansalaiset ymmärtävät riskit .
Tutkimus tehtiin neljä tutkijat Duke University. He havaitsivat, että taso syttyvää metaanikaasua juomavesikaivoa nousi vaaralliselle tasolle, kun nämä vesivarat olivat lähellä maakaasun kaivoja. He totesivat myös, että kaasun laatu havaittiin korkeina pitoisuuksina vesi oli samanlaista kaasua, että energiayhtiöt olivat talteen tuhansia metriä maan alla, vahvasti ymmärtää, että kaasua voidaan sisätiloihin maanalainen luonnollisen tai ihmisen viat ja murtumia, tai lähtöisin halkeamia hyvin rakenne itsessään.
"Tuloksemme osoittavat todisteita metaanin saastuminen matalassa juomaveden järjestelmiä ainakin kolmella alueella ja ehdottaa merkittäviä ympäristöriskejä mukana liuskekaasun etsintä eri puolilla maailmaa", artikkelissa todetaan.
Ryhmä testattiin 68 juomavesikaivoa vuonna Marcellus ja Utica liuske poraus alueilla Koillis Pennsylvaniassa ja Etelä New Yorkin osavaltiossa. Kuusikymmentä näistä kaivoja testattiin liuenneen kaasun. Vaikka suurin osa kaivoista oli joitakin metaania, vesi otetuista näytteistä lähinnä kaasun kaivoista oli keskimäärin 17-kertainen havaittu kuoppiin kauempana aktiivinen poraus. Määritelty ryhmä aktiivinen poraus alueen yhden kilometrin säteellä, tai noin kuusi kymmenystä kilometrin, kaasusta hyvin.
Keskimääräinen pitoisuus metaania havaittu kaivoja lähellä poraus sivustoja putosi suoraan säteellä, että Yhdysvaltain Department of Interior sanoo, on vaarallista ja vaatii kiireellisiä "vaaran lieventäminen" toimintaa, tutkimuksen mukaan.
Tutkijat eivät löytäneet todisteita siitä, että käytettyjen kemikaalien hydraulinen murtaminen oli saastunut mitään kaivojen he testasivat, lievittämään toistaiseksi suurimpia pelkoja Ympäristönsuojelijat ja poraus vastustajat.
Mutta he olivat huolissaan, mitä he kuvattu selkeä korrelaatio poraus toimintaa ja tihkumista kaasun epäpuhtauksia maanalainen, vaara itsessään ja näyttöä siitä, että reitit eivät ole vieraita aineita siirtyä syvälle maahan.
"Emme todellakaan odottaa tällaista vahvaa suhdetta metaanikertymiä veteen ja lähin kaasun kaivoista. Se oli todellinen yllätys ", sanoi Robert Jackson, biologian professori Duke ja yksi raportin kirjoittajista.
Metaani juomaveden saastuminen kaivoista on yleinen valituksen joukossa asuvien kaasun porausta eri puolilla maata. 2009 tutkimuksen ProPublica paljasti, että metaani saastuminen poraus oli laajaa, myös Colorado , Ohio ja Pennsylvania . Useissa tapauksissa , kodeissa hajosi kaasu tihkuneet kellareihin tai vesihuolto. Pennsylvaniassa 2004 onnettomuus tappoi kolme ihmistä, mukaan lukien vauva.
Vuonna Dimock, Pa , jossa osa Duke tutkimus tehtiin, jotkut asukkaat "kaivoa räjähti, tai niiden vesi voi palaa tulessa. Ainakin tusina tapauksissa Coloradossa, ProPublica tutkimuksessa havaittiin, metaani oli soluttautunut juomaveden että asukkaat sanoivat olivat puhtaita, kunnes hydraulinen murtaminen tehtiin lähellä.
Poraus teollisuuden ja joidenkin valtion sääntelyviranomaisten kuvataan joitakin näistä tapauksista kuin "sattumanvaraisia" ja sanoi, että he olivat joko liity poraus toimintaa tai oli erillinen ongelma. Mutta johdonmukaisuus Duke havaintoja herättää kysymyksiä siitä, miten epätavallinen ja laajaa Tällöin metaanin saastuminen voi olla.
"Se viittaa siihen, että ainakin alueella me katsoimme, tämä on yleisempi ongelma kuin ihmiset odottivat", Jackson kertoi ProPublica.
Niille, jotka elävät keskellä tätä ongelmaa, raportti toimii kauan odotettu puolustus. "Me emme ole vain puhaltaa savua. Mitä puhuimme oli totta ", sanoi Ron Carter, Dimock asukas, jonka vesi meni huonosti, kun poraus alkoi siellä vuonna 2008 ja myöhemmin testattiin osana tutkimusta. "Nyt olen iloinen, että ainakin jotain auttaa todentamaan meidän teoriaa."
Metaani ei ole säännelty juomavettä, ja kun tutkimus on rajallinen, se ei ole tällä hetkellä uskotaan olevan haitallisia juoda. Mutta metaani on vaarallista, koska se kerää suljetuissa tiloissa se voi tukehduttaa ihmisiä lähellä, tai aiheuttaa räjähdyksen.
Määrittää, missä metaanin kuoppiin ne testataan tuli, tutkijat juoksi sen läpi molekyyli sormenjälkien prosessi nimeltä isotooppianalyysillä. Vesinäytteet kauimpana kaasun porausta osoitti jälkiä biogeenisten metaani-tyyppinen metaania, joka voi luonnollisesti esiintyä veden biologinen hajoaminen. Mutta otettujen näytteiden lähempänä poraus oli suuria pitoisuuksia termogeenisen metaania, joka on peräisin samasta hiilivety tasoissa, kun kaasun porausta on suunnattu. Tämä plus läheisyys kaasun kaivoista-kertoi tutkijoille, että saastuminen liittyi poraus prosesseja.
Sen lisäksi, että metaania, muita kaasuja, on havaittu myös, antaa lisätodisteita siitä, että kaasu on lähtöisin hiilivety talletukset km maan alla, ja että se oli ainutlaatuinen aktiivisen kaasun poraus-alueilla. Etaani, toinen komponentti maakaasun ja muiden hiilivetyjen havaittiin 81 prosentin kaivoja lähellä aktiivisen kaasun porausta mutta vain 9 prosenttia kaivoja kauempana. Propaanin ja butaanin havaittiin myös joitakin poraus alueella kaivoja.
Raportissa todetaan, että niin paljon kuin mailin rock erotettu pohjaan matalassa juomavesikaivoa syvistä alueet murtunut kaasun ja tunnistettu useita tapoja, joilla nesteiden tai kaasun epäpuhtaudet voivat siirtyä underground: aineet voitaisiin siirtymään paineet maanalainen, voisi kulkea uusia murtumia tai yhteyksiä viat luoma hydraulisen murtamisen prosessin tai voisi vuotaa kaivonvaipan itse jonnekin lähemmäs pintaa.
Geologia Pennsylvaniassa ja New Yorkissa, he sanoivat, on tektonisesti aktiivinen viat ja muita väyliä kallion läpi. He totesivat, että vuotavat hyvin suolet olivat todennäköisin syy saastumista, mutta ei voi sulkea pois pitkän kantaman maanalainen muuttoliike, jonka he sanoivat "saattaa olla mahdollista, koska sekä laaja murtuma raportoimat näiden kokoonpanojen ja monet vanhemmat, suojaamattomalla kaivoja porataan ja hylätty . "
Vesi analysoitiin myös merkkejä siitä, että vaarallisia nesteitä sisältä kaasun kaivoista ehkä pakeni vesihuollon. Ryhmä testattu suolat, radium ja muita kemikaaleja, jotka, jos havaitaan, olisi viestittänyt, että tuotettu vesi tai luonnon nesteitä kaivon kohdealueella tekivät sen pohjavesivarojen. Mutta ne tyypit nesteitä ei löytynyt. Työryhmä ei testata Fracking kemikaaleja tai hiilivedyt, kuten bentseeni, vedoten sen sijaan suolaliuosta tai radioaktiivisia yhdisteitä kuten radium indikaattoreina.
Haastattelussa, Jackson sanoi, että kaasu oli todennäköisesti siirtyy maanalaiseen kuin nestemäisiä kemikaaleja. Perustuu havainnoistaan, hän ei usko myrkyllisiä kemikaaleja pumpataan maahan aikana murtamisen todennäköisesti päätyvät veteen toimittaa samalla tavalla metaania teki. "En ole valmis käyttämään sanaa mahdotonta", hän sanoi, "mutta epätodennäköistä."
Vuonna valkoinen paperi ryhmä antoi yhdessä aikakauslehdessä, Jackson ja muut myönsi epävarmuutta ja vaati lisää tutkimusta. "Saastuminen on usein todettu olevan mahdotonta, koska välimatka hyvin ja juomavettä", he kirjoittivat. "Vaikka tämä tuntuu järkevältä useimmissa (ja mahdollisesti kaikki) tapauksissa, kenttä ja mallinnus tutkimukset on sitoutunut vahvistamaan tätä oletusta . ... Ymmärtäminen tapauksia, joissa tämä oletus on väärä on tärkeää, milloin, missä ja miksi niitä esiintyy-rajoittamiseksi ongelmia hydraulisen murtamisen toimintaa. "
Hydrogeologi läheisesti sidoksissa poraus teollisuuden herätti kysymyksiä tutkimuksessa. "On mahdollista, olettaen niiden mittaukset ovat tarkkoja, että kaikki he ovat tehneet asiakirjan luonnonolosuhteet pohjavesialueella", sanoi John Conrad puheenjohtaja Conrad geotieteiden Poughkeepsie, NY Conrad puhui ProPublica n ehdotuksesta Energia perusteellisesti, poraus teollisuuden asianajo ryhmä, mutta sanoi, että hän ei toimi EID.
Hän sanoi, että termogeenisen metaania, jota monet tutkijat sanovat tulee samasta syvä kaasu tasoissa, kun poraus tapahtuu-voitaisiin luonnollisesti esiintyviä. Hän sanoi myös tutkijat eivät koe tarpeeksi kaivoja päätelmien tueksi, vaikka hän ei voinut sanoa, kuinka monta kaivoja olisi ollut asianmukaista.
Conrad sanoi todennäköisin syy saastuminen tunnistaa Duke tutkijat-että kaasua vuotaa viallinen hyvin suolet-tuntui uskottavalta.
"Sillä oletuksia pitää siellä pitäisi olla enemmän kuin vain satunnaisesti huonoa sementti työtä", hän sanoi. "Ne ymmärtää, että jos näet hydraulisen murtamisen sinun pitäisi odottaa koholla metaania. Olemme tietoisia viallinen sementin työpaikkoja. Mutta emme usko, että se on yhteinen ja me emme todellakaan usko, että se on universaali. "
Duke tutkimuksessa edeltää kansallisen tutkimuksen ympäristönsuojeluviraston osaksi vaaroista hydraulisen murtamisen, jonka odotetaan valmistuvan ensi vuoden aikana. Viime vuonna EPA todettiin, että joitakin kemikaaleja, joita käytetään murtuvat olivat epäpuhtaudet havaittu 11 asuin juomavesikaivoa vuonna Pavillion, Wy.-jossa yli 200 maakaasua kaivoja on porattu viime vuosina, mutta tutkinta jatkuu ja tutkijat eivät ole tehneet, että saastuminen liittyy poraus-tai hydraulisen murtamisen.
Vapautuminen Duke tutkimus voisi heti muokkaavat yhä kiivasta julkista keskustelua poraus ja hydraulinen murtaminen, etenkin joissain alueilla, joilla tutkimus toteutettiin. Pennsylvania, joka omistaa poraus yritykset vastuussa juomaveden saastumisen 1000 metriä kaasua hyvin, voisi harkita sitä, että Duke tutkijat löysivät saastuminen laajennetaan noin 3000 metriä, Jackson sanoi. New Yorkin osavaltiossa on lykkäys paikallaan hydraulisen murtamisen vaakasuoraan porakaivojen-jotka kattavat alueen ja vaativat enemmän kemikaaleja läpi kesäkuun loppuun, jotta enemmän huomioon riskit. "Haluan jatkaa, että ainakin väliaikaisesti", Jackson sanoi.
Congress, sekin on ottaa huomioon.
"Tämä tutkimus tarjoaa silmiä avaavaa tieteellistä näyttöä metaania saastumisen ja riskien vastuutonta maakaasun poraus aiheuttaa juomavesivarastoille", sanoi kongressiedustaja Maurice Hinchey, DN.Y. "Se tarjoaa vielä yksi syy, miksi yhä tutkimuksen ympäristö-ja terveysriskeistä hydraulisen murtamisen tarvitaan." Hinchey on yksi useista demokraattisen kongressin jäseniä, jotka äskettäin uudelleen käyttöön FRAC laki , joka edellyttää julkistamista käytetyistä kemikaaleista maanalainen. Bill, joka on tällä hetkellä viruu House, poistaisi poikkeuksen liittovaltion laki, joka kieltää EPA sääntelystä hydraulisen murtamisen.
