Jeff Pritt:

Yep, je suis d'accord que Myles fait un bon travail de découpage et le collage l'info ci-dessus à partir du site WVEC J'ai pensé qu'il provenait du site du Sierra Club, car il est apparu que l'autre article complet publié sur ici, «Urgent - Marcellus Shale projets de loi Règlement sur le forage", était venu de là-bas, et qui semblait être presque une citation exacte de la même information.

Cependant, alors que je suis d'accord que l'info a été correctement copié, je ne peux pas d'accord que c'est correct puisque, comme je l'ai indiqué ci-dessus, l'information affichée sur les conflits de ces groupes de sites web respectifs quant à ce à quoi ils sont à la recherche. Je note que ni le groupe explique pourquoi ils sont à la recherche soit d'un moratoire temporaire ou l'interdiction, selon le cas peut-être. Bien sûr, ce n'est pas la faute de ce groupe.

D'autre part, il semble que ce groupe ne soutenir officiellement une interdiction pure et simple sur le forage en géologie karstique par l'article les dernières nouvelles du Telegraph Bluefield Daily citant Myles:

http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking~~V

Je n'ai aucun problème avec les règlements raisonnables destinées à protéger nos réserves d'eau potable, et je suis d'accord avec la déclaration de Timothy au-dessus que notre eau doit être préservée. Mais à ce jour je n'ai rien lu qui démontre scientifiquement que le forage pour le gaz dans le karst géologie pose des risques plus importants que le forage d'ailleurs. Tous terres de ma famille réside dans le karst partie du comté de Monroe, c'est donc une question importante pour moi. Je ne veux pas que mon eau ou celle de mes voisins »du mal, mais tous les matériaux que j'ai examinés à ce jour indiquent que ce processus peut être fait de façon raisonnablement sécuritaire sans nuire à notre eau.

Myles est cité dans l'article cité ci-dessus en disant: ". Selon Yates, la recherche effectuée par Save the Table eau de forage indique hydrofracture ne peut se faire en toute sécurité sur les formations karstiques dans le comté de Monroe" Je voudrais bien passer en revue cette recherche. Peut-il être affiché s'il vous plaît? Parce que, franchement, autant que je sache, il n'y a pas eu de découverte scientifique de la fracturation hydraulique d'endommager toute l'approvisionnement en eau partout. La seule preuve telle est anecdotique et non scientifique.

Par conséquent, je demande simplement que si vous avez de telles informations, alors s'il vous plaît le partager. Je me réjouis de la possibilité de l'évaluer. D'autre part, si, comme je le soupçonne, il n'existe pas de telles informations scientifiques disponibles, alors je suggère que vous poliment les gens travaillent à consulter notre législateur d'adopter des règlements raisonnables pour protéger notre approvisionnement en eau, mais en retrait de choses sur le soutien comme une pure et simple interdiction sur le forage qui serait économiquement préjudiciable aux familles d'agriculteurs qui travaillent dur de comté de Monroe.

Jeff Pritt:

"Jeff -. Vous continuez à dire que vous affichez ici comme un résident du comté de Monroe, et pourtant vous continuer à agir comme un avocat pour le pétrole et le gaz"

Myles, je suis dans ma 21e année à pratiquer le droit. Il serait assez difficile pour moi de ne pas ressembler à un avocat dans une certaine mesure. Si vous essayez de suggérer que j'ai une sorte de parti pris, eh bien, je l'ai déjà posté ici que moi, ma famille, et la plupart de mes voisins à Pickaway, ont loué notre terre pour le forage de gaz. Je n'ai pas essayé de cacher mon point de vue. Heck, j'ai même utilisé mon nom complet. Je n'ai rien à cacher et je ne veux pour cacher la perspective dans laquelle je considère cette question. Je vois l'argent à gagner de redevances sur le gaz comme un moyen pour que les exploitations familiales du comté de Monroe intacte et rentable. Et non, je n'ai pas été payé un seul sou ou retenues par un société pétrolière et gazière.

"Il n'existe aucune étude PROPOS fracturation dans le karst"

Myles, je pense que la raison pour laquelle il n'existe pas d'études sur fracturation dans le karst est parce que personne ne fracturation a effectivement lieu dans le karst et ne le sera jamais. Ici, dans le comté de Monroe les formations calcaires dans lesquels les caractéristiques karstiques sont situés (les grottes souterraines, vides, etc) sont à seulement 400 'à 1000' pieds de profondeur à partir de la surface du sol. Ni le calcaire, ni les grottes et les vides qu'il contient, s'étendent vers le bas à la formation Marcellus Shale, qui est d'environ un mile de profondeur dans notre région.

Par conséquent, il n'y aura absolument aucune "fracturation hydraulique" dans le calcaire contenant les caractéristiques karstiques. Cette activité aura lieu au moins une autre 4000 »ci-dessous le calcaire, et de loin, loin en dessous des sources d'eau dans notre région (où les puits les plus profonds de l'eau sont 1200 '). Chers scientifiques dans le domaine de la géologie - qui ne sont pas associés à l'industrie pétrolière et gazière - ont noté l'invraisemblance de la fracturation hydraulique ayant un effet sur des formations karstiques des milliers de pieds situés au-dessus du secteur d'être stimulé. Comme Jim Coleman, expert scientifique en chef à la US Geological Survey Eastern Energy Ressources Centre des sciences, a noté lors d'une conférence tenue ce passé Septembre dans le comté de Jefferson: «Je pense que ce serait très difficile d'imaginer un cas où le bien serait foré dire vers le bas à deux, trois, quatre, cinq mille pieds et l'injection a eu lieu à ces profondeurs qu'il trouvera sa place dans le Karst. "(Voir http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )

Y at-il des précautions supplémentaires qui peuvent et doivent être prises lors du forage pour le gaz dans la topographie karstique? Certainement. Mais ce n'est rien de nouveau. Il a été fait avant. Par exemple, une recherche rapide sur Internet se retrouvera cette publication proviennent du US Bureau of Land Management, datant apparemment du début des années 1990, et intitulé «Les pratiques de forage et des opérations et dans la grotte et les régions karstiques" Cette publication a été apparemment dirigé vers la terre que le BLM a été la gestion au Nouveau-Mexique. Un examen de la réglementation y indiquer que le BLM cru minimales des précautions supplémentaires ont été nécessaires pour percer dans le karst. De même, voir ces règlements de l'Indiana qui ont été formulées en 1998: «Pétrole et Gaz procédures de forage pour les zones karstiques Prone" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Une fois de plus, les précautions supplémentaires qui y sont énumérées sont assez minimes.

Il est entendu que mon Oil Company Gordy (l'opérateur de forage dans notre région) a déjà décidé d'utiliser une eau de puits de forage plate-forme d'abord percer à travers les couches karstiques présenter ici, donc il pourrait éviter les grottes potentiels ou des vides qui ont été découverts. En outre, la société pétrolière Gordy a volontairement accepté de tripler le cas bien à une profondeur au-dessous des puits les plus profonds de l'eau dans notre région. Par conséquent, je crois qu'avec ces précautions de forage de gaz peut être effectuée d'une manière raisonnablement sûre dans notre région.

susan:

Acting Governor Tomblin Recording Requests for Special Session on Marcellus Bill

Acting Governor Tomblin's office is keeping a list of callers requesting a special session for legislation on Marcellus Shale gas drilling. Concerned citizens can leave a message with his secretary at (304) 558-2000.
http://www.frackcheckwv.net/

commonsense:

commonsense wrote:

against, against, and against. I do happen to care about my neighbors, but let me pretend I didn't. I own the mineral rights to my property. When it comes to gas drilling that really doesn't mean anything. See they drill so deep and make tunnels under not only your land but a whole communities land (not meant lit.) it may just be under 25 to 30 homes. Anyway, I have a great well and get 33 gallons a min. Now my well is deep and we just happened to hit a natural under water spring, river whatever some of you want to call it. One I dont want any gas drilling under my property. If I suspect it I will have someone come and drill as deep as the gas company to catch them. Then I will sue the crap out of them for the whole community affected. It not only sinks wells, but it does contaminate water. Now, my point we can live without electric in an emergency situation. COME ON we are West Virginians the most survival minded people (in my own opinion) in the whole country. WE CANT LIVE WITHOUT WATER. So a few people might get rich (HA read your contract, you get a small very small percentage of what they find) maybe $1500.00 to $3500.00 average a month) if that is ultimatly worth your and your famlies survival then go ahead. You might say well I buy bottled water for my family and everyone should. Through studies it isnt much more safe then city water. It is also because of cheap plastic it is bottled in will only last about two years. So if you wasnt able to get water like Japan and had a good well with a well bucket or a deep well hand crank pump thousands of people in MOCO could be saved. NOT IF THE GAS COMPANIES HAVE CONTAMINATED OUR WATER. I have researched this on and off for about a year. DO you think the gas companies are going to tell you the truth. H@## watch Erin Brokavich, based on a true story. Then research what is in your local city water. I have and there are 9 chemicals known to cause cancer that have been found in the city water in the area I live. There are several others that cause a multitude of diseases. Just do some research and quit giving our land away. WE ARE GOING TO NEED IT mark my words. When the dollar finally has no value, you that are for drilling wont be able to afford electric and those of you that have contracts with the gas companies save those dollars you made because you will need them for TP cause that is all the will be worth. Water is priceless once it is gone you cant get it back, energy we have to many other options. Research Peters Mountain, the Netherlands and wind turbines. Research solar since we are waiting for that global warming LOL we should have plenty of sun. I could go on forever, but for some of you who are in never never land it really doesn't matter what people say. Anything for a quick fix or a quick buck. No I'm not a tree hugger, hippie, or anything other then a realist

Reseach:

http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195

4 mars 2011
Pas de lien qui se trouve entre les tremblements de terre Virginie-Occidentale, le forage
Par The Associated Press
L'Associated Press
Annonceur
Parkersburg, Virginie-Occidentale - fonctionnaires de l'Etat disent qu'ils ont trouvé aucun lien entre les tremblements de terre mineurs qui a fait vibrer le centre Virginie de l'Ouest l'an dernier et de forage de gaz naturel.

Au moins huit tremblements de terre d'une magnitude entre 2,2 et 3,4 ont été signalés dans le comté de Braxton en 2010. Certains habitants et des responsables avaient exprimé la crainte que les secousses sismiques ont été liés au forage.

Michael Hohn de l'Enquête sur la Virginie-Occidentale géologique et économique dit Les Nouvelles Parkersburg que l'agence ne pouvait pas trouver un lien entre les opérations de forage et les tremblements de terre.

Hohn a déclaré tremblements de terre sont également produits dans d'autres parties de l'état en 2010, dont un sud-ouest de Charleston. Mais aucun produit dans d'autres domaines qui font partie du champ Marcellus, une formation riche en minéraux géologique qui s'étend de New York à la Virginie. On croit tenir billions de pieds cubes de gaz naturel piégé.

Hohn a déclaré que les tremblements de terre dans le comté de Braxton étaient probablement plus d'une coïncidence.

Le département d'état de protection de l'environnement n'a jamais fait un lien entre l'activité sismique et des puits d'injection, porte-parole du DEP Kathy Cosco a déclaré au journal.

Des puits d'injection sont utilisées pour l'élimination des gaz fluides de forage.

Une récente série de secousses dans le centre de l'Arkansas a des fonctionnaires dans cet État qui envisagent d'arrêter deux gaz de forage des puits. Pas de blessures ou dommages ont été signalés.

Recherche:

Lien Encore mieux, plus directe à Marcellus Shale.

http://frack.mixplex.com/fracking~~V

Fracturation: Forage gazier et le Shale Marcellus

Ce site Web est un cours intensif de fracturation, Zusman, Neil, (2010) Ce site est un cours intensif de fracturation. En haut et en bas de ces pages sont des liens vers des informations sur les annoté fracturation par thème, à chaque page listant triés par ordre alphabétique. Fracturation (fracturation, la fracturation hydraulique), ou hydrofracking, est une méthode d'extraction de gaz naturel qui augmente grandement l'efficacité de l'extraction du gaz de schiste à partir du sol. Experts géologiques affirment que des lits de schiste à New York, en particulier le Shale Marcellus, contiennent plus de gaz naturel que les estimations précédentes

Broyles Bucky:

Je suis avec vous les gars sur ce i wont stop fonctionne ma bouche à ce sujet jusqu'à ce que tous mes amis et la famille deviennent plus conscients

Kathy Meadows:

On m'a dit hier que Jay Rockefeller possède Exxon Mobil et Ex. Mobil détient les sociétés de forage de gaz! Quelqu'un at-il regardé les cartes géologiques ... une des lignes de plus grandes failles de la côte Est des États-Unis s'étend le long de la base de la montagne de Pierre! Combien de béton que vous avez à pomper l'eau dans une grotte, surtout si vous ne savez pas comment la grotte est grande? Ne prend pas la science de fusée trop comprendre cela, ces gens sont des imbéciles avec plus d'argent qu'ils ont un cerveau! Je ne demanderai pas à mes enfants de boire, de douche, ou utiliser de l'eau que vous pouvez allumer le feu! Veux-tu? Ces politiciens maudits que j'ai aidé élire, ne sont pas l'écoute de tout le monde, mais ceux avec de l'argent! Nous avons la plus grande eau dans le monde ici, dans le comté de Monroe, Virginie-Occidentale. Que Dieu nous aide ... personne d'autre est à l'écoute. Merci.

Michelle Nida:

Je suis d'accord avec Kathy et le reste sur cette question. Je pense que nous devons sauver notre source d'eau à Monroe Co. Je me fie sur l'eau ainsi que mes enfants et petits-enfants et c'est tout simplement ne vaut pas le risque pour un peu d'argent qui pourrait être un coût plus élevé à la fin.