Source: Joseph Spector | Bureau Albany | Décembre 11, 2010

ALBANY - Le gouverneur David Paterson a opposé son veto samedi un projet de loi visant à interdire temporairement le forage de gaz naturel à New York, mais a pris un décret pour interdire le procédé de fracturation hydraulique au moins jusqu'au 1er Juillet.

Ce faisant, Paterson a cherché à trouver un terrain d'entente entre les écologistes préoccupés par le danger potentiel de la soi-disant hydrofracking et des groupes critiques de l'entreprise que le projet de loi moratoire aurait un impact sur tous les forages de gaz à l'état.

Les deux parties se sont félicitées Paterson de sa décision - un rare signe d'accord dans la bataille controversée sur le forage de gaz naturel.

Suivez Marcellus Shale journaliste Jon Campbell sur Twitter | Lire notre blog de ​​schiste Marcellus

Le décret exige que le département d'état de conservation de l'environnement à poursuivre son examen des effets de la fracturation hydraulique dans le Marcellus Shale, une formation qui s'étend à travers le Southern Tier.

L'ordre serait essentiellement interdire à haut volume fracturation hydraulique horizontale, au moins jusqu'au 1er Juillet, le gouverneur démocrate sortant dit.

«Nous devons toujours dans le gouvernement se concentrer sur la protection du bien-être de ceux que nous représentons et servir, mais nous avons aussi l'obligation de se tourner vers l'avenir et de protéger les intérêts à long terme pour notre Etat et ses citoyens", Paterson, qui quitte ses fonctions à la fin du mois, a déclaré.

Permis pour hydrofracking ne peuvent être émis jusqu'au DEC achève son étude d'impact environnemental générique supplémentaire, qui n'est pas attendue avant l'année prochaine. En conséquence, Paterson a exprimé des doutes ces dernières semaines sur la nécessité de la facture de moratoire, en disant l'état essentiellement a eu un depuis le processus de révision a débuté en 2008.

Mais l'Assemblée a adopté le projet de moratoire mois dernier après que le Sénat l'a fait en Août, le forçant à le bureau de Paterson. Il avait jusqu'à lundi pour agir.

Le projet de loi aurait établi un moratoire jusqu'au 15 mai, mais Paterson dit qu'il aurait également appliqué à l', les puits de gaz à faible volume, le pétrole et vertical plus classique.

Les groupes environnementaux ont applaudi la décision de Paterson, en disant qu'il a créé un précédent national et a fourni un «timeout sur les puits horizontaux pour la fracturation hydraulique pour le gaz naturel."

Pourtant, les groupes ont averti que la facture de moratoire de la législature de l'État a été plus forte et a exhorté entrant gouverneur Andrew Cuomo pour prendre une position agressive sur la question. Cuomo a dit que le forage ne devrait être autorisée que si elle est considérée comme sûre.

«Le gouverneur Paterson a signalé qu'il comprend fracturation est un processus dangereux qui constitue une menace grave pour la santé et l'environnement", une coalition de groupes environnementaux a déclaré dans un communiqué.

«Le moratoire rend à New York le premier État à insister sur la protection de la santé et la sécurité de ses citoyens et de l'eau potable, avant d'autoriser le forage de procéder." Assemblywoman Donna Lupardo, D-Endwell, le comté de Broome, dit Paterson a trouvé le bon équilibre dans sa décision.

"J'ai voté contre le projet de moratoire pour les mêmes raisons qu'il a opposé son veto," Lupardo déclaré dans un communiqué. "La date limite de moratoire le 15 mai était inutile étant donné le rythme actuel de l'examen du DEC de la fracturation hydraulique horizontale et que le projet de loi aurait par inadvertance suspendu la délivrance de nouveaux permis pour les puits verticaux."

État sénateur élu Tom O'Mara, R-Big Flats, a déclaré qu'il soutenait le veto de Paterson.

"Le veto du gouverneur Paterson est la bonne décision, et je lui ai crédit pour reconnaissant que le moratoire proposé était erronée, déraisonnable et inutile" O'Mara a déclaré dans un communiqué. "Il inutilement en péril des emplois, des revenus et des opportunités économiques futures pour des milliers de propriétaires tiers sud, les agriculteurs et les travailleurs.

"L'avenir du Shale industrie du gaz naturel Marcellus est déjà l'objet d'un délibéré examen pluriannuel prudent, par des experts scientifiques et réglementaires de New York, et c'est là que cet avenir mérite d'être déterminé. Le Department of Environmental Conservation est donné amplement le temps de s'assurer que la sécurité de l'environnement restera la priorité absolue pour l'industrie d'avancer. "

Le processus de fracturation hydraulique utilise un cocktail de produits chimiques et d'eau pour sauter dans le schiste et d'accéder à du gaz en dessous. Les groupes environnementaux ont soulevé des inquiétudes quant à l'impact de ce type de forage pourrait avoir sur les eaux souterraines, en particulier, et déclaré que le projet de loi aurait au moins ralenti le processus d'examen.

Mais Paterson dit que le projet de loi, tout bien intentionné, aurait un impact négatif sur l'économie et interdire le forage qui "provoque des dommages environnementaux non démontré, de manière à effectuer un moratoire qui est principalement symbolique."

Il a ajouté: «Les symboles peut avoir une grande importance, mais surtout dans nos difficultés économiques actuelles terribles, je ne peux pas accepter de mettre les personnes au chômage depuis un acte symbolique."

Les groupes d'entreprises ont convenu, en appelant le veto de Paterson un acte «courageux». Brad Gill, directeur exécutif indépendant de pétrole et Gas Association, a déclaré: «Nous sommes reconnaissants au gouverneur Paterson pour son courage et son jugement lucide."

Le groupe estime que le moratoire adopté par l'Assemblée législative aurait mis en danger 300 entreprises à New York déjà forage, avec 5000 employés.

"Ce projet de loi aurait eu de lourdes conséquences pour l'industrie du gaz naturel et du pétrole de l'Etat, et pour les communautés dans lesquelles nos entreprises travaillent membre", a déclaré Gill.

Paterson a déclaré que son bureau du budget a estimé que le projet de loi réduirait les recettes publiques de la perte de droits de licence et les recettes fiscales parmi propres problèmes budgétaires de l'État.

Mais Sénat leader démocrate John Sampson, D-Brooklyn, déchiré Paterson pour opposer son veto au projet de loi, affirmant que le gouverneur "cédé" aux compagnies pétrolières et gazières. Il a averti que le décret est trop limité et a souligné la marée noire dans le golfe du Mexique cette année comme une raison de faire preuve de prudence avec les opérations de forage.

Il a affirmé une grande partie de l'état, y compris la Southern Tier, Hudson Valley et New York City, puise son eau potable dans les zones qui ne seront pas entièrement être protégés par l'ordre du gouverneur.

«Permettre à l'influence d'intérêts particuliers de quelques-uns l'emportent sur les intérêts de la sécurité publique de tant est décevant", a déclaré Sampson.

# # # #