Bejegyzések 'fertőzés veszélye "

Megkeresi EPA használt vegyület Fracking Wyoming Víztartó

a Abrahm Lustgarten ProPublica , november 10, 2011

Mivel az ország várja ered országos biztonsági tanulmány a földgáz-fúrás folyamatát fracking, külön kormányrendelet vizsgálatot szennyeződés egy olyan helyen, ahol a lakosok már régóta panaszkodott, hogy fúrás szabálytalankodott a víz már felbukkant underground riasztó szintű szennyezés.

Egy pár környezeti monitoring kutak mélyen fúrt 1 talajvizet pavilon, Wyo., nagy arányban tartalmaznak rákkeltő vegyületek és legalább egy kémiai általánosan használt hidraulikus törés szerint az új ivóvíz-vizsgálati eredmények megjelent tegnap a Környezetvédelmi Ügynökség.

Az eredmények összhangban vannak a vízmintákat az EPA gyűjtött legalább 42 otthonok a területen 2008 óta, amikor elkezdett ProPublica jelentés a rossz víz-és egészségügyi szempontok Pavilon és az ügynökség megkezdte vizsgálja a szennyeződés ott.

Tavaly - figyelmeztetés után lakosok nem inni, vagy főzni a vízzel és szellőztetni otthonaikba, amikor zuhanyoztam - az EPA a fúrt kutak ellenőrzése, hogy pontosabb képet a fertőzés mértékének.

A pavilon terület már széles körben fúrt földgáz az elmúlt két évtizedben, és több száz otthont a gáz kutak. Lakosok azt állították, közel egy évtizede, hogy a fúrás - és hidraulikus törés különösen - okozott a vizet feketére és illata, mint a benzin. Néhányan azt mondják lakosok szenvednek idegrendszeri károsodást, veszteséget illata, és idegi fájdalmat társítani kitett anyagok.

A gázipar - vezeti a kanadai vállalat EnCana, amely birtokolja a kutak pavilon - tagadta, hogy tevékenységei felelősek a szennyeződés. EnCana is, azonban a szolgáltatott ivóvíz lakosok.

A tegnap megjelent információk szerint az EPA korlátozódott nyers mintavételi adatok: az intézet nem az eredmények interpretálására, illetve, hogy minden olyan kísérletet, amely azonosítja a sugárforrást a szennyezés. A kezdetektől az a vizsgálat, az EPA vigyázott arra, hogy az összes lehetséges okát a szennyeződés és távol tartani a vizsgálatot a hidraulikus törés körüli vita.

Mégis, a kémiai vegyületeket az EPA lelepleződés megegyeznek előállított fúrás folyamatok, köztük egy - egy oldószerrel nevezett 2-butoxi-etanol (2-BE) - széles körben alkalmazzák a folyamatban a hidraulikus törés. Az ügynökség azt mondta, hogy nem talált szennyező anyagok, mint a nitrátok és a műtrágyák, amelyek jelezték, hogy a mezőgazdasági tevékenység volt a hibás.

A kutak is tartalmaz benzolt 50-szeresét éri, hogy a biztonságosnak ítélik az emberek, valamint a fenolok - újabb veszélyes emberi rákkeltőként - aceton, toluol, naftalin és nyomokban a dízel üzemanyag.

Az EPA szerint a víz-mintákat telített metángáz, ami illeszkedett a mély rétegek földgáz fúrás alatt az energia. A gáz nem egyezik a sekélyebb, hogy a metán gázipar mondja a természetben előforduló víz, egy jel, hogy a szennyeződés a fúrás volt kapcsolatos, és kevésbé volt valószínű, hogy jött fúrásból származó hulladék ömlött a föld felett.

EnCana nemrégiben beleegyezett, hogy eladja a kutak a pavilon területén a texasi székhelyű olaj-és gázipari vállalat Legacy tartalékok jelentett 45.000.000 $, de ígéretet tett, hogy továbbra is együttműködik az EPA vizsgálatot. EnCana vásárolt sok kutak 2004-ben, miután az első problémák talajvízszennyezés már jelentették.

Az EPA kutatás Wyoming elkülönül a folyamatban lévő nemzeti ügynökség tanulmánya hidraulikus törés hatása a vízellátást, és jelenleg is finanszírozzák a Superfund razzia programot.

Az EPA azt mondja, hogy felszabadítja a hosszú tervezetét Pavillion megállapítások, beleértve a részletes értelmezéséről őket, még ebben a hónapban.

Nyilatkozat szennyezésekkel kapcsolatos érzékenysége a Monroe megyei karszt topográfia

Mivel a Monroe megyei patakok nem azzal a képességgel, hogy a közületi és lakossági források, szinte minden lakos támaszkodik a felszín alatti víz fogyasztási igények. Az állami kínálata, amelyek mintegy felét a megye használat, elsősorban támaszkodni rugókat vagy kutak azok bevitelét.

Mivel a karszt topográfia alapját képező nagy része a megyei, földalatti patakok, amint azt számos festék nyomon végzett tevékenységeket az évek során, az utazás több mérföldnyire. Továbbá, ellentétben más felszín alatti környezetben, mint amelyben a természetes homokkő szűrés történik, karsztos víztartó rétegek nem kapnak erre a támogatásra. Ez a szűrés hiánya és a jelentős migráció, a vélemények a legtöbb hatóságok, az elsődleges oka, hogy körülbelül a fele a víz által vett minták Monroe Megyei Egészségügyi Minisztérium az elmúlt évtizedben találták kielégítőnek a bakteriológiai szennyezettség miatt. Így a helyi szennyezés esemény, például előfordulhat egy fúrás hibát, megvan a lehetősége, hogy befolyásolja száz vagy több kutak nagy területen.

Bár, mint már említettük, számos festék vizsgálatokat végzett különböző helyszíneken szerte a megyében, még mindig lényeges információk hiánya kapcsolódó földalatti víztározó rendszer. Sokkal több vizsgálat és az eredmények katalogizálása egy összehangolt keretre van szükség létre eloszlására és a szennyeződés lehetőségeit, mielőtt mi is megérteni a teljes potenciálját a szennyeződés esemény.

Dale McCutcheon | Regisztrált higiénista, Master-Environmental Science | Monroe Megyei Egészségügyi Osztály

Karszt Tankcsapda

Forrás: Mountain Messenger

Részlet Peggy Mackenzie a cikket a Mountain Messenger:

Látjuk profit-éhes motivált viselkedés a gáz szerelvény fúrás vállalat összekeveri a lízing a karsztos országban. Mint minden "aranyláz", a pénz jó. Karszt topográfia az a táj, a felszín alatti víz által létrehozott feloldásával üledékes kőzet, például mészkő, honlap szerint watersheds.org . Karst-völgy teszi különösen sérülékennyé, amikor a fúrás.

Az információs folyamok használatára vonatkozó hidraulikus törés fúrás földgáz bőségesen gazdag pala mezők szerte az országban, és különösen a Marcellus pala, amely alatt fekvő Nyugat-Virginia és más államok az USA keleti részén, azt hangsúlyozta, hogy a földgáz tisztább, hogy a szén és az olaj. Törvényhozók, és tagjai az olaj-és gázipar mellett a média ráugrott a zenészek kocsija piacra dobta a földgáz, mint Amerika legújabb tiszta energia erőfeszítés.

De, mint Myles Yates a SaveTheWaterTable.org mondja: "Kelj egyenesen: Földgáz kivont útján hidraulikus törés nem tiszta energia."

Yates, a Monroe megyei illetőségű, határozottan kimondja, hogy "... fontos megjegyezni, hogy e nyilatkozatok kizárólag az égő földgáz. Azt nem tudja, és nem is utal a folyamat kitermelés, vagy hidraulikus törés - nagyrészt szabályozatlan folyamat, amely létezik a jelenlegi formában csupán azért, mert a cégek azt, hogy végre már mentesült a Tiszta Víz Törvény.

"Félreértés ne essék," Yates hozzáteszi: "szennyezi a vízellátás a folyamat betakarítása tiszta égő üzemanyag nem tiszta. Permetezés egy mix a víz, homok, és közel 600 vegyi anyagok (beleértve a rákkeltő és nuerotoxins és több) a földbe a több millió gallon (csak hogy visszaszerezze 10-50 százalék, így a többiek mélyen a föld) nem zöld. "

Mindez befolyásolja az egészségét vízgyűjtő Nyugat-Virginia. A víz az igazi arany. Van ez a bőség és a magától értetődőnek.

Szerint Nyugat-Virginia Department of Environmental Protection (DEP), több mint 500 gázkutak az állami megcélzó Marcellus pala kialakulását. Mint a legtöbb állam, ahol az ilyen gáz fúrás történt, Nyugat-Virginia tapasztalt részesedése a szennyeződés problémák és egyéb kérdésekkel összefüggő fracking műveleteket.

Bővebben >>

Oldalt Címkék
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Fordító
English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flagRussian flag
Greek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRomanian flagSwedish flagNorwegian flag
Catalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flag
Estonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flagBelarus flagIrish flagIcelandic flagMacedonian flagMalay flagPersian flag