Sumber: ProPublica

Pada malam musim panas pada bulan Juni 2005, Susan Wallace-Babb pergi ke lapangan tetangga dekat peternakannya di Western Colorado untuk menutup saluran irigasi. Dia parkir bawah berjejak roda dua track, melangkah keluar dari truk ke dalam matahari rendah tersampir, menarik napas dalam dan ambruk, tak sadarkan diri.

Sebuah gas alam dengan baik dan sepasang tangki penyimpanan bahan bakar duduk kurang dari setengah mil jauhnya. Kemudian, setelah Wallace-Babb datang dan mencari jawaban, deputi sheriff mengatakan bahwa tangki penuh gas kondensat-cairan hidrokarbon yang dikumpulkan dari proses produksi-telah meluap ke dalam tangki lain. Asap pasti melayang ke arah bidang di mana ia bekerja, ia suggested.The pagi berikutnya Wallace-Babb begitu sakit dia hampir tidak bisa bergerak. Dia muntah tak terkendali dan mengalami diare eksplosif. Sebuah rasa sakit yang membakar melonjak pahanya. Dalam hitungan hari ia mengembangkan ruam pembakaran yang menutupi kulitnya yang terekspose, maka lesi. Sebagai minggu berlalu, kapan saja dia pergi di luar ruangan, gejala memburuk. Dokter Wallace-Babb mulai mencurigai dia telah diracuni.

"Saya mengambil untuk mengenakan respirator dan kacamata renang luar untuk cenderung hewan saya," kata Wallace-Babb. "Saya menutup rumah saya dan mendapat AC yang hanya akan mendaur ulang udara dan tidak membiarkan udara segar masuk"

Gejala Wallace-Babb itu cermin yang dilaporkan oleh segelintir orang lain yang tinggal di dekat peternakannya di Parachute, Colorado, dan oleh puluhan warga masyarakat di seluruh negara yang telah melihat pengeboran gas alam yang paling luas. Rekah hidrolik, bersama dengan proses lain yang digunakan untuk mengebor sumur, menghasilkan emisi dan jutaan galon limbah berbahaya yang dibuang ke udara terbuka pit. Lubang telah terbukti bocor ke air tanah dan juga mengeluarkan emisi kimia sebagai cairan menguap. Keluhan warga yang paling umum adalah infeksi saluran pernapasan, sakit kepala, gangguan neurologis, mual dan ruam kulit. Lebih jarang, mereka telah melaporkan efek yang lebih serius, dari keguguran dan tumor keracunan benzena dan kanker.

ProPublica memeriksa laporan pemerintah lingkungan dan tuntutan hukum swasta dan mewawancarai sejumlah warga, dokter dan ahli toksikologi di empat negara bagian-Colorado, Texas, Wyoming dan Pennsylvania yang pengeboran titik panas. Kajian kami menunjukkan bahwa kasus-kasus seperti Wallace-Babb kita kembali satu dekade di bagian Colorado dan Wyoming, di mana pengeboran telah berlangsung selama bertahun-tahun. Mereka baru mulai muncul di Pennsylvania, di mana Marcellus Shale booming pengeboran mulai digalakkan pada tahun 2008.

Lihat sisa entri ini »

Links Studi Ilmiah Air Minum mudah terbakar untuk fracking Abrahm Lustgarten, ProPublica , 9 Mei 2011

Untuk pertama kalinya, sebuah studi ilmiah telah mengaitkan pengeboran gas alam dan rekah hidrolik dengan pola kontaminasi air minum begitu parah sehingga beberapa kran bisa menyala terbakar.

Peer-review studi , diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences, berdiri untuk membentuk perdebatan perdebatan atas apakah pengeboran aman dan mulai mengisi kesenjangan informasi yang telah membuatnya menjadi sulit bagi anggota parlemen dan masyarakat untuk memahami risiko .

Penelitian dilakukan oleh empat ilmuwan di Duke University. Mereka menemukan bahwa kadar gas metana yang mudah terbakar di sumur air minum meningkat ke tingkat berbahaya ketika mereka pasokan air yang dekat dengan sumur gas alam. Mereka juga menemukan bahwa jenis gas terdeteksi pada tingkat tinggi dalam air itu jenis yang sama dari gas yang perusahaan energi yang mengekstrak dari ribuan kaki di bawah tanah, sangat menyiratkan bahwa gas dapat merembes bawah tanah dalam kegagalannya alam atau buatan manusia dan patah tulang, atau berasal dari retakan dalam struktur baik itu sendiri.

"Hasil kami menunjukkan bukti untuk kontaminasi metana dari sistem air minum dangkal dalam setidaknya tiga bidang kawasan dan menunjukkan risiko lingkungan penting yang menyertai shale gas eksplorasi seluruh dunia," negara-negara artikel.

Kelompok ini diuji 68 sumur air minum di Marcellus Shale dan Utica daerah pengeboran di timur laut Pennsylvania dan selatan New York State. Enam puluh dari mereka sumur diuji untuk gas terlarut. Sementara sebagian besar sumur memiliki beberapa metana, contoh air yang diambil paling dekat dengan sumur gas memiliki rata-rata 17 kali tingkat terdeteksi dalam sumur lebih lanjut dari pengeboran aktif. Kelompok ini didefinisikan area pengeboran aktif sebagai dalam satu kilometer, atau sekitar enam sepersepuluh mil, dari sumur gas.

Konsentrasi rata-rata metana terdeteksi dalam air sumur di dekat lokasi pengeboran jatuh tepat dalam rentang yang US Department Dalam Negeri mengatakan sangat berbahaya dan membutuhkan mendesak "mitigasi" tindakan, menurut penelitian ini.

Para peneliti tidak menemukan bukti bahwa bahan kimia yang digunakan dalam rekah hidrolik telah terkontaminasi salah satu sumur yang mereka uji, menenangkan untuk saat ini beberapa ketakutan terbesar di antara lingkungan dan lawan pengeboran.

Tapi mereka khawatir dengan apa yang mereka digambarkan sebagai korelasi yang jelas antara aktivitas pengeboran dan rembesan kontaminan gas bawah tanah, bahaya dalam dirinya sendiri dan bukti bahwa memang ada jalur untuk kontaminan untuk bermigrasi jauh di dalam bumi.

"Kami tentu tidak berharap untuk melihat seperti hubungan yang kuat antara konsentrasi metana di air dan sumur gas terdekat. Itu adalah kejutan nyata, "kata Robert Jackson, seorang profesor biologi di Duke dan salah satu penulis laporan itu.

Metana kontaminasi air minum sumur telah menjadi keluhan umum di antara orang yang tinggal di daerah pengeboran gas di seluruh negeri. Sebuah penyelidikan 2009 oleh ProPublica mengungkapkan bahwa metana kontaminasi dari pengeboran tersebar luas, termasuk di Colorado , Ohio dan Pennsylvania . Dalam beberapa kasus , rumah meledak setelah gas merembes ke dalam ruang bawah tanah mereka atau pasokan air. Di Pennsylvania kecelakaan 2004 menewaskan tiga orang, termasuk bayi.

Dalam Dimock, Pa , di mana bagian dari studi Duke dilakukan, air sumur sebagian warga 'meledak, atau air mereka dapat menyala terbakar. Dalam setidaknya selusin kasus di Colorado, investigasi ProPublica menemukan, metana telah menyusup pasokan air minum yang kata penduduk itu bersih sampai rekah hidrolik dilakukan di dekatnya.

Industri pengeboran dan beberapa regulator negara dijelaskan beberapa kasus ini sebagai "anekdot" dan mengatakan mereka tidak berhubungan baik dengan aktivitas pengeboran atau itu merupakan masalah yang terisolasi. Tapi konsistensi temuan Duke menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana kasus tersebut tidak biasa dan luas kontaminasi metana mungkin.

"Ini menunjukkan bahwa setidaknya di wilayah kami melihat, ini adalah masalah yang lebih umum daripada orang yang diharapkan," kata Jackson ProPublica.

Bagi mereka yang tinggal di tengah-tengah masalah ini, laporan ini berfungsi sebagai lama ditunggu-tunggu pembenaran. "Kami tidak hanya meniup asap. Apa yang kita bicarakan adalah kebenaran, "kata Ron Carter, warga yang Dimock air pergi buruk ketika pengeboran mulai ada pada tahun 2008 dan kemudian diuji sebagai bagian dari penelitian. "Sekarang saya senang bahwa setidaknya sesuatu membantu membuktikan teori kami keluar."

Metana tidak diatur dalam air minum, dan sementara penelitian terbatas, saat ini tidak diyakini berbahaya untuk diminum. Tapi metana berbahaya karena karena mengumpulkan di ruang tertutup dapat sesak nafas orang-orang terdekat, atau menyebabkan ledakan.

Untuk menentukan mana metana di sumur mereka menguji berasal, para peneliti berlari itu melalui proses sidik jari molekul yang disebut analisis isotop. Sampel air terjauh dari pengeboran gas menunjukkan jejak metana biogenik-jenis metana yang secara alami dapat muncul dalam air dari pembusukan biologis. Tapi sampel yang diambil lebih dekat dengan pengeboran memiliki konsentrasi tinggi dari metana thermogenik, yang berasal dari lapisan hidrokarbon yang sama di mana pengeboran gas ditargetkan. Itu-ditambah kedekatan dengan gas sumur-mengatakan kepada peneliti bahwa kontaminasi itu terkait dengan proses pengeboran.

Selain metana, jenis lain dari gas juga terdeteksi, memberikan bukti lebih lanjut bahwa gas berasal mil hidrokarbon deposito di bawah bumi dan bahwa itu adalah unik untuk bidang pengeboran gas aktif. Etana, komponen lain dari gas alam, dan hidrokarbon lain yang terdeteksi di 81 persen sumur air di dekat pengeboran gas aktif tetapi hanya 9 persen dari sumur air lebih jauh. Propana dan butana juga terdeteksi di beberapa sumur pengeboran daerah.

Laporan ini mencatat bahwa sebanyak satu mil batu dipisahkan bagian bawah sumur air minum dangkal dari zona mendalam retak untuk gas dan mengidentifikasi beberapa cara di mana cairan atau gas kontaminan bisa bergerak di bawah tanah: Zat bisa digusur oleh tekanan bawah tanah; bisa bepergian melalui patah tulang baru atau koneksi ke kesalahan yang diciptakan oleh proses rekah hidrolik, atau bisa bocor dari sumur casing itu sendiri di suatu tempat lebih dekat ke permukaan.

Geologi di Pennsylvania dan New York, kata mereka, adalah tektonik aktif dengan kesalahan dan jalur lain melalui batu. Mereka mencatat bahwa casing juga bocor adalah penyebab paling mungkin dari kontaminasi tapi tidak bisa mengesampingkan jarak migrasi bawah tanah, yang kata mereka "mungkin mungkin karena kedua sistem fraktur luas dilaporkan untuk formasi tersebut dan lebih tua banyak, uncased sumur bor dan ditinggalkan . "

Air juga dianalisis untuk tanda-tanda bahwa cairan berbahaya dari dalam sumur gas mungkin telah melarikan diri ke dalam persediaan air. Kelompok ini diuji untuk garam, radium dan bahan kimia lain yang, jika terdeteksi, akan mengisyaratkan bahwa air yang diproduksi atau cairan alam di zona target sumur yang membuat ke akuifer. Tetapi jenis-jenis cairan yang tidak ditemukan. Kelompok ini tidak menguji untuk fracking bahan kimia atau hidrokarbon seperti benzena, mengandalkan hanya pada senyawa garam atau radioaktif seperti radium sebagai indikator.

Dalam sebuah wawancara, Jackson mengatakan bahwa gas lebih mungkin untuk bermigrasi bawah tanah dari bahan kimia cair. Berdasarkan temuan itu, ia tidak percaya bahan kimia beracun dipompa ke dalam tanah selama rekah cenderung berakhir di pasokan air dengan cara yang sama metana lakukan. "Aku belum siap untuk menggunakan kata tidak mungkin," katanya, "tapi tidak mungkin."

Dalam sebuah kertas putih kelompok dikeluarkan bersama dengan artikel jurnal, Jackson dan yang lain mengakui ketidakpastian dan menyerukan penelitian lebih lanjut. "Kontaminasi ini sering dinyatakan sebagai tidak mungkin karena jarak antara sumur dan air minum," tulis mereka. "Meskipun ini tampaknya masuk akal dalam banyak kasus (dan mungkin semua), lapangan dan pemodelan studi harus dilakukan untuk mengkonfirmasi asumsi ini . Memahami ... setiap kasus di mana asumsi ini tidak benar akan menjadi penting-kapan, dimana, dan mengapa mereka terjadi-untuk membatasi masalah dengan operasi rekah hidrolik. "

Sebuah hidrogeologi erat berafiliasi dengan industri pengeboran mengangkat pertanyaan tentang penelitian. "Mungkin, dengan asumsi pengukuran mereka yang akurat, bahwa semua yang mereka lakukan adalah dokumen kondisi alam akuifer," kata John Conrad, presiden Geosciences Conrad di Poughkeepsie, NY Conrad berbicara dengan ProPublica atas saran Energi Dalam Depth, sebuah pengeboran kelompok industri advokasi, namun mengatakan bahwa ia tidak bekerja untuk EID.

Dia mengatakan bahwa metana yang thermogenik ilmuwan banyak yang mengatakan berasal dari lapisan gas yang sama dalam mana pengeboran terjadi-dapat terjadi secara alami. Dia juga mengatakan para peneliti tidak menguji sumur cukup untuk mendukung kesimpulan mereka, meskipun ia tidak bisa mengatakan berapa banyak sumur akan lebih sesuai.

Conrad mengatakan penyebab yang paling mungkin untuk kontaminasi diidentifikasi oleh peneliti Duke-bahwa gas itu bocor dari sumur yang rusak casing-tampaknya tidak masuk akal.

"Untuk asumsi mereka untuk menahan tidak akan harus lebih dari sekedar pekerjaan semen sesekali buruk," katanya. "Mereka menyiratkan bahwa di mana Anda melihat rekah hidrolik Anda harus berharap untuk melihat metana tinggi. Kami menyadari pekerjaan semen rusak. Tapi kita tidak percaya bahwa itu adalah umum dan kita pasti tidak percaya bahwa itu adalah universal. "

Penelitian Duke mendahului sebuah studi nasional oleh Badan Perlindungan Lingkungan dalam bahaya rekah hidrolik yang diharapkan akan selesai kadang tahun depan. Tahun lalu EPA menemukan bahwa beberapa bahan kimia yang diketahui digunakan dalam rekah di antara kontaminan terdeteksi di 11 sumur air minum perumahan di Pavillion, Wy.-mana lebih dari 200 sumur gas alam yang telah dibor di beberapa tahun terakhir-tapi penyelidikan yang terus dan para ilmuwan belum menyimpulkan bahwa kontaminasi ini terkait dengan pengeboran atau rekah hidrolik.

Rilis dari penelitian Duke segera bisa membentuk debat publik semakin intens atas pengeboran dan rekah hidrolik, terutama di beberapa area dimana penelitian ini dilakukan. Pennsylvania, yang memegang pengeboran perusahaan bertanggung jawab atas kontaminasi air minum dalam 1.000 kaki gas sumur, mungkin mempertimbangkan fakta bahwa para peneliti Duke menemukan kontaminasi diperluas untuk sekitar 3.000 kaki, Jackson mengatakan. New York State memiliki moratorium di tempat untuk rekah hidrolik horizontal dibor sumur-yang meliputi daerah yang lebih dan memerlukan bahan kimia-melalui lebih akhir Juni untuk memungkinkan pertimbangan lebih dari risiko. "Saya akan memperpanjang bahwa setidaknya untuk sementara," kata Jackson.

Kongres juga adalah mengambil catatan.

"Studi ini memberikan membuka mata bukti ilmiah tentang pencemaran metana dan risiko yang tidak bertanggung jawab pengeboran gas alam pose untuk pasokan air minum," kata anggota Kongres Maurice Hinchey, DN.Y. "Ini memberikan alasan lain mengapa studi lebih dari risiko lingkungan dan kesehatan yang berhubungan dengan rekah hidrolik diperlukan." Hinchey adalah salah satu anggota Demokrat beberapa Kongres yang baru-baru ini kembali diperkenalkan UU frac , yang meminta pengungkapan publik dari bahan kimia yang digunakan bawah tanah. RUU, yang saat ini mendekam di DPR, akan menghilangkan pengecualian dalam hukum federal yang melarang EPA dari mengatur rekah hidrolik.

Abrahm Lustgarten dari ProPublica membawa pembaca FLYP pada perjalanan melalui Sublette County, Wyo untuk mengambil tur ke sumur dan mendengar suara-suara warga dan ahli dalam masalah ini.

Lihat sisa entri ini »

Sumber: ProPublica

Ini adalah berita, dari Agustus tahun lalu, sebuah entri terakhir dari tubuh pemasangan bukti yang menunjukkan hubungan antara fraktur hidrolik dan pencemaran air tanah. Kutipan:

Pejabat lingkungan federal yang menyelidiki kontaminasi air minum [1] di dekat kota peternakan dari Pavillion, Wyo, telah menemukan bahwa setidaknya tiga sumur air mengandung bahan kimia yang digunakan dalam proses pengeboran gas alam dari rekah hidrolik [2]. Para ilmuwan juga menemukan jejak kontaminan lainnya, termasuk minyak, gas atau logam, di 11 dari 39 sumur diuji di sana sejak Maret.

Read more >>