Umræður
Vinsamlegast skráðu neðan allt sem þig gæti langað til að deila með SavetheWaterTable.org samfélaginu. Þakka þér fyrir áhuga þinn og stuðning.
39 Responses to "Discussion"
Eftir svar
- Nýtt Tillaga um Fracking Veitir Ground til iðnaðarráðherra
- SWTO SuperPost 2012/05/04
- Verkefni Underground Facilitator Þjálfun: Karst
- Standa upp fyrir Monroe County, Greenville, WV
- DOE Slashes Gas Estimate for Marcellus Shale
- Orka Karlakórinn Panel varar við Umhverfis gjaldfrjáls núverandi Gas bora Practices
- Myths in the Public Relations Messages from the Gas Industry
RD Blakeslee
"Our system is too pristine, too untouched, too fragile, there is not enough water – it has com... 10. maí 2012 (06:20) standa upp fyrir Monroe "Kerfið okkar er of óspilltur, of ósnortið, of viðkvæm, það er ekki nóg vatn - það hefur com ...
Myles
May 5, 2012 (1:47) Stand Up for Monroe No, not that private wealth is impure - it's great and most of us seek it. That FRACKING is impu...
Myles
May 4, 2012 (10:11) Agency to Reconsider Natural Gas Drilling Stoppage Wow. Yes, Dan, pretty much what RD Blakeslee said. Tveimur minniháttar endurskoðuð: Bandaríkin eru haltra Stjörnugjöf
Myles
I love when this argument comes out. 4. maí 2012 (09:44) Vatn Staðreyndir Ég elska þegar þetta rifrildi kemur út. Svo, eru vegna þess að margir Wells þegar mengaður (aðallega ...
Bell Cordeiro
ACELPD is a new world order front. Apríl 21, 2012 (04:53) Upshur County ACELPD er nýr heimur til að framan. The last thing you(we) need is the devil in charge of what you...
















































Ég er að rannsaka, að reyna að skilja samhengið milli borun gas og Karst myndun og senda hluti á Facebook reikning minn. Ég hef heyrt að hefðbundin gas borun á sviði Hollow Scott í gr vaskar Grove area) stungið í veiti það og þurrka út marga brunna / Springs. Enn að leita til að fá meiri upplýsingar. Svo langt mest af því er að horfa á kort og gera Composites og reyna að reikna út ef það eru fordæmi sem við getum litið á hér í Vestur Virginíu, sem að virðist vera mikilvægt í hvaða lögsókn sem við getur vilt taka. Það sem ég hef sent og myndir má sjá á http://www.facebook.com/album.php?aid=2064205&id=1068950715&l=5ffca733f5~~pobj
Til að sjá kort af Marcellus Shale gas brunna þegar byrjað í WV fara til:
http://ims.wvgs.wvnet.edu/mar/viewer.htm
Þú verður að haka í reitinn hægra megin undir Geological Gögn sem segir "Marcellus Wells" og högg hressa hnappinn. Það er mikið af upplýsingum, að mestu
stutt Marcellus Gas bora Jæja á þessari síðu. Ég get ekki fundið neitt meðferð á áhrifum bora í gegnum Karst. Það lítur út eins og það AA par heimilt minn staður í Randolph og Pendleton sýslum sem kunna að vera á svæðum sem eru einnig Karst. Ég hef ekki fundið út hvernig á að finna út meira um það enn ...
Einnig myndi ég mæla með að horfa á þessa grein http://voicesweb.org/node/3905~~HEAD=pobj
Mun uppsveiflu í jarðgasi borun menga vatn framboð Bandaríkjanna?
Þessi vika, nú viðræður við kvikmyndatokumann Josh Fox um "Gasland" hans Sundance verðlaun-aðlaðandi heimildamynd á óvart afleiðingar jarðgasi borun. S Fox filmuhúðaðar innblástur þegar gas fyrirtæki kom til hans heimabæ-kennir langvarandi veikinda, dýra-drepa spilliefni og hörmulegar sprengingar og reglur missteps.
http://www.pbs.org/now/shows/613/index.html
þar eru nöfn og heimilisföng frá fundi í síðustu nótt fyrir okkur til að póstur bréf til?
Bara út ný síða, Action Hlutir. Ég mun senda netföng, símanúmer eða aðrar upplýsingar þar sem varðar grípa til aðgerða. Fyrir nú, þú vilja finna héraðsins sýslumanni og kontaktupplýsingar á brottför hans.
http://savethewatertable.org/action-items/
Í discusion við brottför eftirlitsmaður Ég var sagt að olíu og gas DEP Skoðunarmenn eru ráðnir af olíu og gas framkvæmdastjórnarinnar. Olíu og gas framkvæmdastjórnarinnar er gert upp af olíu og gas fyrirtæki í því ríki. Fox vörð hæna hús! Þarf ég að segja meira.
Einhver áhuga á að vita próf gert á efni sem finnast í borun frac ætti að líta upp þessa síðu. http://www.endocrinedisruption.org/chemicals.fracturing.php
Á síðunni er myndband sem lýsir öllu ferlinu af þessari tegund af borun og öllum áhrifum sem það getur haft á heilsu okkar og umhverfið.
Enn reyna að skilja hvernig sumir geta ekki eða vilja ekki jafnvel skemmta möguleika að sprauta mengunarefni í jörðu af milljónum lítra og þá fljótlega eftir það, að finna að grunnvatn hefur verið mengað - gæti verið tengd.
Uppáhalds mitt neitun-heili. Frack vökva er úðað inn í jörðina á mjög háum þrýstingi, með ofgnótt af efni og lyf, sem mörg hver eru hluti til að auka smurningseiginleika af vökva. Sumir jarðfræðingar hafa nýlega bent á að fracking getur smyrja kenna línur. Og flokkur, vitum við hvað gerist þegar kenna línur fara? Það væri jarðskjálfta. Svo vökva beinbrotum ekki bara flak á landslag og eitra vatn - það veldur einnig jarðskjálfta? Hmm. Kannski er þetta slæm hugmynd? Prófaðu googling "Braxton sýsla jarðskjálfta jarðgas" og vera forviða.
Markmið mitt er að taka saman höndum með ýmsum hópum í WV sem eru að vinna að sömu markmiðum við erum og einnig til að mynda á landsvísu bandalag og þá fara um allan heim. Meira og meira, ég sannfærður um að takast á við skaðleg áhrif lárétt gas borun hefur á umhverfið og allar tegundir að búa það er númer eitt forgangsverkefni á jörðinni um þessar mundir.
Hæ!
kallað Fracked.
Ég er að skrifa frá Japan.
Ég heyrði nýlega um vökva fracturing í fyrsta skipti. Það var þó ekki í fyrsta skipti sem ég las um pólitísk völd unbalance milli atvinnugreina og lobbyists þeirra og sameiginlegum borgara.
Ég vildi bara að nefna að ég varð að horfa á nýjustu þætti af CSI sjónvarpsþætti á CBS (árstíð 11: þáttur
http://www.cbs.com/primetime/csi/~~V
Horfa á það ef þú hafa a tækifæri. Það er tímabært útsetningar og jafnvel ef kemur eins og skemmtun og það er vissulega góð leið til að kynna almenningi þetta vandamál.
Takk fyrir Philippe punktinum. Fólk er farið að verða meðvitaður um hættur, en ferlið er hægur. Mun það vera fljótt nóg til að bjarga okkur? Tíminn mun leiða í ljós. Fyrir hluta okkar, leitast við með öllum sameiginlega styrk okkar til að standa gegn eitthvað sem ógnar mest yndislegt og takmörkuð auðlind okkar - vatn. Vertu í sambandi. Takk.
Átakanlegum: Monroe County er umhverfis gimsteinn til að varðveita, ekki brotnum, sprakk og eitrun. Maðurinn minn og ég bý í Anne Arundel County, Maryland, en hafa heimsótt Monroe County og öðrum í kringum sýslur í WV og hafa féll í ást með the fagur rólegum fegurð Monroe County. Svo mikið að við viljum að flytja það. Og þá erum við heyrt um áætlanir fyrir borun. . .
Sýsla okkar í MD er mjög mengað-bæði loft og vatn. Á verstu loft daga sumrin, ég að fara á heimasíðu http://www.webmd.com/allergies/healthtool-air-quality-index ) sem heyrir loftgæði fyrir svæði eins og heilbrigður eins og sýnir graf fyrir allt landið. Þegar þú horfir á allt austur hluta landsins, þar er einn smallish grænn hringur (sem góða loft) sem stendur út á meðal svæði að mestu leyti gult og appelsínugult (mjög lítil loftgæði). Að einn smallish grænn hringur "GOOD AIR" er í Monroe County, WV. Þetta verður að varðveita, það er engin spurning.
Maðurinn minn og ég, eins og heilbrigður eins og 2 hundar okkar, þjáist af mörgum málefnum heilsu vegna lélegrar loft / vatn gæði fylki okkar í MD. Við erum að leita að flytja og hafa valið Monroe County, WV vegna þess að það er einn af örfáum löndum sem er blessaður með góða loft og vatn (bestplaces.net). Eins og þú ert meðvituð að það eru margir eðlislægum eiginleikum þessa sýslu. Það er óhugsandi, unconscionable jafnvel að íhuga að "stór fyrirtæki" verður leyft að koma inn og sprengja burt the heiðarleiki af the dýrmætur og viðkvæm umhverfismerkinu kerfi sem liggur undir Monroe County.
Í þessu nývaknaðri tímum að læra að "lifa grænt" og að leitast við að varamaður orkugjafa til að spara dýrmætt umhverfi okkar, er það farce að Texas Oil Company (eða sérhverja aðra einingu fyrir þessi efni) verða heimilt að gera þetta óbætanlegu tjóni þetta land, þetta bær og þetta fólk. Hvernig getur borgunum fólk, sem sýsla ríkisstjórn, ríki og land okkar leyfa þessu að gerast aftur og aftur að flest dýrmætu umhverfi okkar? Og nú, Monroe County, WV?
Ég er að utan að leita í, en ef það er einhver hvernig ég get hjálpað varðveita þessa "einn af a góður" sýslu, vinsamlegast láttu mig vita.
Ég fagna tíma og viðleitni til að berjast fyrir þessum málstað og biðja um að allir einstaklingar sem bera ábyrgð á að ákveða örlög Monroe County verður bráðum vakna til Gríms umhverfis afleiðingar bora / fracking og mun setja a stöðva til allra áætlanir áður en tjónið er gert .
Þakka þér fyrir vefsvæðið þitt.
The WV Umhverfis ráðsins og WV Soro kom upp með þessum frábær viðbætur Marcellus Shale Jarðborana reglugerða:
* A opinber tilkynning og comment hverrar leyfisveitingar umsókn að bora vel
* An raun vatn afturköllun leyfa kerfi
* Brotthvarf almenna heimild til beitingu land af vatni hola
* Bann við förgun á olíu og gasi auk skólpi í neðanjarðar jarðsprengjur
* A bann, eða fleiri vernd fyrir, bora í Karst jarðfræði
* Engin gröf af gryfjum boranir á síðuna
* Prófanir á öllum flæði-bak vatni og bora afskurður fyrir tilvist geislavirkni
* A alhliða lög og reglur um seismic könnun
* Reglugerð um loftgæði á síðum bora
Hvað enn amazes mig er að BASIC reglur - eins og disallowing þá frá förgun skólps frá hleypa honum inn í neðanjarðar jarðsprengjur - ekki til.
Ég kann að hafa yfirsést eitthvað, en það virðist WV Umhverfis ráðsins og WV Soro eru ekki að reyna "[a] bann eða fleiri vernd fyrir, bora í Karst jarðfræði" eins og þú fram hér að ofan. Ég held að þessir athugasemdir eru frá West Virginia Sierra Club höfundar sem settar á tengilinn til sameiginlegs pappír hinna hópanna.
http://www.wvecouncil.org/take_action/2011/02_14.html
Einar, ofan er hlekkur á síðuna á heimasíðu WV Environmental ráðsins þar sem listi af "ákvæði" þeir "telja skal fram" í Marcellus Shale reglur er að finna. Listinn (á þessari umræðu síðu, enda með Myles) var bein skera og líma á vefsvæði þeirra. Augljóslega hafa þeir sterk áhyggjur bora í Karst og eru í raun að mæla með "bann á eða sterk vernd fyrir borun í Karst" eins og fram kemur hér að ofan.
Það er átök milli skjal sem var cosigned með WVSORO og WVEC, og WVEC vefsíðu. Skjalið (sem er það sem ég hafði farið áður) ekki í sér neinn tilvísun til Karst. Hér er tengill á það (frá WVEC vefsíðu):
http://www.wvecouncil.org/legisupdate/2011/02_14_Marcellus_Essential_Elelemnts.pdf
Því er enn, það óljóst að mér að WVSORO styður hvaða löggjöf sem hefur áhrif bora í Karst.
Einar, það er ekki "átök", er það að uppfæra til að skjalinu sem þú ert að vísa til. Ef þú hringir Dave McMahon af WVSORO gr 304-415-4288), þá mun hann staðfesta að tvær stofnanir nýlega unnið saman og kom upp með þessum viðbótar "ákvæði", sem báðar stofnanir framselja og kynnt á Public framsögumanns í gær. Svo virðist, þeir hafa ekki uppfært vefsvæðið sitt. Ég get séð hvers vegna þú gætir hafa hugsun það var átök, en frekari rannsóknir hafa samband við stofnanir beint, verður að hreinsa hvaða rugl.
Allt í lagi, ég horfði á WVSORO heimasíðu svolítið betur að þessu sinni og gerði finna skjalið dagsett 9. febrúar 2011, og unnin af Herra McMahon, sem er til kynna að tvær stofnanir eru að styðja "tímabundna greiðslustöðvun. . . þar hugsanleg vandamál er hægt að rannsakað "með tilliti til að bora í Karst. Sjá atriði # 14:
http://wvsoro.org/current_events/ComparisonChartMarcelllusBills2011-02-09.pdf
A "tímabundin heimild" er mjög mismunandi en beina bann. Ég er mjög óvíst hvað þessir hópar eru lobbying fyrir byggð á ósamræmi yfirlýsingum þeirra.
Ég get ekki talað fyrir aðra hópa, en vista verkefni í vatni Tafla er alveg ljóst. Varðveita vatn okkar.
Maður getur lifað allt líf þeirra án jarðgasi, en maður getur ekki lifað meira en nokkra daga án vatns.
Ég sé þar sem óvissa er að koma frá. Ég þakka þér að viðurkenna að upplýsingar Myles settar á þessari síðu er rétt og kemur frá upptökum skráð, frekar en Sierra Club höfundar þú grunaður.
Já, ég er sammála að Myles gerði gott starf við að klippa og líma upplýsa ofan frá WVEC síðuna
Ég hélt að það kom frá Sierra Club síðuna vegna þess að það virtist sem hinn fullur hlutur staða á hér, "Urgent - Marcellus Shale Boranir Reglugerð Bills", hafði komið þaðan, og virtist vera nánast nákvæm tilvitnun í sama upplýsingar.
Hins vegar, á meðan ég get sammála um að upplýsa var nákvæmlega afrita, ég get ekki sammála um að það sé rétt þar, eins og ég benti á hér að ofan, að upplýsingar settar á viðkomandi vefsíður þeirra hópanna átök sem hvað nákvæmlega þeir eru að leita. Ég huga að hvorki hópur skýrir hvers vegna þeir eru að leita annað hvort tímabundið greiðslustöðvunar eða bann, eins og raunin getur verið. Auðvitað, það er ekki að kenna þessum hópi.
Á hinn bóginn virðist þessi hópur hefur opinberlega styðja beina bann við boranir í Karst jarðfræði á nýjustu frétt frá Bluefield Daily Telegraph gæsalappir Myles:
http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking~~V
Ég hef ekkert vandamál með sanngjörnum reglum sem ætlað er að vernda drekka vatn vistir, og ég er sammála með yfirlýsingu Tímóteus er ofan að vatnið okkar ætti að varðveita. En hingað til hef ég lesið neitt sem ber vitni vísindalega að bora fyrir gas í Karst jarðfræði sitja allir meiri áhættu en bora annars staðar. Allt land fjölskyldu minnar liggur í Karst hluta Monroe County, þannig að þetta er mikilvægt málefni við mig. Ég vil ekki vatn mína eða að "minn nágranna skaðast, en allt efni sem ég hef farið til þessa benda til þess að þetta ferli verði gert nokkuð örugglega án þess að skaða vatn okkar.
Myles er vitnað í greininni vitnað hér að ofan eins og að segja: ". Samkvæmt Yates, rannsóknir gert með því að vista Water töflunni hydrofracture bora ekki hægt að gera á öruggan hátt á Karst myndunum í Monroe County" Ég vildi mjög mikið eins og til að endurskoða þessa rannsókn. Getur það verið settar vinsamlegast? Vegna þess, alveg satt, eins langt og ég er ljóst, það hefur verið engin vísindaleg niðurstaða vökva fracturing skemma nein kranann hvar. Eina slík sönnunargögn er óstaðfestum og unscientific.
Þess vegna spyr ég einfaldlega að ef þú hefur slíkar upplýsingar, þá vinsamlegast deila því. Ég fagna tækifæri til að meta það. Á hinn bóginn ef, eins og mig grunar, að það er ekki eins vísindalegar upplýsingar liggja fyrir, þá vil ég benda kurteislega að þú gott fólk að vinna að spyrja löggjafanum okkar að standast eðlilegar reglur til að vernda vatn framboð okkar, en aftur á um að styðja hluti eins og að beina bann við borun sem væri efnahagslega skaðleg til harður-vinnandi búskap fjölskyldur Monroe County.
Einar - þú halda að segja að þú ert að pósta hér sem aðili heimilisfastur í Monroe County, enn þú halda að vinna eins og lögmaður fyrir olíu og gas.
"En hingað til hef ég lesið neitt sem ber vitni vísindalega að bora fyrir gas í Karst jarðfræði sitja allir meiri áhættu en borun annars staðar."
Hvers vegna Jeff? Engar rannsóknir UM FRACKING í Karst. Eins og a staðreynd, there ert mjög takmarkaðar rannsóknir um fracking tímabil. The EPA er að læra það núna - og vonast til að birta nokkrar niðurstöður árið 2012. Hefur mjög takmarkaða rannsóknir (á fracking almennt) hefur verða a stafli af áhyggjum - þar á meðal lofti, vatni, og yfirborð mengun, og aukin Skjálftavirkni (þýðing: að valda jarðskjálfta). Þetta eru áhyggjur, og þeir eru alvöru áhyggjur byggðar á takmörkuðum upplýsingum og hrúga af skynsemi.
Eins og til umsagnar minni:
"Samkvæmt Yates, rannsóknir gert með því að vista Water töflunni hydrofracture bora ekki hægt að gera öruggan hátt á Karst myndunum í Monroe County."
Þetta er einfaldlega misquote, við höfum ekki gert að rannsóknir og hvorki hefur einhver annar! Hins vegar teljum við að vökva brot er ekki hægt að gera öruggan hátt á Karst - og það er vísindi þátt í að okkar mati.
Rannsóknir aðrir hafa gert það sem við höfum haft gagn af að skoða hefur sýnt að í Monroe County vatni rennur margir kílómetrar neðanjarðar áður Aftur upp á yfirborðið og að vatn borð hér er mikill samtengd net neðanjarðar og ofanjarðar vatnaleiðum og náttúrulegum fjöðrum, hellar Sinkholes og tóm, og lóðrétt beinbrot. Dye rekja hefur sýnt þetta vísindalega.
Það myndi fylgja þá, að allir ferli sem gæti búið til tækifæri fyrir vatn borð að verða fyrir áhrifum hættulegra efna gæti verið skelfilegar í umhverfi þar sem vísindin hefur sýnt vatn til að ferðast langar vegalengdir neðanjarðar - allt að 13 mílur ein rannsókn hefur sýnt - fleiri rannsóknir gæti sýna það fer jafnvel lengra en það.
Réttur nú drillers að tilkynna fasteignir innan 1000 feta í borstÃ. Hvað er alger brandari. Hvað um þetta - ef við ætlum að láta þeim frack í Karst, framkvæma vatn eftirlit og prófun í 13 kílómetri radíus frá vel á síðuna. Fjalla um og takast á við áhrif manna og dýra líf í 13 kílómetri radíus. Ertu að hugsa um það í þessum skilmálum, tel ég að þeir gætu fundið viðkvæmt lítið okkar Karst-riddled landslag bara of áhættusamt.
Já, fyrir þessum ástæðum og öðrum - við styðja beina bann fracking í Karst. Og við styðjum einnig tímabundið heimild ALL fracking tíma, hvar sem FYRR EN fleiri reglur eru settar í stað.
"Einar -. Þú halda að segja að þú ert að pósta hér sem aðili heimilisfastur í Monroe County, enn þú halda að vinna eins og lögmaður fyrir olíu og gas"
Myles, ég á 21. ári mínu iðka lögmál. Það væri frekar erfitt fyrir mig ekki að hljóma eins og lögfræðingur að einhverju leyti. Ef þú ert að reyna að benda til þess að ég hef einhverskonar hlutdrægni, vel, ég hef áður birt á hér að ég, fjölskylda mín, og mest af nágrönnum mínum á Pickaway, hafa leigt landið okkar fyrir borun gas. Ég hef ekki reynt að fela sjónarmið mitt. Heck, ég hef jafnvel notað fullt nafn mitt. Ég hef ekkert að fela né ég vil að leyna sjónarhorni sem ég skoða þetta mál. Ég peninga til að græða af þóknanir gas sem leið til að halda Monroe County fjölskyldu bæjum ósnortinn og arðbær. Og nei, ég hef ekki verið greiddur einn eyri eða verið haldið af hvaða olíu og gas fyrirtæki.
"Engar rannsóknir UM FRACKING Í Karst"
Myles, ég held að ástæðan að það eru engar rannsóknir um fracking í Karst er því ekki fracking raun fer fram í Karst og mun aldrei. Hér í Monroe County á Limestone jarðmyndanir þar sem Karst aðgerðir eru staðsett (neðanjarðar hellar, tóm, osfrv) eru aðeins 400 'í 1000' á fætur í dýpi frá yfirborði jarðar. Hvorki Limestone, né hellar og tóm það inniheldur, ná niður að Marcellus Shale myndun sem er um það bil einn kílómetri djúpt á svæðinu okkar.
Þar af leiðandi, það verður engin "vökva fracturing" í Limestone inniheldur Karst lögun. Það verkefni mun fara fram að minnsta kosti annar 4.000 "undir Limestone, og langt, langt undir vatn aðilum á svæði okkar (þar sem dýpstu vatn holur eru 1200 '). Álit vísindamenn á sviði jarðfræði - sem eru ekki í tengslum við olíu og gas iðnaði - hafa í huga að unlikelihood af vökva fracturing hafa nein áhrif á Karst myndunum staðsett þúsundir feta hæð yfir svæðið að örva. Eins og Jim Coleman, höfðingi vísindamaður við bandaríska Geological Survey Austur Energy Resources Science Center, fram á ráðstefnu haldin á síðasta September í Jefferson County: "Ég held að það myndi vera mjög erfitt að ímynda sér að mál þar sem vel væri að bora segja niður að tveir, þrír, fjórir, fimm þúsund fet og innspýting fór fram á þessum dýpi að það myndi finna leið til þess í Karst. "(Sjá http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701~~dobj )
Eru auka varúðarráðstafanir sem getur og ætti að taka þegar borun fyrir gas í Karst landslag? Vissulega. En þetta er ekkert nýtt. Það hefur verið gert áður. Til dæmis, a fljótur leita á internetinu mun snúa upp þessa útgáfu af bandaríska Bureau Land Management, virðist deita frá því snemma 1990, og ber nafnið "starfshættir fyrir olíu og gas borun og starfsemi í Cave og Karst svæðum" Þetta tiltekna útgáfu var greinilega beint til lands að BLM var framkvæmdastjóri í New Mexico. A endurskoðun á reglum benda þar sem BLM talið lágmarks viðbótarvarúðarráðstafanir þurfti að bora í Karst. Á sama hátt, sjá þessar reglur frá Indiana, sem var mótuð árið 1998: "Olía og Gas Boranir Málsmeðferð fyrir Karst tilhneigingu svæðum" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Enn og aftur, eru auka varúðarráðstafanir skráð þar alveg hverfandi.
Það er skilningur minn að Gordy Oil Company (sem borun stjórnandi á svæðinu okkar) hefur þegar samþykkt að nota vatn og bora útbúnaður fyrst bora niður í gegnum Karst lag kynna hér svo það gæti forðast hugsanlega hella eða tóm sem fundust. Að auki, Gordy Oil Company hefur sjálfviljugur samþykkt að þrefalda ef vel dýpi undir dýpstu vatn brunna á svæði okkar. Þar af leiðandi tel ég að við þessar varúðarráðstafanir gas borun er hægt að framkvæma á nokkuð öruggan hátt á svæðinu okkar.
Það er í raun ein þekkt ástand á þessu sviði þar sem bora í Karst gerði sér stað. Það hefur verið haldið leyndum og á fiski hatchery var ég giska á "svarið leynd" eða hvað sem er löglegt hugtakið er. Hins vegar, í ljósi frekari vexti og rannsóknir við möguleika á borun í Karst, að hafa allt yfirborðið. Um 10 ár síðan (held ég), gerðu þeir nokkur bora nálægt fiski hatchery í bankanum Paint, VA. Þetta er mjög nálægt Monroe County, en annað ríki. Sumir eins og til held að þetta sé marktækur. Fyrir mér virðist það að gera ekki máli að það er yfir línum ríkisins. Gene Smith sagði að hann vissi ekkert um það, og því virtist að segja það. Hins vegar er staðreyndin sú,,,,,,, þeir gerðu nokkrar boranir og innsiglaði það burt (en ekki fullkomlega) og aðskotaefni lak í ána og fisk hatchery. Allt fiskurinn dó. Þetta eru staðreyndir. Allt fiskurinn dó og áin menguð fyrir mánuði. Félagið gerði samning á þögn, breytt allt vatn og það fór allt óséður. Er þetta það sem við viljum hér í Monroe County við alþjóðlega frægur vatnið okkar, betri en flestir? Og næstum allir háðir náttúrulegum vatni? Hvers vegna ætti einhver að berjast fyrir því að valda borun og öllu því áhættu? Hvað vit er það að gera að hætta heilsu á vatni og fylki fyrir einhverjum smá gas sem gæti hjálpað í nokkur ár? Ég skil ekki að neinn eigi að borga eftirtekt til staðreyndir áhættu Marcellus Shale borun. Áhættan og hættur og vandamál eru í öllum dagblöðunum!
Settur landshöfðingjanum Tomblin Recording beiðnir um aukafundi á Marcellus Bill
Skrifstofa staðgengill seðlabankastjóra Tomblin er að halda lista yfir gestur óska sérstaka fundi fyrir löggjöf um Marcellus Shale gas borun. Hlutaðeigandi ríkisborgarar geta skilið eftir skilaboð með ritara hans á (304) 558-2000.
http://www.frackcheckwv.net/~~V
Þakka þér Susan! Margir kallar eru að koma leið Tomblin er.
commonsense skrifaði:
gegn, gegn, og gegn. Ég gerast til að hugsa um nágranna mína, en láttu mig láta sem ég gerði ekki. Ég eiga steinefni réttindi til eign minni. Þegar það kemur að því að gas borun sem raunverulega þýðir ekki neitt. Sjá þeir bora svo djúpt og gera göng undir ekki aðeins land þitt, en í heild samfélög landi (ekki ætlað kveikt.) Það getur bara verið undir 25 til 30 heimilum. Engu að síður, ég er með mikið vel og fá 33 lítra á min. Nú er vel minn djúpt og við bara gerðist að högg náttúrulega undir vorið vatni, ám hvað sumir af þú vilt kalla það. Ein ég dont vilja allir gas bora undir eign minni. Ef ég gruna það að ég mun hafa einhver koma og bora svo djúpt og gas fyrirtæki til að ná þeim. Þá mun ég lögsækja vitleysa út af þeim fyrir allt samfélagið áhrif. Það er ekki einungis sekkur brunna, en það er mengað vatn. Nú, benda minn við getum lifað án rafmagns í neyðartilvikum. Come On vér erum West Virginians mest lifun hugarfar fólks (í eigin mínu mati) í landinu öllu. Við get lifað án vatns. Svo nokkrum fólk gæti fengið ríkur (HA lesa samning, þú fá a lítill mjög lítill hluti af því sem þeir finna) kannski $ 1500,00 til 3500,00 $ meðaltali á mánuði) ef það er ultimatly virði þína og famlies lifa þá fara á undan. Þú gætir sagt vel ég að kaupa vatn á flöskum fyrir fjölskyldu mína og allir ættu að gera. Með rannsóknum er ekki mikið meira öruggur þá borg vatn. Það er líka vegna þess að ódýr plast er flöskum í mun aðeins endast um tvö ár. Svo ef þú væri ekki hægt að fá vatn eins og Japan og hafði gott vel með vel fötu eða djúpt vel hönd sveifarásar dæla þúsundir fólks í MOCO hægt að bjarga. Ekki ef gas Stofnanir hafa Mengað vatn. Ég hef rannsakað þetta á og burt fyrir um ári. Finnst þér að gas fyrirtæki eru að fara að segja þér sannleikann. H @ # # horfa Erin Brokavich, byggt á sönnum sögu. Þá rannsóknir hvað er á staðnum borg vatni. Ég hef og það eru 9 efni sem vitað er að valda krabbameini sem hefur verið fundið í borg vatni á svæðinu sem ég á heima. Það eru nokkrir aðrir sem valda fjölmörgum sjúkdómum. Bara gera sumir rannsókn og hætta að gefa landið okkar í burtu. Við ætlum að þurfa það merkja orð mín. Þegar dollarinn að lokum hefur ekkert gildi, sem þú ert að bora vanur að vera fær um að veita rafmagni og þá sem hafa samninga við gas fyrirtæki spara þá dollara sem þú gerðir því þú þarft þá TP orsök sem er allt að verða þess virði . Vatn er ómetanlegt þegar það er farið að þú skáhalli fá hana aftur, orku við að mörgum öðrum valkostum. Rannsóknir Peters Mountain, Hollandi og vindur hverfla. Rannsóknir sól þar sem við erum að bíða eftir því hlýnun LOL við ættum að hafa nóg af sólinni. Ég gæti haldið áfram að eilífu, en fyrir sum ykkar sem eru í aldrei aldrei lenda það í raun skiptir ekki máli hvað fólk segir. Nokkuð fyrir a fljótur festa eða a fljótur peninginn. Nei ég er ekki tré hugger, hippi, eða eitthvað annað þá raunsæis
Bara hugsun! Fyrir þá í Monroe sem hefur leigt land þeirra fyrir gas Ég held að þú kannski ættir að hafa hugsað um að nota þessi land fyrir ræktun. Útlit eins og við kann að hafa smá af mat skorti með öllu flóða og tornadoes og öðrum náttúrulegum eða ríkisstjórnin takmarkanir sem koma á okkur. Ég mun gera þig að leigja land þitt, samningur! Þar sem þú verður að hafa nóg af peningum til að kaupa Led ljósaperur á næsta ári, að kaupa á $ 50,00 sjálfur, þú veist að góður sjálfur. Þá í staðinn mun ég eiga viðskipti þér mat fyrir ljósi. Á annað hélt ég er satt Mountaineer og geta lifað án þess að ljósi, en ekki vatn eða mat.
http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195
4 Mars 2011
Engin tengsl fundust milli W.Va. bifast, bora
By The Associated Press
The Associated Press
Auglýsandi
Parkersburg, W.Va. - State embættismenn segja að hann hefur fundið engin tengsl milli minni háttar jarðskjálfta sem rattled miðlæga West Virginia síðasta ári og jarðgas boranir.
Að minnsta kosti átta skjálftar með styrkur milli 2,2 og 3,4 Tilkynnt var í Braxton County árið 2010. Sumir íbúar og embættismenn höfðu lýst yfir áhyggjum að temblors voru í tengslum við boranir.
Michael Hohn við West Virginia Geological og efnahags Survey sagði The Parkersburg fréttir að stofnunin gæti ekki fundið tengsl milli starfsemi boranir og jarðskjálfta.
Hohn sagði jarðskjálftar einnig komið fram í öðrum hlutum ríkisins árið 2010, þar á meðal einn suðvestur af Charleston. En enginn kom á öðrum sviðum sem eru hluti af Marcellus Shale sviði, steinefni-ríkur jarðfræðilega myndun, sem nær frá New York til Virginíu. Talið er að halda trillions af tenings fætur fastir jarðgas.
Hohn sagði jarðskjálftar í Braxton County var líklega meira af tilviljun.
The State Department umhverfisverndar aldrei á tengingu milli Skjálftavirkni og innspýting brunna, DEP Talsmaður Kathy COSCO sagði blaðið.
Svelgholur eru notuð um förgun á gas-boranir vökva.
Í nýlegri vatnselgur af skjálfti í Mið Arkansas hefur embættismenn í því ástandi að íhuga gluggahleri niður tvö gas-bora brunna. Engar meiðsli eða tjón hefur verið tilkynnt.
64 ára sögu á Fracturing. Lesa upplýsa þig.
http://frack.mixplex.com/content/hydraulic-fracturing-history-enduring-technology
Mynd. 1-Árið 1947, Stanolind Olía unnin fyrstu tilrauna fracturing í Hugoton sviði staðsett í suðvesturhluta Kansas. Meðferðin nýtt napalmsprengjum (hlaupkennd bensín) og sandur frá Arkansas River.
Þar Stanolind Olía kynnt vökva fracturing árið 1949, nærri 2,5 milljónir mjaðmarbrot meðferðir hafa verið gerðar um allan heim. Sumir telja að um 60% af öllum borholum bora í dag eru brotnum. Brotið örvun eykur ekki einungis á framleiðslu hlutfall, en það er lögð við að bæta að forða-9000000000 BBL af olíu og meira en 700 Tscf af gasi við síðan 1949 í Bandaríkjunum áskilur sér-sem annars hefði verið uneconomical að þróa.
Að auki, með vaxandi framleiðslu, nettó núvirði áskilur hefur aukist. Fracturing can be traced to the 1860s, when liquid (and later, solidified) nitroglycerin (NG) was used to stimulate shallow, hard rock wells in Pennsylvania, New York, Kentucky, and West Virginia. Although extremely hazardous, and often used illegally, NG was spectacularly successful for oil well “shooting.” The object of shooting a well was to break up, or rubblize, the oil-bearing formation to increase both initial flow and ultimate recovery of oil. This same fracturing principle was soon applied with equal effectiveness to water and gas wells.
In the 1930s, the idea of injecting a nonexplosive fluid (acid) into the ground to stimulate a well began to be tried. The “pressure parting” phenomenon was recognized in well-acidizing operations as a means of creating a fracture that would not close completely because of acid etching. This would leave a flow channel to the well and enhance productivity. The phenomenon was confirmed in the field, not only with acid treatments, but also during water injection and squeeze-cementing operations.
But it was not until Floyd Farris of Stanolind Oil and Gas Corporation (Amoco) performed an in-depth study to establish a relationship between observed well performance and treatment pressures that “formation breakdown” during acidizing, water injection, and squeeze cementing became better understood. From this work, Farris conceived the idea of hydraulically fracturing a formation to enhance production from oil and gas wells.
Even better link, more direct to Marcellus Shale.
http://frack.mixplex.com/fracking
Fracking: Gas Drilling and the Marcellus Shale
This Website is a Crash Course In Fracking, Zusman, Neil , (2010) This website is a crash course in fracking. At the top and bottom of these pages are links to annotated information about fracking by subject, with each page listing sorted alphabetically. Fracking (fracing, hydraulic fracturing), or hydrofracking, is a method of mining for natural gas which greatly increases the efficiency of extracting shale gas from the ground. Geological experts claim that shale beds in New York, particularly the Marcellus Shale, contain more natural gas than previously estimated
This is a great website to inform yourself on the chemicals injected.
http://www.hydraulicfracturing.com/FAQs/Pages/information.aspx
Algengar spurningar
What is hydraulic fracturing?
Hydraulic fracturing, commonly referred to as fracking, is the process of creating small cracks, or fractures, in underground geological formations to allow natural gas to flow into the wellbore and on to the surface where the gas is collected and prepared for sale to a wide variety of consumers. Variables such as the permeability and porosity of the surrounding rock formations and thickness of the targeted shale formation are studied by geoscientists before the fracking process is conducted. The result is a highly sophisticated and carefully engineered process that creates a network of fractures that are safely contained within the boundaries of the targeted deep shale natural gas formation.
During the fracking process, a mixture of water, sand and other chemical additives designed to protect the integrity of the geological formation and enhance production is pumped under high pressure into the shale formation to create small fractures. The mixture is approximately 98% water and sand, along with a very small amount of special-purpose additives. The newly created fractures are “propped” open by the sand, which allows the natural gas to flow into the wellbore where it is collected at the surface and subsequently delivered to a wide ranging group of consumers.
How does natural gas end up in reservoirs or pockets?
Hello, “Research.” Very creative name.
Sérstaklega, að dómsmálaráðherra er suing á Federal ríkisstjórn fyrir ekki leggja fullt umhverfisáhrifum rannsókn á fracking. Svo virðist, fullnægjandi að reyna að vernda heilsu almennings er ekki fyrir framan huga ríkisstjórnarinnar. Lesa meira: http://bit.ly/igF2QR
Ertu að grínast mér rannsóknir, er það kallað ána í Egyptalandi!
Ég er með ykkur á þetta ég vanur að hætta að keyra munni mínum um það fyrr en allir vinir mínir og fjölskylda verða meðvitaðri
Samkvæmt athugasemdum Hoppy er á MetroNews a rulling með Judge Susan Tucker hefur úrskurðað gegn borginni Morgantown með banni sínu á Marcellus Fracking bann innan marka bæjarins og nær út annan kílómetra.
Dómari segir að stjórnvald liggur eingöngu með WVDEP, með lögum.
http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47164
Hoppy gerði einnig annar nýleg athugasemd um efni Marcellus Jæja borun.
http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47136
Í annarri grein, er hann virðist styðja þá Atvinnugreinar orsök og góður downplays áhyggjur sem fólk hefur yfir þetta mál.
MetroNews Heimasíða:
http://www.wvmetronews.com/
Persónulega hef ég ekkert vandamál við að WVDEP stjórna "hvernig" the fracking gas brunna starfa. Hins vegar, "þar sem" þetta er leyft að vera upp til sýslum. Enn frekar, greiða atkvæði umdæmi hvers héraðsins ætti að kjósa í hag að leyfa þessum brunna í umdæmi þeirra og fjölda brunna sem þeir eru vel innan umdæmi þeirra. Ástæðan fyrir því að ég held að það ætti að vera á staðnum atkvæði er því af the gríðarstór áhrif að þessi tegund af borunum hefur á svæði sem í mörgum tilvikum getur ekki verið reversable. Talan gæti dregið að meðaltali að allir kjósendur skila.
I was told yesterday that Jay Rockefeller owns Exxon Mobil and Ex. Mobil owns the gas drilling companies! Has anybody looked at the geological survey maps…one of the largest fault lines on the east coast of the US runs along the base of Peter's Mountain! How much concrete do you have to pump into a cave, especially if you don't know how big the cave is? Doesn't take rocket science too figure this out, these people are fools with more money that they have brains! I WILL NOT ask my children to drink, shower, or use water that you can light on fire! Will you? These damn politicians that I helped elect, are not listening to anybody but the ones with the money! We have the greatest water IN THE WORLD here in Monroe County, WV. God help us… no one else is listening. Takk.
Well its amazing how many people want to stop Hydraulic Fracturing in Monroe county.I know that people trying to bring in the rigs WILL tuck their tails when they see the numbers of people saying no FRAC.Hang in their SAVETHEWATERTABLE people are catching on and will scorn those who put our county at risk.
I agree with Kathy and the rest on this matter. I think we should save our water source in Monroe Co. I rely on well water as do my children and grandchildren and it's just not worth the risk for a little bit of money that could be a greater COST in the end.