La nostra visione è semplice - una terra con acqua pulita.
Discussione
Si prega di postare qui di seguito tutto quello che potrebbe condividere con la comunità SavetheWaterTable.org. Grazie per il vostro interesse e sostegno.
Sono alla ricerca, cercando di capire il rapporto tra perforazione del gas e la formazione carsica e le cose distacco sul mio account di Facebook. Ho sentito dire che la perforazione del gas tradizionale nella zona di Hollow (Lavelli zona Boschetto) di Scott perforato la falda lì e spazzato via molti pozzi / molle. Ancora alla ricerca di maggiori informazioni. Finora la maggior parte di esso sta guardando mappe e rendendo compositi e cercando di capire se ci sono dei precedenti che possiamo guardare qui in West Virgina, come che sembra essere importante in qualsiasi azione legale si può decidere di prendere. Quello che ho postato le immagini possono essere viste al http://www.facebook.com/album.php?aid=2064205&id=1068950715&l=5ffca733f5 Per vedere una mappa del Marcellus Shale gas pozzi già iniziato a WV vai a: http://ims.wvgs.wvnet.edu/mar/viewer.htm Sarà necessario selezionare la casella sul lato destro della strada in Dati geologici che dice "Marcello Pozzi" e premi il pulsante di aggiornamento. C'è un sacco di informazioni, per lo più sostegno di Marcello Gas perforazione di pozzi su questo sito. Non riesco a trovare alcun trattamento degli effetti di perforazione attraverso Carso. Sembra che ci aa paio consentito siti minerari a Randolph e Pendleton contee che possono essere in zone che sono anche carsico. Non ho capito come scoprire di più su che ancora ... Inoltre vi consiglio di guardare a questo articolo http://voicesweb.org/node/3905
Sarà il boom di perforazione del gas naturale contaminare l'approvvigionamento idrico degli Stati Uniti? Questa settimana, SOCIETÀ colloqui con il regista Josh Fox su "Gasland", il suo Sundance premiato documentario sulle conseguenze sorprendenti di perforazione del gas naturale. Fox del film ispirato quando la società del gas è venuto alla sua città natale-verte malattia cronica, animale-uccidendo rifiuti tossici, esplosioni disastrose, e passi falsi normativi.
Appena pubblicato una nuova pagina, elementi d'azione. Io posto indirizzi, numeri di telefono o altre informazioni che ci appartiene di agire. Per ora, si trova il commissario della contea e informazioni di contatto del DEP.
In una discussione con un ispettore DEP mi è stato detto che il petrolio e il gas DEP ispettori sono assunti dalla Commissione Petrolio e Gas. Il petrolio e il gas Commissione è costituita da compagnie petrolifere e di gas nello stato. Volpe a guardia del pollaio! C'è bisogno di dire di più.
Nel sito è un video che descrive l'intero processo di questo tipo di perforazione e di tutti gli impatti che può avere sulla nostra salute e l'ambiente.
Ancora cercando di capire come alcune persone non possono o non vogliono nemmeno intrattenere la possibilità che l'iniezione di sostanze contaminanti nel terreno da parte dei milioni di litri e poi, subito dopo, trovando che le acque sotterranee sono state contaminate - potrebbero essere collegati.
Il mio preferito gioco da ragazzi. Frack fluido viene spruzzato nel terreno a pressione estremamente elevata, utilizzando una pletora di prodotti chimici e agenti, molti dei quali sono inclusi per aiutare aumentare le proprietà lubrificanti del fluido. Alcuni geologi hanno recentemente suggerito che fracking può lubrificare linee di faglia. E classe, sappiamo cosa succede quando colpa linee mossa? Sarebbe terremoti. Frattura in modo idraulico non solo rovinare il paesaggio e avvelenano l'acqua - causa anche i terremoti? Hmm. Forse questa è una cattiva idea? Provare a usare Google "Braxton contea terremoti del gas naturale" e di essere stupito.
Il mio obiettivo è quello di unire le forze con i vari gruppi in WV che stanno lavorando per gli stessi obiettivi, possiamo e anche di formare una coalizione a livello nazionale e poi andare in tutto il mondo. Sempre di più, sono convinto che affrontare gli effetti deleteri di perforazione del gas orizzontale ha sull'ambiente e di tutte le specie che lo abitano è una priorità numero uno sul pianeta in questo momento.
Hi! Vi scrivo dal Giappone. Recentemente ho sentito parlare di fratturazione idraulica per la prima volta. Non era però la prima volta che ho letto circa il potere squilibrio politico tra le industrie e le loro lobby e cittadini comuni. Volevo solo parlare mi è capitato di guardare l'ultimo episodio della serie TV CSI sulla CBS (stagione 11: Episodio 8) chiamato Fracked. http://www.cbs.com/primetime/csi/ Guarda, se ne avete la possibilità. Si tratta di una esposizione puntuale e anche se provenienti da intrattenimento è sicuramente un buon modo per familiarizzare il pubblico con questo problema.
Grazie per la tua nota Philippe. La gente sta cominciando a prendere coscienza dei pericoli, ma il processo è lento. Sarà sufficiente a salvarci presto? Solo il tempo dirà. Da parte nostra, ci impegniamo con tutte le nostre forze per opporsi collettiva tutto ciò che minaccia la nostra più bella e limitata risorsa - acqua. Rimani in contatto. Grazie.
Shocking: Monroe County è un gioiello ambientale da preservare, non fratturato, esploso e avvelenato. Mio marito e io vivo nella contea di Anne Arundel, nel Maryland, ma hanno visitato Monroe County e altre contee circostanti in WV e sono caduto nell'amore con la pittoresca bellezza tranquilla della Contea di Monroe. Così tanto che desideriamo spostare lì. E poi abbiamo sentito circa i piani per la perforazione. . .
La nostra contea nel DM è estremamente inquinato-aria ed acqua. Durante i giorni peggiori aria dei caldi mesi estivi, vado in un sito web ( http://www.webmd.com/allergies/healthtool-air-quality-index ) che segnala la qualità dell'aria di una zona così come mostra un grafico per l'intero Paese. Se si guarda a tutta la metà orientale del paese, c'è un cerchio verde piuttosto piccolo (che rappresenta l'aria di buona qualità), che spicca tra un territorio per lo più giallo e arancione (molto scarsa qualità dell'aria). Che un cerchio verde piuttosto piccolo di "GOOD AIR" è nella Contea di Monroe, Virginia Occidentale. Questo deve essere preservata; non ci sono dubbi.
Mio marito ed io, così come i nostri 2 cani, soffrono di molti problemi di salute a causa della cattiva qualità dell'aria / acqua della nostra contea nel DM. Stiamo cercando di spostare e hanno scelto Monroe County, Virginia Occidentale, perché è una delle contee più rari che è benedetto con una buona qualità dell'aria e dell'acqua (bestplaces.net). Come sapete ci sono molte proprietà intrinseche di questa contea. E 'impensabile, inconcepibile persino, a considerare che "grande business" sarà permesso di entrare e spazzare via l'integrità del prezioso e vulnerabile ecosistema che si trova sotto Contea di Monroe.
In questa era svegliato di imparare a "vivere verde" e di lottare per le fonti di energia alternative per salvare il nostro prezioso ambiente, è una farsa che un Texas Oil Company (o di qualsiasi entità per questo) sarà permesso di fare questo danno irreversibile questa terra, questa città e questa gente. Come possono le città persone, il governo della contea, lo stato e il nostro paese permettere che ciò accada più e più volte per i nostri ambienti più preziosi? E ora, Monroe County, Virginia Occidentale?
Sono sul fuori a guardare, ma se c'è un modo per contribuire a preservare questo "one of a kind" contea, per favore fatemelo sapere.
Mi congratulo con il vostro tempo e sforzi per lottare per questa causa e pregare che tutte le persone incaricate di decidere il destino della Contea di Monroe saranno acutamente svegliati alle conseguenze ambientali torve di foratura / fracking e metterà fine a tutti i piani prima che il danno è fatto .
Il Consiglio Ambiente e WV WV SORO si avvicinò con queste fantastiche aggiunte alla Marcellus Shale Regolamenti di foratura:
* Un avviso pubblico e il periodo di commento per ogni richiesta di autorizzazione per scavare un pozzo * Un sistema di ritiro permesso acqua reale * Eliminazione del Permesso Generale per applicazione al terreno di acqua pozzo * Divieto di cessione di gas e petrolio delle acque reflue e in miniere sotterranee * Il divieto, o protezioni aggiuntive, di ricerca in geologia carsica * No interramento dei pozzi di perforazione sul sito * Test di tutte le acque di riflusso e di detriti di perforazione per la presenza di radioattività * Uno statuto completo e regole che disciplinano l'esplorazione sismica * Regolamento della qualità dell'aria in siti di perforazione
Ciò che ancora mi stupisce è che regolamenti di base - come loro non consentire di disporre di acque reflue sparando in miniere sotterranee - non esistono.
Forse ho trascurato qualcosa, ma sembra che il Consiglio Ambiente e WV WV SORO non sono alla ricerca di "[a] divieto, o protezioni aggiuntive, di ricerca in geologia carsica", come da lei indicato sopra. Penso che questi commenti sono da Virginia Sierra Club autore occidentale che ha postato il link al documento congiunto gli altri gruppi.
Jeff, di cui sopra è il link alla pagina sul sito web del Consiglio Ambientale Virginia Occidentale, dove la lista di "disposizioni" che "sentono dovrebbe essere incluso" nella normativa Marcellus Shale è dato. La lista (in questa pagina di discussione, fornito da Myles) è stato un taglio diretto e incolla dal loro sito. Evidentemente, hanno forti preoccupazioni per la foratura in carsico e sono, infatti, raccomandando un "divieto o di forti protezioni per la perforazione in carsico", come detto sopra.
Vi è un conflitto tra il documento che è stato cosigned da WVSORO e la WVEC, e il sito web WVEC. Il documento (che è quello che avevo recensito in precedenza) non include alcun riferimento al Carso. Ecco il link ad esso (dal sito WVEC):
Jeff, non è un "conflitto", si tratta di un aggiornamento del documento a cui ti riferisci. Se si chiama Dave McMahon di WVSORO (304-415-4288), egli conferma che le due organizzazioni ha recentemente lavorato insieme e si avvicinò con questi ulteriori "disposizioni", che entrambe le organizzazioni appoggiano e presentati in occasione della audizione pubblica ieri. A quanto pare, non hanno aggiornato il loro sito web. Posso capire perché si potrebbe avere pensato che ci fosse un conflitto, ma ulteriori ricerche contattando direttamente gli enti, cancellerà qualsiasi confusione.
Ok, ho guardato il sito WVSORO un po 'più da vicino questo momento e trovato questo documento datato 9 Feb 2011, e preparata da Mr. McMahon, che non indicano che le due organizzazioni stanno sostenendo una "moratoria temporanea. . . fino a quando i problemi potenziali possono essere studiati "per quanto riguarda la foratura in Carso. Vedi punto # 14:
Una "moratoria temporanea" è molto diverso da quello di un divieto assoluto. Sono molto incerto ciò che questi gruppi stanno facendo pressione per in base alle loro dichiarazioni incoerenti.
Vedo dove la vostra incertezza proviene. Mi rendo conto che riconoscendo che il Myles informazioni pubblicate su questa pagina sono corrette e proviene dalla fonte elencati, piuttosto che l'autore Sierra Club si sospetta.
Sì, io sono d'accordo che Myles fatto un buon lavoro di tagliare e incollare le informazioni di cui sopra dal sito WVEC Ho pensato che è venuto dal sito di Sierra Club, perché sembrava che l'altro articolo completo pubblicato su qui, "URGENTE - Marcellus Shale foratura Regolamento Bills", era venuto da lì, e sembrava essere quasi un preventivo esatto della stessa info.
Tuttavia, mentre posso essere d'accordo che le informazioni è stato copiato con precisione, non posso non sono d'accordo che sia corretto, poiché, come ho già detto, le informazioni pubblicate sui siti web dei rispettivi conflitti di questi gruppi su ciò che esattamente che stanno cercando. Faccio notare che nessuno dei due gruppi spiega il motivo per cui stanno cercando sia una moratoria temporanea o ban, a seconda dei casi può essere. Naturalmente, questo non è colpa di questo gruppo.
D'altra parte, sembra che questo gruppo non supporta ufficialmente un divieto assoluto di trivellazione in geologia carsica per l'ultimo articolo di notizie dal Bluefield Daily Telegraph citando Myles:
Non ho alcun problema con le normative ragionevoli volte a proteggere le nostre forniture di acqua potabile, e sono d'accordo con l'affermazione di Timoteo sopra che la nostra acqua deve essere preservata. Ma fino ad oggi ho letto nulla che dimostra scientificamente che l'estrazione del gas in geologia carsica comporta rischi maggiori di foratura altrove. Tutti i terreni della mia famiglia si trova nella parte carsica della Contea di Monroe, quindi questo è un problema importante per me. Non voglio che la mia acqua o quella dei miei vicini 'fatto del male, ma tutto il materiale che ho recensito finora indicano che questo processo può essere fatto ragionevolmente sicuro senza danneggiare la nostra acqua.
Myles è citato nell'articolo citato come dicendo: ". Secondo Yates, ricerca fatta da salvare la tabella di acqua indica perforazione hydrofracture non può essere fatto in modo sicuro sul formazioni Carso nella contea di Monroe" Mi piacerebbe molto rivedere questa ricerca. Può essere inviato per favore? Perché, francamente, per quanto ne so, non vi è stato alcun riscontro scientifico della fratturazione idraulica danneggiare qualsiasi approvvigionamento di acqua da nessuna parte. L'unico tale prova è aneddotica e non scientifica.
Pertanto, mi chiedo semplicemente che se si dispone di tali informazioni, si prega di condividerlo. Accolgo con favore l'opportunità di valutarla. D'altra parte se, come sospetto, non esiste tale informazione scientifica disponibile, quindi ho gentilmente suggerire che voi gente di lavoro per chiedere al nostro legislatore di passare normative ragionevoli per proteggere il nostro approvvigionamento di acqua, ma indietro sul sostegno cose, come un vero e proprio divieto di trivellazione che sarebbe economicamente dannosa per le famiglie di contadini laboriosi della Contea di Monroe.
Jeff - continui a dire che stai postando qui come un residente della contea di Monroe, ma si mantiene agire come un avvocato per oil & gas.
"Ma fino ad oggi ho letto nulla che dimostra scientificamente che l'estrazione del gas in geologia carsica pone rischi maggiori di perforazione altrove."
Perché Jeff? Non ci sono studi RIGUARDO fracking sul Carso. È un dato di fatto, ci sono studi molto limitati circa periodo fracking. L'EPA sta studiando ora - e spera di pubblicare alcuni risultati nel 2012. Gli studi molto limitato (il fracking in generale) hanno esposto un mucchio di preoccupazioni - tra cui l'aria, l'acqua, e la contaminazione di superficie, e un aumento dell'attività sismica (traduzione: che causa terremoti). Si tratta di preoccupazioni, e sono preoccupazioni reali sulla base di informazioni limitate e un mucchio di buon senso.
Per quanto riguarda il mio commento:
"Secondo Yates, ricerca fatta da salvare la tabella di acqua indica hydrofracture foratura non può essere fatto in modo sicuro sulle formazioni carsiche a Monroe County."
Questa è semplicemente una citazione non appropriata, non abbiamo fatto che la ricerca e ha né chiunque altro! Tuttavia, crediamo che frattura idraulica non può essere fatto in modo sicuro in carsica - e non c'è scienza coinvolti a nostro parere.
Altri di ricerca hanno fatto che abbiamo avuto il beneficio di revisione ha dimostrato che a Monroe County acqua scorre molte miglia sottoterra prima di resurfacing e che la tabella di acqua qui è una vasta rete interconnessa di metropolitana e sopra corsi d'acqua a terra, sorgenti naturali, grotte, doline, vuoti e le fratture verticali. Dye tracing lo ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE.
Sarebbe seguire poi, che qualsiasi processo che potrebbe creare l'opportunità per la falda di essere esposti a sostanze chimiche pericolose potrebbe essere catastrofico in un ambiente in cui la scienza ha dimostrato acqua per percorrere grandi distanze metropolitane - fino a 13 miglia, uno studio ha dimostrato - ulteriori studi potrebbero dimostrare che viaggia ancora più lontano di così.
In questo momento i trivellatori sono tenuti a notificare i proprietari di immobili all'interno di 1000 piedi del sito di perforazione. Che barzelletta assoluto. Come su questo - se vogliamo lasciarli in frack carsico, effettuare il monitoraggio dell'acqua e la sperimentazione in un raggio di 13 miglia dal sito di bene. Considerare e trattare le conseguenze per la vita umana e animale in un raggio di 13 miglia. Pensando di cose in questi termini, credo che potrebbero trovare la nostra delicata poco topografia carsica-crivellato troppo rischioso.
Sì, per questi e altri motivi - noi sosteniamo un divieto assoluto di fracking in carsico. E sosteniamo anche una moratoria temporanea sulla TUTTI periodo fracking, da nessuna parte finché norme supplementari vengono indicate sul posto.
"Jeff -. Continui a dire che stai postando qui come un residente della contea di Monroe, ma si mantiene agire come un avvocato per oil & gas"
Myles, io sono nel mio 21 ° anno di pratica del diritto. Sarebbe molto difficile per me non suonare come un avvocato ad un certo grado. Se si sta cercando di suggerire che ho una sorta di pregiudizi, beh, ho già postato su qui che io, la mia famiglia, e la maggior parte dei miei vicini di Pickaway, ho affittato la nostra terra per la perforazione del gas. Non ho cercato di nascondere il mio punto di vista. Diamine, ho anche usato il mio nome completo. Non ho nulla da nascondere né voglio nascondere il punto di vista da cui osservo questa materia. Vedo i soldi da guadagnare dalle royalties del gas come un modo per mantenere Monroe County aziende familiari intatti e redditizio. E no, non sono stato pagato un solo centesimo o stato scelto da alcuna compagnia petrolifera e del gas.
"Non ci sono studi sul fracking sul Carso"
Myles, penso che la ragione non ci sono studi in merito fracking in carsico è perché non fracking avvengono in Carso e mai lo farà. Qui nella contea di Monroe le formazioni calcaree in cui le caratteristiche carsiche si trovano (le grotte sotterranee, vuoti, ecc) sono solo 400 'a 1000' metri di profondità dalla superficie del suolo. Né il calcare, né le grotte e cavità che contiene, estendersi fino alla formazione di Marcellus Shale, che è di circa un miglio di profondità nella nostra zona.
Di conseguenza, ci sarà assolutamente alcun "fratturazione idraulica" nel calcare contenente le caratteristiche carsiche. Tale attività si svolgerà almeno altri 4.000 'sotto il calcare, e molto, molto al di sotto delle fonti d'acqua della nostra zona (dove i pozzi più profondi sono 1.200'). Scienziati stimati nel campo della geologia - che non sono associati con l'industria del petrolio e del gas - hanno notato l'improbabilità di fratturazione idraulica avere alcun effetto su di formazioni carsiche situate migliaia di metri sopra l'area di essere stimolata. Come Jim Coleman, Chief Scientist presso la US Geological Survey orientale Energy Resources Science Center, ha osservato in una conferenza tenutasi lo scorso settembre nella contea di Jefferson: "Penso che sarebbe molto difficile immaginare un caso in cui sarebbe stato perforato il pozzo dire giù a due, tre, quattro, cinque mila piedi e l'iniezione ha avuto luogo a quelle profondità che avrebbe trovato la sua strada nel Carso. "(Vedi http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )
Ci sono precauzioni che può e deve essere preso durante la foratura per il gas in topografia carsica? Certamente. Ma questa non è una novità. E 'stato fatto prima. Ad esempio, una rapida ricerca su internet si trasformerà questa pubblicazione dal Bureau of Land Management USA, apparentemente risalente ai primi anni del 1990, e dal titolo "Pratiche di petrolio e di perforazione per gas e operazioni a Cave e aree carsiche" Questo particolare pubblicazione era apparentemente diretto verso terra che la BLM gestiva in New Mexico. Una revisione delle norme in esso indica che la BLM ha creduto erano tenuti minime precauzioni supplementari per la foratura in carsica. Allo stesso modo, vedere questi regolamenti da Indiana che sono state formulate nel 1998: "Il petrolio e procedure di perforazione del gas per le aree soggette Carsiche" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Ancora una volta, le precauzioni supplementari ivi elencate sono abbastanza minimale.
Mi pare di capire che Gordy Oil Company (l'operatore di perforazione nella nostra zona) ha già deciso di utilizzare un pozzo d'acqua perforazione rig di perforare prima verso il basso attraverso gli strati carsici presenti qui in modo che possa evitare potenziali grotte o vuoti che sono stati scoperti. Inoltre, Gordy Oil Company ha volontariamente accettato di caso triplice pozzo a una profondità superiore i più profondi pozzi d'acqua nella nostra zona. Di conseguenza, credo che con queste precauzioni di perforazione del gas può essere eseguita in modo ragionevolmente sicuro nella nostra zona.
In realtà c'è una situazione nota in questa zona dove la foratura in carsico si è verificato. E 'stato tenuto segreto, come la Pescheria stavo immagino "giurato di mantenere il segreto", o qualunque sia il termine legale è. Tuttavia, alla luce delle più interesse e di ricerca, con la possibilità di perforazione in carsico, le cose sono emerse. Circa 10 anni fa (credo), che hanno fatto un po 'di foratura nei pressi del vivaio di pesci in Bank Vernice, VA. Questo è molto vicino a Contea di Monroe, ma uno stato diverso. Ad alcuni piace pensare che questo è significativo. A me, sembra non fare differenza che è in stato linee. Gene Smith ha detto che non ne sapeva nulla, e quindi sembrava respingerlo. Tuttavia, il fatto è,,,,,,, hanno fatto un po 'di perforazione, sigillato fuori (ma non perfettamente) e gli agenti inquinanti trapelato nel fiume e il vivaio di pesci. Tutto il pesce è morto. questi sono i fatti. Tutto il pesce è morto e il fiume era inquinato da mesi. La società ha fatto un po 'di silenzio, ha cambiato tutta l'acqua e tutto è andato inosservato. È questo quello che vogliamo qui nella contea di Monroe con la nostra acqua di fama internazionale, meglio di più? E quasi tutti dipendenti da acqua naturale??? Perché qualcuno dovrebbe combattere per la causa di perforazione e tutto quel rischio?? Che senso ha rischiare la salute delle acque e la contea per un po 'po' di gas che potrebbe aiutare per qualche anno??? Non capisco chi non prestando attenzione ai fatti di rischi di Marcellus Shale foratura. I rischi e pericoli e problemi sono su tutti i giornali!
Governatore Tomblin registrazione Richieste di sessione speciale Marcellus Bill
Ufficio del Governatore ad Tomblin è mantenere un elenco di chiamanti chiedono una sessione speciale per la legislazione di Marcellus Shale gas di perforazione. I cittadini interessati possono lasciare un messaggio con il suo segretario al numero (304) 558-2000. http://www.frackcheckwv.net/
contro, contro, e contro. Mi capita di preoccuparsi i miei vicini, ma mi permetta di far finta che non ho. Possiedo i diritti minerari di mia proprietà. Quando si tratta di perforazione del gas che in realtà non significa nulla. Vedi perforano così profondo e rendere tunnel sotto non solo la vostra terra, ma una comunità di tutta la terra (intesa non illuminata.) Può essere solo sotto 25 a 30 case. In ogni caso, ho un grande bene e ottenere 33 litri di un minuto. Ora il mio bene è profondo e ci è capitato di colpire un naturale con acqua di sorgente, fiume qualunque sia qualcuno di voi voglia chiamare. One Non voglio alcuna perforazione del gas sotto la mia proprietà. Se ho il sospetto che dovrò venire qualcuno e di perforare in profondità quanto la società del gas per catturarli. Poi mi citare la merda di loro per tutta la comunità interessata. Affonda non solo i pozzi, ma lo fa contaminare l'acqua. Ora, il mio punto siamo in grado di vivere senza elettrico in una situazione di emergenza. COME ON ci sono West Virginia le persone con una mentalità più sopravvivenza (a mio parere) in tutto il paese. Non possiamo vivere senza acqua. Così poche persone potrebbero diventare ricchi (HA letto il tuo contratto, si ottiene una piccola percentuale molto piccola di quello che trovano) forse 1500,00 dollari a 3500,00 dollari media al mese), se cioè ultimatly vale la tua e la vostra sopravvivenza famlies poi andare avanti. Si potrebbe dire così compro l'acqua in bottiglia per la mia famiglia e tutti dovrebbero. Attraverso studi non è molto più sicuro allora l'acqua della città. E 'anche a causa di plastica a basso costo viene imbottigliato in durerà solo circa due anni. Quindi, se non era in grado di prendere l'acqua come il Giappone e aveva una buona bene con un secchio bene o un pozzo profondo manovella della pompa migliaia di persone in MOCO potrebbero essere salvate. NON SE le società del gas hanno contaminato la nostra acqua. Ho ricercato questo e fuori per circa un anno. Pensi che la società del gas stanno per dire la verità. H @ # # guardare Erin Brokavich, basato su una storia vera. Poi la ricerca ciò che è nella vostra acqua locale della città. Ho e ci sono 9 prodotti chimici noti per causare il cancro che sono stati trovati nella città d'acqua nella zona in cui vivo. Ci sono molti altri che causano una moltitudine di malattie. Basta fare qualche ricerca e smettere di dare la nostra terra lontano. STIAMO avrà bisogno le mie parole. Quando il dollaro ha finalmente nessun valore, che sono per la foratura non sarà in grado di permettersi elettrica e quelli di voi che hanno contratti con le società del gas risparmiare quei dollari che hai fatto perché avrete bisogno di loro per TP causa che è tutto il varrà . L'acqua non ha prezzo una volta che è andato non puoi tornare indietro, l'energia che abbiamo a molte altre opzioni. La ricerca Peters Mountain, Paesi Bassi e turbine eoliche. Ricerca solare poiché siamo in attesa che il riscaldamento globale LOL dovremmo avere un sacco di sole. Potrei andare avanti per sempre, ma per alcuni di voi che sono in Never Never Land E 'davvero non importa ciò che dice la gente. Qualsiasi cosa per una soluzione rapida o una rapida Buck. No io non sono un hugger albero, hippie, o qualsiasi altra cosa poi un realista
Solo un pensiero! Per quelli a Monroe che hanno affittato la loro terra per il gas penso che forse dovrebbe avere pensato di usare quella terra per le colture. Sembra che possiamo avere un po 'di carenza di cibo con tutte le inondazioni, trombe d'aria, nonché eventuali restrizioni naturali o di governo che vengono su di noi. Ti farò, che affittate la vostra terra, un affare! Dal momento che avrete un sacco di soldi per comprare le lampadine a led prossimo anno, acquistare i 50,00 dollari quelli, sai quelli buoni. Poi, in cambio ti commerciare alcuni spunti di luce. Il secondo pensiero che sono un vero alpinista e può sopravvivere senza la luce, ma non acqua o cibo.
4 Marzo 2011 Nessun collegamento trovato tra W.Va. terremoti, foratura By The Associated Press The Associated Press Inserzionista Parkersburg, W.Va. - funzionari statali dicono che hanno trovato alcun legame tra terremoti minori che scosso centrale West Virginia lo scorso anno e di perforazione del gas naturale.
Almeno otto terremoti con magnitudo tra 2.2 e 3.4 sono stati riportati in Braxton County nel 2010. Alcuni residenti e funzionari hanno espresso la preoccupazione che i temblors riguardavano foratura.
Michael Hohn con il Virginia Geological Survey ed economico occidentale ha dato la notizia Parkersburg che l'agenzia non riusciva a trovare un collegamento tra l'attività di perforazione e dei terremoti.
Hohn detto terremoti si sono verificati anche in altre parti dello stato, nel 2010, tra cui uno a sud ovest di Charleston. Ma nessuno si è verificato in altri settori che fanno parte del campo di scisto Marcellus, un minerale ricco formazione geologica che si estende da New York alla Virginia. Si crede per contenere migliaia di miliardi di metri cubi di gas naturale intrappolato.
Hohn ha detto che i terremoti in Braxton County erano probabilmente più di una coincidenza.
Il Dipartimento di Stato di Protezione Ambientale non ha mai fatto un collegamento tra l'attività sismica e pozzi di iniezione, portavoce DEP Kathy Cosco ha detto al giornale.
Pozzi di iniezione sono utilizzati per lo smaltimento di fluidi gas-perforazione.
Una recente ondata di scosse nel centro di Arkansas ha funzionari in quello stato che considerano la chiusura di due pozzi a gas di perforazione. Non sono stati segnalati feriti o danni.
Fig. 1-Nel 1947, Stanolind Olio condotto la prima frattura sperimentale nel campo Hugoton situato nel sud-ovest Kansas. Il trattamento utilizzato napalm (benzina gelificata) e sabbia dal fiume Arkansas.
Dal Stanolind olio introdotto fratturazione idraulica nel 1949, quasi 2,5 milioni di trattamenti di frattura sono state eseguite in tutto il mondo. Alcuni ritengono che circa il 60% di tutti i pozzi perforati oggi sono fratturato. Stimolazione da frattura non solo aumenta il tasso di produzione, ma si è accreditato con l'aggiunta di riserve-9 miliardi di barili di petrolio e più di 700 TSCF di gas aggiunto dal 1949 al riserve degli Stati Uniti da solo, che altrimenti sarebbe stato antieconomico per lo sviluppo.
Inoltre, attraverso l'accelerazione della produzione, valore attuale netto delle riserve è aumentato. Fratturazione possono essere ricondotte al 1860, quando il liquido (e più tardi, solidificato) nitroglicerina (NG) è stato usato per stimolare i pozzi rocciose poco profonde, dure in Pennsylvania, New York, Kentucky e West Virginia. Anche se estremamente pericolosa, e spesso usato illegalmente, NG era successo spettacolare per il pozzo di petrolio "tiro". L'oggetto di ripresa di un bene è stato quello di rompere, o rubblize, la formazione di petrolio-che porta ad aumentare sia il flusso iniziale e finale di recupero olio. Questo stesso principio fratturazione fu presto applicato con la stessa efficacia di pozzi d'acqua e gas.
Nel 1930, l'idea di iniettare un fluido non esclusiva (acido) nel terreno per stimolare una ben cominciato ad essere provato. La "separazione pressione" fenomeno è stato riconosciuto in operazioni ben acidizing come un mezzo per creare una frattura che non vicino completamente a causa di decapaggio. Ciò lascerebbe un canale di flusso per il bene e migliorare la produttività. Il fenomeno è stato confermato in campo, non solo con trattamenti acidi, ma anche durante l'iniezione di acqua e squeeze operazioni di cementazione.
Ma non è stato fino Floyd Farris di Stanolind Oil and Gas Corporation (Amoco) ha eseguito uno studio approfondito per stabilire una relazione tra rendimento osservato bene e pressioni di trattamento che "guasto formazione" durante acidizing, iniezione di acqua, e spremere cementando vennero meglio capite . Da questo lavoro, Farris concepì l'idea di fratturazione idraulica una formazione per migliorare la produzione dai pozzi di petrolio e di gas.
Fracking: perforazione del gas e il Marcellus Shale
Questo sito è un corso accelerato di Fracking, Zusman, Neil, (2010) Questo sito è un corso accelerato di fracking. Nella parte superiore e inferiore di queste pagine sono collegamenti alle informazioni annotate sul fracking per argomento, con ogni pagina che elenca in ordine alfabetico. Fracking (fracing, fratturazione idraulica), o hydrofracking, è un metodo di estrazione di gas naturale che aumenta notevolmente l'efficienza di estrazione di gas di scisto da terra. Gli esperti sostengono che Geologiche letti scisto a New York, in particolare il Marcellus Shale, contengono più gas naturale di quanto precedentemente stimato
Domande frequenti Qual è la fratturazione idraulica? Fratturazione idraulica, comunemente indicato come fracking, è il processo di creazione di piccole crepe, o fratture, in formazioni geologiche sotterranee permettendo al gas naturale di fluire nel pozzo e sulla superficie dove il gas viene raccolto e preparato per la vendita a un'ampia varietà di consumatori. Variabili quali la permeabilità e la porosità delle formazioni rocciose circostanti e spessore della formazione di scisto mirato sono studiate da geologi prima che il processo di fratturazione è condotta. Il risultato è un processo altamente sofisticato e costruito con attenzione che crea una rete di fratture che sono contenute in sicurezza entro i confini della formazione di gas naturale mirata profondo scisto. Durante il processo di fratturazione, una miscela di acqua, sabbia e altri additivi chimici progettati per proteggere l'integrità della formazione geologica e potenziare la produzione viene pompato ad alta pressione nella formazione di scisto per creare piccole fratture. La miscela è circa del 98% di acqua e sabbia, insieme ad una piccola quantità di additivi speciali. Le fratture creati viene "appoggiati" aperta dalla sabbia, che permette al gas di fluire nel pozzo dove viene raccolto in superficie e successivamente trasmesse ad un gruppo che va larga di consumatori. Come gas naturale finire in serbatoi o tasche?
Separatamente, il procuratore generale ha citato in giudizio il governo federale per non sottomettersi ad uno studio completo di impatto ambientale sul fracking. A quanto pare, in maniera adeguata cercando di proteggere la salute pubblica non è davanti a mente del governo. Per saperne di più: http://bit.ly/igF2QR
Secondo il commento di Hoppy su MetroNews un rulling dal giudice Susan Tucker si è pronunciata contro la città di Morgantown con il loro divieto di Marcello Fracking divieto entro i limiti della città e si estende un altro miglio. Il giudice stabilisce che l'autorità di regolamentazione spetta esclusivamente al WVDEP, per legge.
Personalmente, non ho alcun problema con il WVDEP regolazione "come" i pozzi di gas fracking operano. Tuttavia, "dove" questo è permesso dovrebbe essere fino alle contee. Ancora di più, quartiere di voto di ogni contea dovrebbe avere a votare a favore di permettere questi pozzi nel loro distretto e il numero di pozzi che stanno bene nel loro quartiere. La ragione per cui io credo che dovrebbe essere un voto locale è a causa del grande impatto che questo tipo di perforazione ha su un territorio che in molti casi non può essere reversibile. Il numero potrebbe essere derivato da una media che tutti gli elettori sostengono.
Mi è stato detto ieri che Jay Rockefeller possiede Exxon Mobil ed Ex. Mobil detiene le società di perforazione del gas! Qualcuno ha guardato le mappe di indagine geologica ... una delle più grandi linee di frattura della costa orientale degli Stati Uniti corre lungo la base della montagna di Pietro! Quanto cemento devi pompare in una grotta, soprattutto se non si sa quanto è grande la grotta è? Non ci vuole la scienza del razzo anche capirlo, queste persone sono sciocchi con più soldi che non hanno cervello! Io non chiedo i miei bambini di bere, doccia, o utilizzare l'acqua che si può accendere il fuoco! Lo farai? Questi maledetti politici che mi hanno aiutato a decidere, non sono in ascolto a nessuno, ma quelli con i soldi! Abbiamo la più grande acqua del mondo qui a Monroe County, Virginia Occidentale. Che Dio ci aiuti ... nessun altro è in ascolto. Grazie.
Bene il suo incredibile quante persone vogliono smettere di fratturazione idraulica a Monroe county.I sapere che le persone che cercano di portare nei banchi metteranno la coda quando vedono il numero di persone che dicono no FRAC.Hang nelle loro persone SAVETHEWATERTABLE stanno recuperando e sarà disprezzare coloro che hanno messo la nostra regione a rischio.
Sono d'accordo con Kathy e il resto su questa materia. Penso che dovremmo salvare la nostra fonte d'acqua a Monroe Co. mi baso su acqua e fare i miei figli e nipoti, e non ne vale la pena il rischio di un po 'di denaro che potrebbe essere un maggior costo alla fine.
Non riesco a capire perché qualcuno dovrebbe rischiare di approvvigionamento di acqua di Monroe County diverse da quelle seduto su un contratto di locazione con grandi rendimenti potenziali. Fai il tuo denaro, quindi spostare fuori una volta la nostra acqua è rovinato e il tuo scrigno è pieno.
Sono alla ricerca, cercando di capire il rapporto tra perforazione del gas e la formazione carsica e le cose distacco sul mio account di Facebook. Ho sentito dire che la perforazione del gas tradizionale nella zona di Hollow (Lavelli zona Boschetto) di Scott perforato la falda lì e spazzato via molti pozzi / molle. Ancora alla ricerca di maggiori informazioni. Finora la maggior parte di esso sta guardando mappe e rendendo compositi e cercando di capire se ci sono dei precedenti che possiamo guardare qui in West Virgina, come che sembra essere importante in qualsiasi azione legale si può decidere di prendere. Quello che ho postato le immagini possono essere viste al http://www.facebook.com/album.php?aid=2064205&id=1068950715&l=5ffca733f5
Per vedere una mappa del Marcellus Shale gas pozzi già iniziato a WV vai a:
http://ims.wvgs.wvnet.edu/mar/viewer.htm
Sarà necessario selezionare la casella sul lato destro della strada in Dati geologici che dice "Marcello Pozzi" e premi il pulsante di aggiornamento. C'è un sacco di informazioni, per lo più
sostegno di Marcello Gas perforazione di pozzi su questo sito. Non riesco a trovare alcun trattamento degli effetti di perforazione attraverso Carso. Sembra che ci aa paio consentito siti minerari a Randolph e Pendleton contee che possono essere in zone che sono anche carsico. Non ho capito come scoprire di più su che ancora ...
Inoltre vi consiglio di guardare a questo articolo http://voicesweb.org/node/3905
Sarà il boom di perforazione del gas naturale contaminare l'approvvigionamento idrico degli Stati Uniti?
Questa settimana, SOCIETÀ colloqui con il regista Josh Fox su "Gasland", il suo Sundance premiato documentario sulle conseguenze sorprendenti di perforazione del gas naturale. Fox del film ispirato quando la società del gas è venuto alla sua città natale-verte malattia cronica, animale-uccidendo rifiuti tossici, esplosioni disastrose, e passi falsi normativi.
http://www.pbs.org/now/shows/613/index.html
dove sono i nomi e gli indirizzi da riunione di ieri sera per noi per posta lettere?
Appena pubblicato una nuova pagina, elementi d'azione. Io posto indirizzi, numeri di telefono o altre informazioni che ci appartiene di agire. Per ora, si trova il commissario della contea e informazioni di contatto del DEP.
http://savethewatertable.org/action-items/
In una discussione con un ispettore DEP mi è stato detto che il petrolio e il gas DEP ispettori sono assunti dalla Commissione Petrolio e Gas. Il petrolio e il gas Commissione è costituita da compagnie petrolifere e di gas nello stato. Volpe a guardia del pollaio! C'è bisogno di dire di più.
Chiunque fosse interessato a saperne di test effettuati sui prodotti chimici trovati in frac foratura dovrebbe guardare su questo sito. http://www.endocrinedisruption.org/chemicals.fracturing.php
Nel sito è un video che descrive l'intero processo di questo tipo di perforazione e di tutti gli impatti che può avere sulla nostra salute e l'ambiente.
Ancora cercando di capire come alcune persone non possono o non vogliono nemmeno intrattenere la possibilità che l'iniezione di sostanze contaminanti nel terreno da parte dei milioni di litri e poi, subito dopo, trovando che le acque sotterranee sono state contaminate - potrebbero essere collegati.
Il mio preferito gioco da ragazzi. Frack fluido viene spruzzato nel terreno a pressione estremamente elevata, utilizzando una pletora di prodotti chimici e agenti, molti dei quali sono inclusi per aiutare aumentare le proprietà lubrificanti del fluido. Alcuni geologi hanno recentemente suggerito che fracking può lubrificare linee di faglia. E classe, sappiamo cosa succede quando colpa linee mossa? Sarebbe terremoti. Frattura in modo idraulico non solo rovinare il paesaggio e avvelenano l'acqua - causa anche i terremoti? Hmm. Forse questa è una cattiva idea? Provare a usare Google "Braxton contea terremoti del gas naturale" e di essere stupito.
Il mio obiettivo è quello di unire le forze con i vari gruppi in WV che stanno lavorando per gli stessi obiettivi, possiamo e anche di formare una coalizione a livello nazionale e poi andare in tutto il mondo. Sempre di più, sono convinto che affrontare gli effetti deleteri di perforazione del gas orizzontale ha sull'ambiente e di tutte le specie che lo abitano è una priorità numero uno sul pianeta in questo momento.
Hi!
Vi scrivo dal Giappone.
Recentemente ho sentito parlare di fratturazione idraulica per la prima volta. Non era però la prima volta che ho letto circa il potere squilibrio politico tra le industrie e le loro lobby e cittadini comuni.
Volevo solo parlare mi è capitato di guardare l'ultimo episodio della serie TV CSI sulla CBS (stagione 11: Episodio 8) chiamato Fracked.
http://www.cbs.com/primetime/csi/
Guarda, se ne avete la possibilità. Si tratta di una esposizione puntuale e anche se provenienti da intrattenimento è sicuramente un buon modo per familiarizzare il pubblico con questo problema.
Grazie per la tua nota Philippe. La gente sta cominciando a prendere coscienza dei pericoli, ma il processo è lento. Sarà sufficiente a salvarci presto? Solo il tempo dirà. Da parte nostra, ci impegniamo con tutte le nostre forze per opporsi collettiva tutto ciò che minaccia la nostra più bella e limitata risorsa - acqua. Rimani in contatto. Grazie.
Shocking: Monroe County è un gioiello ambientale da preservare, non fratturato, esploso e avvelenato. Mio marito e io vivo nella contea di Anne Arundel, nel Maryland, ma hanno visitato Monroe County e altre contee circostanti in WV e sono caduto nell'amore con la pittoresca bellezza tranquilla della Contea di Monroe. Così tanto che desideriamo spostare lì. E poi abbiamo sentito circa i piani per la perforazione. . .
La nostra contea nel DM è estremamente inquinato-aria ed acqua. Durante i giorni peggiori aria dei caldi mesi estivi, vado in un sito web ( http://www.webmd.com/allergies/healthtool-air-quality-index ) che segnala la qualità dell'aria di una zona così come mostra un grafico per l'intero Paese. Se si guarda a tutta la metà orientale del paese, c'è un cerchio verde piuttosto piccolo (che rappresenta l'aria di buona qualità), che spicca tra un territorio per lo più giallo e arancione (molto scarsa qualità dell'aria). Che un cerchio verde piuttosto piccolo di "GOOD AIR" è nella Contea di Monroe, Virginia Occidentale. Questo deve essere preservata; non ci sono dubbi.
Mio marito ed io, così come i nostri 2 cani, soffrono di molti problemi di salute a causa della cattiva qualità dell'aria / acqua della nostra contea nel DM. Stiamo cercando di spostare e hanno scelto Monroe County, Virginia Occidentale, perché è una delle contee più rari che è benedetto con una buona qualità dell'aria e dell'acqua (bestplaces.net). Come sapete ci sono molte proprietà intrinseche di questa contea. E 'impensabile, inconcepibile persino, a considerare che "grande business" sarà permesso di entrare e spazzare via l'integrità del prezioso e vulnerabile ecosistema che si trova sotto Contea di Monroe.
In questa era svegliato di imparare a "vivere verde" e di lottare per le fonti di energia alternative per salvare il nostro prezioso ambiente, è una farsa che un Texas Oil Company (o di qualsiasi entità per questo) sarà permesso di fare questo danno irreversibile questa terra, questa città e questa gente. Come possono le città persone, il governo della contea, lo stato e il nostro paese permettere che ciò accada più e più volte per i nostri ambienti più preziosi? E ora, Monroe County, Virginia Occidentale?
Sono sul fuori a guardare, ma se c'è un modo per contribuire a preservare questo "one of a kind" contea, per favore fatemelo sapere.
Mi congratulo con il vostro tempo e sforzi per lottare per questa causa e pregare che tutte le persone incaricate di decidere il destino della Contea di Monroe saranno acutamente svegliati alle conseguenze ambientali torve di foratura / fracking e metterà fine a tutti i piani prima che il danno è fatto .
Grazie per il vostro sito web.
Il Consiglio Ambiente e WV WV SORO si avvicinò con queste fantastiche aggiunte alla Marcellus Shale Regolamenti di foratura:
* Un avviso pubblico e il periodo di commento per ogni richiesta di autorizzazione per scavare un pozzo
* Un sistema di ritiro permesso acqua reale
* Eliminazione del Permesso Generale per applicazione al terreno di acqua pozzo
* Divieto di cessione di gas e petrolio delle acque reflue e in miniere sotterranee
* Il divieto, o protezioni aggiuntive, di ricerca in geologia carsica
* No interramento dei pozzi di perforazione sul sito
* Test di tutte le acque di riflusso e di detriti di perforazione per la presenza di radioattività
* Uno statuto completo e regole che disciplinano l'esplorazione sismica
* Regolamento della qualità dell'aria in siti di perforazione
Ciò che ancora mi stupisce è che regolamenti di base - come loro non consentire di disporre di acque reflue sparando in miniere sotterranee - non esistono.
Forse ho trascurato qualcosa, ma sembra che il Consiglio Ambiente e WV WV SORO non sono alla ricerca di "[a] divieto, o protezioni aggiuntive, di ricerca in geologia carsica", come da lei indicato sopra. Penso che questi commenti sono da Virginia Sierra Club autore occidentale che ha postato il link al documento congiunto gli altri gruppi.
http://www.wvecouncil.org/take_action/2011/02_14.html
Jeff, di cui sopra è il link alla pagina sul sito web del Consiglio Ambientale Virginia Occidentale, dove la lista di "disposizioni" che "sentono dovrebbe essere incluso" nella normativa Marcellus Shale è dato. La lista (in questa pagina di discussione, fornito da Myles) è stato un taglio diretto e incolla dal loro sito. Evidentemente, hanno forti preoccupazioni per la foratura in carsico e sono, infatti, raccomandando un "divieto o di forti protezioni per la perforazione in carsico", come detto sopra.
Vi è un conflitto tra il documento che è stato cosigned da WVSORO e la WVEC, e il sito web WVEC. Il documento (che è quello che avevo recensito in precedenza) non include alcun riferimento al Carso. Ecco il link ad esso (dal sito WVEC):
http://www.wvecouncil.org/legisupdate/2011/02_14_Marcellus_Essential_Elelemnts.pdf
Pertanto, non è chiaro per me che WVSORO sta sostenendo una legislazione che colpisce perforazione in Carso.
Jeff, non è un "conflitto", si tratta di un aggiornamento del documento a cui ti riferisci. Se si chiama Dave McMahon di WVSORO (304-415-4288), egli conferma che le due organizzazioni ha recentemente lavorato insieme e si avvicinò con questi ulteriori "disposizioni", che entrambe le organizzazioni appoggiano e presentati in occasione della audizione pubblica ieri. A quanto pare, non hanno aggiornato il loro sito web. Posso capire perché si potrebbe avere pensato che ci fosse un conflitto, ma ulteriori ricerche contattando direttamente gli enti, cancellerà qualsiasi confusione.
Ok, ho guardato il sito WVSORO un po 'più da vicino questo momento e trovato questo documento datato 9 Feb 2011, e preparata da Mr. McMahon, che non indicano che le due organizzazioni stanno sostenendo una "moratoria temporanea. . . fino a quando i problemi potenziali possono essere studiati "per quanto riguarda la foratura in Carso. Vedi punto # 14:
http://wvsoro.org/current_events/ComparisonChartMarcelllusBills2011-02-09.pdf
Una "moratoria temporanea" è molto diverso da quello di un divieto assoluto. Sono molto incerto ciò che questi gruppi stanno facendo pressione per in base alle loro dichiarazioni incoerenti.
Non posso parlare per gli altri gruppi, ma salvare la missione della tavola di acqua è abbastanza chiaro. Preservare la nostra acqua.
Si può vivere tutta la loro vita senza di gas naturale, ma non si può vivere più di pochi giorni senza acqua.
Vedo dove la vostra incertezza proviene. Mi rendo conto che riconoscendo che il Myles informazioni pubblicate su questa pagina sono corrette e proviene dalla fonte elencati, piuttosto che l'autore Sierra Club si sospetta.
Sì, io sono d'accordo che Myles fatto un buon lavoro di tagliare e incollare le informazioni di cui sopra dal sito WVEC
Ho pensato che è venuto dal sito di Sierra Club, perché sembrava che l'altro articolo completo pubblicato su qui, "URGENTE - Marcellus Shale foratura Regolamento Bills", era venuto da lì, e sembrava essere quasi un preventivo esatto della stessa info.
Tuttavia, mentre posso essere d'accordo che le informazioni è stato copiato con precisione, non posso non sono d'accordo che sia corretto, poiché, come ho già detto, le informazioni pubblicate sui siti web dei rispettivi conflitti di questi gruppi su ciò che esattamente che stanno cercando. Faccio notare che nessuno dei due gruppi spiega il motivo per cui stanno cercando sia una moratoria temporanea o ban, a seconda dei casi può essere. Naturalmente, questo non è colpa di questo gruppo.
D'altra parte, sembra che questo gruppo non supporta ufficialmente un divieto assoluto di trivellazione in geologia carsica per l'ultimo articolo di notizie dal Bluefield Daily Telegraph citando Myles:
http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking
Non ho alcun problema con le normative ragionevoli volte a proteggere le nostre forniture di acqua potabile, e sono d'accordo con l'affermazione di Timoteo sopra che la nostra acqua deve essere preservata. Ma fino ad oggi ho letto nulla che dimostra scientificamente che l'estrazione del gas in geologia carsica comporta rischi maggiori di foratura altrove. Tutti i terreni della mia famiglia si trova nella parte carsica della Contea di Monroe, quindi questo è un problema importante per me. Non voglio che la mia acqua o quella dei miei vicini 'fatto del male, ma tutto il materiale che ho recensito finora indicano che questo processo può essere fatto ragionevolmente sicuro senza danneggiare la nostra acqua.
Myles è citato nell'articolo citato come dicendo: ". Secondo Yates, ricerca fatta da salvare la tabella di acqua indica perforazione hydrofracture non può essere fatto in modo sicuro sul formazioni Carso nella contea di Monroe" Mi piacerebbe molto rivedere questa ricerca. Può essere inviato per favore? Perché, francamente, per quanto ne so, non vi è stato alcun riscontro scientifico della fratturazione idraulica danneggiare qualsiasi approvvigionamento di acqua da nessuna parte. L'unico tale prova è aneddotica e non scientifica.
Pertanto, mi chiedo semplicemente che se si dispone di tali informazioni, si prega di condividerlo. Accolgo con favore l'opportunità di valutarla. D'altra parte se, come sospetto, non esiste tale informazione scientifica disponibile, quindi ho gentilmente suggerire che voi gente di lavoro per chiedere al nostro legislatore di passare normative ragionevoli per proteggere il nostro approvvigionamento di acqua, ma indietro sul sostegno cose, come un vero e proprio divieto di trivellazione che sarebbe economicamente dannosa per le famiglie di contadini laboriosi della Contea di Monroe.
Jeff - continui a dire che stai postando qui come un residente della contea di Monroe, ma si mantiene agire come un avvocato per oil & gas.
"Ma fino ad oggi ho letto nulla che dimostra scientificamente che l'estrazione del gas in geologia carsica pone rischi maggiori di perforazione altrove."
Perché Jeff? Non ci sono studi RIGUARDO fracking sul Carso. È un dato di fatto, ci sono studi molto limitati circa periodo fracking. L'EPA sta studiando ora - e spera di pubblicare alcuni risultati nel 2012. Gli studi molto limitato (il fracking in generale) hanno esposto un mucchio di preoccupazioni - tra cui l'aria, l'acqua, e la contaminazione di superficie, e un aumento dell'attività sismica (traduzione: che causa terremoti). Si tratta di preoccupazioni, e sono preoccupazioni reali sulla base di informazioni limitate e un mucchio di buon senso.
Per quanto riguarda il mio commento:
"Secondo Yates, ricerca fatta da salvare la tabella di acqua indica hydrofracture foratura non può essere fatto in modo sicuro sulle formazioni carsiche a Monroe County."
Questa è semplicemente una citazione non appropriata, non abbiamo fatto che la ricerca e ha né chiunque altro! Tuttavia, crediamo che frattura idraulica non può essere fatto in modo sicuro in carsica - e non c'è scienza coinvolti a nostro parere.
Altri di ricerca hanno fatto che abbiamo avuto il beneficio di revisione ha dimostrato che a Monroe County acqua scorre molte miglia sottoterra prima di resurfacing e che la tabella di acqua qui è una vasta rete interconnessa di metropolitana e sopra corsi d'acqua a terra, sorgenti naturali, grotte, doline, vuoti e le fratture verticali. Dye tracing lo ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE.
Sarebbe seguire poi, che qualsiasi processo che potrebbe creare l'opportunità per la falda di essere esposti a sostanze chimiche pericolose potrebbe essere catastrofico in un ambiente in cui la scienza ha dimostrato acqua per percorrere grandi distanze metropolitane - fino a 13 miglia, uno studio ha dimostrato - ulteriori studi potrebbero dimostrare che viaggia ancora più lontano di così.
In questo momento i trivellatori sono tenuti a notificare i proprietari di immobili all'interno di 1000 piedi del sito di perforazione. Che barzelletta assoluto. Come su questo - se vogliamo lasciarli in frack carsico, effettuare il monitoraggio dell'acqua e la sperimentazione in un raggio di 13 miglia dal sito di bene. Considerare e trattare le conseguenze per la vita umana e animale in un raggio di 13 miglia. Pensando di cose in questi termini, credo che potrebbero trovare la nostra delicata poco topografia carsica-crivellato troppo rischioso.
Sì, per questi e altri motivi - noi sosteniamo un divieto assoluto di fracking in carsico. E sosteniamo anche una moratoria temporanea sulla TUTTI periodo fracking, da nessuna parte finché norme supplementari vengono indicate sul posto.
"Jeff -. Continui a dire che stai postando qui come un residente della contea di Monroe, ma si mantiene agire come un avvocato per oil & gas"
Myles, io sono nel mio 21 ° anno di pratica del diritto. Sarebbe molto difficile per me non suonare come un avvocato ad un certo grado. Se si sta cercando di suggerire che ho una sorta di pregiudizi, beh, ho già postato su qui che io, la mia famiglia, e la maggior parte dei miei vicini di Pickaway, ho affittato la nostra terra per la perforazione del gas. Non ho cercato di nascondere il mio punto di vista. Diamine, ho anche usato il mio nome completo. Non ho nulla da nascondere né voglio nascondere il punto di vista da cui osservo questa materia. Vedo i soldi da guadagnare dalle royalties del gas come un modo per mantenere Monroe County aziende familiari intatti e redditizio. E no, non sono stato pagato un solo centesimo o stato scelto da alcuna compagnia petrolifera e del gas.
"Non ci sono studi sul fracking sul Carso"
Myles, penso che la ragione non ci sono studi in merito fracking in carsico è perché non fracking avvengono in Carso e mai lo farà. Qui nella contea di Monroe le formazioni calcaree in cui le caratteristiche carsiche si trovano (le grotte sotterranee, vuoti, ecc) sono solo 400 'a 1000' metri di profondità dalla superficie del suolo. Né il calcare, né le grotte e cavità che contiene, estendersi fino alla formazione di Marcellus Shale, che è di circa un miglio di profondità nella nostra zona.
Di conseguenza, ci sarà assolutamente alcun "fratturazione idraulica" nel calcare contenente le caratteristiche carsiche. Tale attività si svolgerà almeno altri 4.000 'sotto il calcare, e molto, molto al di sotto delle fonti d'acqua della nostra zona (dove i pozzi più profondi sono 1.200'). Scienziati stimati nel campo della geologia - che non sono associati con l'industria del petrolio e del gas - hanno notato l'improbabilità di fratturazione idraulica avere alcun effetto su di formazioni carsiche situate migliaia di metri sopra l'area di essere stimolata. Come Jim Coleman, Chief Scientist presso la US Geological Survey orientale Energy Resources Science Center, ha osservato in una conferenza tenutasi lo scorso settembre nella contea di Jefferson: "Penso che sarebbe molto difficile immaginare un caso in cui sarebbe stato perforato il pozzo dire giù a due, tre, quattro, cinque mila piedi e l'iniezione ha avuto luogo a quelle profondità che avrebbe trovato la sua strada nel Carso. "(Vedi http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )
Ci sono precauzioni che può e deve essere preso durante la foratura per il gas in topografia carsica? Certamente. Ma questa non è una novità. E 'stato fatto prima. Ad esempio, una rapida ricerca su internet si trasformerà questa pubblicazione dal Bureau of Land Management USA, apparentemente risalente ai primi anni del 1990, e dal titolo "Pratiche di petrolio e di perforazione per gas e operazioni a Cave e aree carsiche" Questo particolare pubblicazione era apparentemente diretto verso terra che la BLM gestiva in New Mexico. Una revisione delle norme in esso indica che la BLM ha creduto erano tenuti minime precauzioni supplementari per la foratura in carsica. Allo stesso modo, vedere questi regolamenti da Indiana che sono state formulate nel 1998: "Il petrolio e procedure di perforazione del gas per le aree soggette Carsiche" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Ancora una volta, le precauzioni supplementari ivi elencate sono abbastanza minimale.
Mi pare di capire che Gordy Oil Company (l'operatore di perforazione nella nostra zona) ha già deciso di utilizzare un pozzo d'acqua perforazione rig di perforare prima verso il basso attraverso gli strati carsici presenti qui in modo che possa evitare potenziali grotte o vuoti che sono stati scoperti. Inoltre, Gordy Oil Company ha volontariamente accettato di caso triplice pozzo a una profondità superiore i più profondi pozzi d'acqua nella nostra zona. Di conseguenza, credo che con queste precauzioni di perforazione del gas può essere eseguita in modo ragionevolmente sicuro nella nostra zona.
In realtà c'è una situazione nota in questa zona dove la foratura in carsico si è verificato. E 'stato tenuto segreto, come la Pescheria stavo immagino "giurato di mantenere il segreto", o qualunque sia il termine legale è. Tuttavia, alla luce delle più interesse e di ricerca, con la possibilità di perforazione in carsico, le cose sono emerse. Circa 10 anni fa (credo), che hanno fatto un po 'di foratura nei pressi del vivaio di pesci in Bank Vernice, VA. Questo è molto vicino a Contea di Monroe, ma uno stato diverso. Ad alcuni piace pensare che questo è significativo. A me, sembra non fare differenza che è in stato linee. Gene Smith ha detto che non ne sapeva nulla, e quindi sembrava respingerlo. Tuttavia, il fatto è,,,,,,, hanno fatto un po 'di perforazione, sigillato fuori (ma non perfettamente) e gli agenti inquinanti trapelato nel fiume e il vivaio di pesci. Tutto il pesce è morto. questi sono i fatti. Tutto il pesce è morto e il fiume era inquinato da mesi. La società ha fatto un po 'di silenzio, ha cambiato tutta l'acqua e tutto è andato inosservato. È questo quello che vogliamo qui nella contea di Monroe con la nostra acqua di fama internazionale, meglio di più? E quasi tutti dipendenti da acqua naturale??? Perché qualcuno dovrebbe combattere per la causa di perforazione e tutto quel rischio?? Che senso ha rischiare la salute delle acque e la contea per un po 'po' di gas che potrebbe aiutare per qualche anno??? Non capisco chi non prestando attenzione ai fatti di rischi di Marcellus Shale foratura. I rischi e pericoli e problemi sono su tutti i giornali!
Governatore Tomblin registrazione Richieste di sessione speciale Marcellus Bill
Ufficio del Governatore ad Tomblin è mantenere un elenco di chiamanti chiedono una sessione speciale per la legislazione di Marcellus Shale gas di perforazione. I cittadini interessati possono lasciare un messaggio con il suo segretario al numero (304) 558-2000.
http://www.frackcheckwv.net/
Grazie Susan! Chiama molti stanno venendo via di Tomblin.
buonsenso ha scritto:
contro, contro, e contro. Mi capita di preoccuparsi i miei vicini, ma mi permetta di far finta che non ho. Possiedo i diritti minerari di mia proprietà. Quando si tratta di perforazione del gas che in realtà non significa nulla. Vedi perforano così profondo e rendere tunnel sotto non solo la vostra terra, ma una comunità di tutta la terra (intesa non illuminata.) Può essere solo sotto 25 a 30 case. In ogni caso, ho un grande bene e ottenere 33 litri di un minuto. Ora il mio bene è profondo e ci è capitato di colpire un naturale con acqua di sorgente, fiume qualunque sia qualcuno di voi voglia chiamare. One Non voglio alcuna perforazione del gas sotto la mia proprietà. Se ho il sospetto che dovrò venire qualcuno e di perforare in profondità quanto la società del gas per catturarli. Poi mi citare la merda di loro per tutta la comunità interessata. Affonda non solo i pozzi, ma lo fa contaminare l'acqua. Ora, il mio punto siamo in grado di vivere senza elettrico in una situazione di emergenza. COME ON ci sono West Virginia le persone con una mentalità più sopravvivenza (a mio parere) in tutto il paese. Non possiamo vivere senza acqua. Così poche persone potrebbero diventare ricchi (HA letto il tuo contratto, si ottiene una piccola percentuale molto piccola di quello che trovano) forse 1500,00 dollari a 3500,00 dollari media al mese), se cioè ultimatly vale la tua e la vostra sopravvivenza famlies poi andare avanti. Si potrebbe dire così compro l'acqua in bottiglia per la mia famiglia e tutti dovrebbero. Attraverso studi non è molto più sicuro allora l'acqua della città. E 'anche a causa di plastica a basso costo viene imbottigliato in durerà solo circa due anni. Quindi, se non era in grado di prendere l'acqua come il Giappone e aveva una buona bene con un secchio bene o un pozzo profondo manovella della pompa migliaia di persone in MOCO potrebbero essere salvate. NON SE le società del gas hanno contaminato la nostra acqua. Ho ricercato questo e fuori per circa un anno. Pensi che la società del gas stanno per dire la verità. H @ # # guardare Erin Brokavich, basato su una storia vera. Poi la ricerca ciò che è nella vostra acqua locale della città. Ho e ci sono 9 prodotti chimici noti per causare il cancro che sono stati trovati nella città d'acqua nella zona in cui vivo. Ci sono molti altri che causano una moltitudine di malattie. Basta fare qualche ricerca e smettere di dare la nostra terra lontano. STIAMO avrà bisogno le mie parole. Quando il dollaro ha finalmente nessun valore, che sono per la foratura non sarà in grado di permettersi elettrica e quelli di voi che hanno contratti con le società del gas risparmiare quei dollari che hai fatto perché avrete bisogno di loro per TP causa che è tutto il varrà . L'acqua non ha prezzo una volta che è andato non puoi tornare indietro, l'energia che abbiamo a molte altre opzioni. La ricerca Peters Mountain, Paesi Bassi e turbine eoliche. Ricerca solare poiché siamo in attesa che il riscaldamento globale LOL dovremmo avere un sacco di sole. Potrei andare avanti per sempre, ma per alcuni di voi che sono in Never Never Land E 'davvero non importa ciò che dice la gente. Qualsiasi cosa per una soluzione rapida o una rapida Buck. No io non sono un hugger albero, hippie, o qualsiasi altra cosa poi un realista
Solo un pensiero! Per quelli a Monroe che hanno affittato la loro terra per il gas penso che forse dovrebbe avere pensato di usare quella terra per le colture. Sembra che possiamo avere un po 'di carenza di cibo con tutte le inondazioni, trombe d'aria, nonché eventuali restrizioni naturali o di governo che vengono su di noi. Ti farò, che affittate la vostra terra, un affare! Dal momento che avrete un sacco di soldi per comprare le lampadine a led prossimo anno, acquistare i 50,00 dollari quelli, sai quelli buoni. Poi, in cambio ti commerciare alcuni spunti di luce. Il secondo pensiero che sono un vero alpinista e può sopravvivere senza la luce, ma non acqua o cibo.
http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195
4 Marzo 2011
Nessun collegamento trovato tra W.Va. terremoti, foratura
By The Associated Press
The Associated Press
Inserzionista
Parkersburg, W.Va. - funzionari statali dicono che hanno trovato alcun legame tra terremoti minori che scosso centrale West Virginia lo scorso anno e di perforazione del gas naturale.
Almeno otto terremoti con magnitudo tra 2.2 e 3.4 sono stati riportati in Braxton County nel 2010. Alcuni residenti e funzionari hanno espresso la preoccupazione che i temblors riguardavano foratura.
Michael Hohn con il Virginia Geological Survey ed economico occidentale ha dato la notizia Parkersburg che l'agenzia non riusciva a trovare un collegamento tra l'attività di perforazione e dei terremoti.
Hohn detto terremoti si sono verificati anche in altre parti dello stato, nel 2010, tra cui uno a sud ovest di Charleston. Ma nessuno si è verificato in altri settori che fanno parte del campo di scisto Marcellus, un minerale ricco formazione geologica che si estende da New York alla Virginia. Si crede per contenere migliaia di miliardi di metri cubi di gas naturale intrappolato.
Hohn ha detto che i terremoti in Braxton County erano probabilmente più di una coincidenza.
Il Dipartimento di Stato di Protezione Ambientale non ha mai fatto un collegamento tra l'attività sismica e pozzi di iniezione, portavoce DEP Kathy Cosco ha detto al giornale.
Pozzi di iniezione sono utilizzati per lo smaltimento di fluidi gas-perforazione.
Una recente ondata di scosse nel centro di Arkansas ha funzionari in quello stato che considerano la chiusura di due pozzi a gas di perforazione. Non sono stati segnalati feriti o danni.
64 anni di storia di fratturazione. Leggi informarsi.
http://frack.mixplex.com/content/hydraulic-fracturing-history-enduring-technology
Fig. 1-Nel 1947, Stanolind Olio condotto la prima frattura sperimentale nel campo Hugoton situato nel sud-ovest Kansas. Il trattamento utilizzato napalm (benzina gelificata) e sabbia dal fiume Arkansas.
Dal Stanolind olio introdotto fratturazione idraulica nel 1949, quasi 2,5 milioni di trattamenti di frattura sono state eseguite in tutto il mondo. Alcuni ritengono che circa il 60% di tutti i pozzi perforati oggi sono fratturato. Stimolazione da frattura non solo aumenta il tasso di produzione, ma si è accreditato con l'aggiunta di riserve-9 miliardi di barili di petrolio e più di 700 TSCF di gas aggiunto dal 1949 al riserve degli Stati Uniti da solo, che altrimenti sarebbe stato antieconomico per lo sviluppo.
Inoltre, attraverso l'accelerazione della produzione, valore attuale netto delle riserve è aumentato. Fratturazione possono essere ricondotte al 1860, quando il liquido (e più tardi, solidificato) nitroglicerina (NG) è stato usato per stimolare i pozzi rocciose poco profonde, dure in Pennsylvania, New York, Kentucky e West Virginia. Anche se estremamente pericolosa, e spesso usato illegalmente, NG era successo spettacolare per il pozzo di petrolio "tiro". L'oggetto di ripresa di un bene è stato quello di rompere, o rubblize, la formazione di petrolio-che porta ad aumentare sia il flusso iniziale e finale di recupero olio. Questo stesso principio fratturazione fu presto applicato con la stessa efficacia di pozzi d'acqua e gas.
Nel 1930, l'idea di iniettare un fluido non esclusiva (acido) nel terreno per stimolare una ben cominciato ad essere provato. La "separazione pressione" fenomeno è stato riconosciuto in operazioni ben acidizing come un mezzo per creare una frattura che non vicino completamente a causa di decapaggio. Ciò lascerebbe un canale di flusso per il bene e migliorare la produttività. Il fenomeno è stato confermato in campo, non solo con trattamenti acidi, ma anche durante l'iniezione di acqua e squeeze operazioni di cementazione.
Ma non è stato fino Floyd Farris di Stanolind Oil and Gas Corporation (Amoco) ha eseguito uno studio approfondito per stabilire una relazione tra rendimento osservato bene e pressioni di trattamento che "guasto formazione" durante acidizing, iniezione di acqua, e spremere cementando vennero meglio capite . Da questo lavoro, Farris concepì l'idea di fratturazione idraulica una formazione per migliorare la produzione dai pozzi di petrolio e di gas.
Ancora meglio legame, più diretto a Marcellus Shale.
http://frack.mixplex.com/fracking
Fracking: perforazione del gas e il Marcellus Shale
Questo sito è un corso accelerato di Fracking, Zusman, Neil, (2010) Questo sito è un corso accelerato di fracking. Nella parte superiore e inferiore di queste pagine sono collegamenti alle informazioni annotate sul fracking per argomento, con ogni pagina che elenca in ordine alfabetico. Fracking (fracing, fratturazione idraulica), o hydrofracking, è un metodo di estrazione di gas naturale che aumenta notevolmente l'efficienza di estrazione di gas di scisto da terra. Gli esperti sostengono che Geologiche letti scisto a New York, in particolare il Marcellus Shale, contengono più gas naturale di quanto precedentemente stimato
Questo è un grande sito web per informarsi sulle sostanze chimiche iniettate.
http://www.hydraulicfracturing.com/FAQs/Pages/information.aspx
Domande frequenti
Qual è la fratturazione idraulica?
Fratturazione idraulica, comunemente indicato come fracking, è il processo di creazione di piccole crepe, o fratture, in formazioni geologiche sotterranee permettendo al gas naturale di fluire nel pozzo e sulla superficie dove il gas viene raccolto e preparato per la vendita a un'ampia varietà di consumatori. Variabili quali la permeabilità e la porosità delle formazioni rocciose circostanti e spessore della formazione di scisto mirato sono studiate da geologi prima che il processo di fratturazione è condotta. Il risultato è un processo altamente sofisticato e costruito con attenzione che crea una rete di fratture che sono contenute in sicurezza entro i confini della formazione di gas naturale mirata profondo scisto.
Durante il processo di fratturazione, una miscela di acqua, sabbia e altri additivi chimici progettati per proteggere l'integrità della formazione geologica e potenziare la produzione viene pompato ad alta pressione nella formazione di scisto per creare piccole fratture. La miscela è circa del 98% di acqua e sabbia, insieme ad una piccola quantità di additivi speciali. Le fratture creati viene "appoggiati" aperta dalla sabbia, che permette al gas di fluire nel pozzo dove viene raccolto in superficie e successivamente trasmesse ad un gruppo che va larga di consumatori.
Come gas naturale finire in serbatoi o tasche?
Ciao, "Ricerca". Nome molto creativo.
Separatamente, il procuratore generale ha citato in giudizio il governo federale per non sottomettersi ad uno studio completo di impatto ambientale sul fracking. A quanto pare, in maniera adeguata cercando di proteggere la salute pubblica non è davanti a mente del governo. Per saperne di più: http://bit.ly/igF2QR
Stai scherzando RICERCA, si chiama un fiume in Egitto!
Io sono con voi su questo i wont smettere di correre la mia bocca su di esso fino a quando tutti i miei amici e la famiglia diventano più consapevoli
Secondo il commento di Hoppy su MetroNews un rulling dal giudice Susan Tucker si è pronunciata contro la città di Morgantown con il loro divieto di Marcello Fracking divieto entro i limiti della città e si estende un altro miglio.
Il giudice stabilisce che l'autorità di regolamentazione spetta esclusivamente al WVDEP, per legge.
http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47164
Hoppy ha fatto anche un altro recente commento sul tema di Marcello foratura Well.
http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47136
Nel secondo articolo, che sembra favorire la causa Industries e minimizza un po 'le preoccupazioni che le persone hanno su questo tema.
MetroNews Homepage:
http://www.wvmetronews.com/
Personalmente, non ho alcun problema con il WVDEP regolazione "come" i pozzi di gas fracking operano. Tuttavia, "dove" questo è permesso dovrebbe essere fino alle contee. Ancora di più, quartiere di voto di ogni contea dovrebbe avere a votare a favore di permettere questi pozzi nel loro distretto e il numero di pozzi che stanno bene nel loro quartiere. La ragione per cui io credo che dovrebbe essere un voto locale è a causa del grande impatto che questo tipo di perforazione ha su un territorio che in molti casi non può essere reversibile. Il numero potrebbe essere derivato da una media che tutti gli elettori sostengono.
Mi è stato detto ieri che Jay Rockefeller possiede Exxon Mobil ed Ex. Mobil detiene le società di perforazione del gas! Qualcuno ha guardato le mappe di indagine geologica ... una delle più grandi linee di frattura della costa orientale degli Stati Uniti corre lungo la base della montagna di Pietro! Quanto cemento devi pompare in una grotta, soprattutto se non si sa quanto è grande la grotta è? Non ci vuole la scienza del razzo anche capirlo, queste persone sono sciocchi con più soldi che non hanno cervello! Io non chiedo i miei bambini di bere, doccia, o utilizzare l'acqua che si può accendere il fuoco! Lo farai? Questi maledetti politici che mi hanno aiutato a decidere, non sono in ascolto a nessuno, ma quelli con i soldi! Abbiamo la più grande acqua del mondo qui a Monroe County, Virginia Occidentale. Che Dio ci aiuti ... nessun altro è in ascolto. Grazie.
Bene il suo incredibile quante persone vogliono smettere di fratturazione idraulica a Monroe county.I sapere che le persone che cercano di portare nei banchi metteranno la coda quando vedono il numero di persone che dicono no FRAC.Hang nelle loro persone SAVETHEWATERTABLE stanno recuperando e sarà disprezzare coloro che hanno messo la nostra regione a rischio.
Sono d'accordo con Kathy e il resto su questa materia. Penso che dovremmo salvare la nostra fonte d'acqua a Monroe Co. mi baso su acqua e fare i miei figli e nipoti, e non ne vale la pena il rischio di un po 'di denaro che potrebbe essere un maggior costo alla fine.
Non riesco a capire perché qualcuno dovrebbe rischiare di approvvigionamento di acqua di Monroe County diverse da quelle seduto su un contratto di locazione con grandi rendimenti potenziali. Fai il tuo denaro, quindi spostare fuori una volta la nostra acqua è rovinato e il tuo scrigno è pieno.
Gran informazioni, segnalibri, tornerò presto.