Fracking에 대한 과학적 연구 링크 인화성 식수
Abrahm Lustgarten, ProPublica , 2011년 5월 9일

처음으로 과학적 연구는 천연 가스 시추 및 일부 수도꼭지에 불이 점등 될 수 있도록 심각한 식수 오염의 패턴과 수압 파쇄를 연결하고 있습니다.

동료 검토 연구 과학 국립 아카데미의 절차에 오늘 발표는 모양을 나타냅니다 논쟁 논쟁을 시추 안전하고 어려운 국회의원과 대중이 할 만들었다 정보 격차 채워지기 시작할지 여부를 통해 위험을 이해를 .

연구는 듀크 대학의 네 개의 과학자에 의해 실시되었다. 그들이 마시는 물 우물에서 가연성 메탄 가스의 수준이 그 물 공급 닫기 천연 가스 우물에 있었다 위험한 수준으로 증가했다는 것을 것을을 발견했습니다. 그들은 또한 물에 높은 수준에서 감지 가스의 종류 에너지 기업 강하게 가스가 자연 인공 결함 및 균열을 통해 지하에 와서 수 있다는 것을 의미한다, 지하 수천 피트에서 추출하거나되었는지 가스 같은 종류의 것을 발견 우물 구조 자체가 균열에서 오는.

"우리의 결과는 지역의 적어도 세 지역의 얕은 식수 시스템의 메탄 오염에 대한 증거를 보여 셰일 가스 탐사 전세계에 함께 중요한 환경 위험 제안"기사 상태.

그룹은 마르첼로와 유 티카 셰일 시추 지역 북동부 펜실베니아와 남부 뉴욕 주에있는 68 식수 우물을 테스트했습니다. 그 우물의 육십은 용존 가스에 대한 검사를했다. 우물의 대부분은 약간의 메탄 가스가 있었을 때, 가스에 가장 가까운 찍은 물 샘플 우물이 활성화 시추에서 더 이상 우물에서 검출 된 수준의 평균 17 배에 있었다. 그룹은 물론 가스, 일km, 또는 마일 약 6 에바에서 같이 활동 드릴링 영역을 정의.

드릴링 위치 근처 우물에서 검출 된 메탄의 평균 농도는 연구 결과에 따라, 인테리어 미국학 위험하고 긴급 "위험 완화"조치가 필요라고하는 범위 내에서 정면으로 떨어졌다.

연구진은 수압 파쇄에 사용되는 화학 물질이 환경 보호 및 시추 상대 중 가장 큰 우려 중 일부는 당분간 allaying, 그들은 테스트 우물의 오염했다는 증거를 발견하지 않았다.

그러나 그들은 그들이 시추 활동과 지하 가스 오염 물질의 누출, 자체 위험과 경로가 지구 깊은 곳 마이그레이션하는 오염 물질 존재 증거 사이에 명확한 상관 관계로 설명 것에 의해 놀라지되었다.

"우리는 확실히 물에서 메탄의 농도와 가장 가까운 가스 우물과 같은 강력한 관계를 볼 것으로 예상하지 않았다. 그건 진짜 놀람이었다 "로버트 잭슨, 생물학 듀크 대학에서 교수 및 보고서의 저자 중 하나라고 말했다.

식수 우물의 메탄 오염은 전국 가스 시추 지역에 살고있는 사람들의 일반적인 불만이다. ProPublica 2009 조사 시추에서 메탄 오염에 포함, 광범위한 것을 밝혀 콜로라도 , 오하이오와 펜실베니아 . 여러 경우에 가스가 지하 또는 물 공급에 스며 후, 집이 폭발. 펜실베니아에서 2004 년 사고가 아기를 포함한 세 사람을 살해.

에 Dimock, 아빠 듀크 연구의 일환이 수행 된, 일부 주민 우물은 폭발, 또는 물에 불이 켜질 수있다. 콜로라도 적어도 12의 경우, ProPublica의 조사가 발견, 메탄 주민 유압 골절이 근처 수행 될 때까지 청결하다고 말했다 식수 공급을 침투했다.

드릴링 산업과 일부 국가 규제 "는 일화"로 이러한 경우 중 일부를 설명하고 그들이 시추 활동도 연결되지 않았거나 고립 된 문제가 있다고 말했습니다. 그러나 듀크 결과의 일관성 메탄 오염의 독특하고 광범위한 그런 케이스가 될 수 있는지에 대한 질문을 올립니다.

"그것은 적어도 우리가 본 지역이 예상 사람보다 더 일반적인 문제가 있음을 제안,"잭슨 ProPublica 말했다.

이 문제 속에서 살고있는 사람들을 위해,이 보고서는 대망의 옹호 역할을합니다. "우리는 단지 연기를 불고되지 않았습니다. 우리는 진실이었다 무슨 얘기를했는지, "론 카터, 그의 Dimock 거주했다 물 드릴링 2008 년이 시작했을 때 나쁜 가서 나중에 연구의 일환으로 테스트되었습니다가. "지금은 적어도 무언가가 우리의 이론을 입증 할 수있는 행복 해요."

메탄 마시는 물에 규제되지 않으며, 연구가 제한되어 있지만, 그것은 현재 마실 유해한 것으로 생각하지 않습니다. 그것은 밀폐 된 공간에서 수집으로 사람들이 근처 질식, 또는 폭발로 이어질 수 있기 때문에 메탄 위험합니다.

그들은 시험 우물에서 메탄이 어디에서 왔는지 확인하려면, 연구자들은 동위 원소 분석이라는 분자 지문 과정을 달렸다. 가스 시추에서 가장 멀리 물 샘플은 생물 기원의 흔적 메탄 자연적 생물학적 분해하여 물에 나타날 수있는 메탄의 유형을 보여 주었다. 그러나 가까이 드릴링하는 샘플 가스 시추를 대상으로 같은 탄화수소 층에서 온다의 thermogenic 메탄의 높은 농도를했다. 가스 즉, 플러스 근접 오염 드릴링 프로세스에 연결 된 연구원 웰스 말했다.

메탄 이외에 가스의 다른 종류는 가스가 지구 아래하고 활성 가스 시추 지역에 고유이었다 탄화수소 예금 마일에 기인하는 추가 증거를 제공하고, 발견되었다. 에탄은 다른 천연 가스의 구성 요소 및 다른 탄화수소 활성 가스 시추 근처 우물의 81 퍼센트에 있지만 멀리 우물 만 9 %에서 발견되었다. 프로판과 부탄 또한 일부 시추 지역 우물에서 발견되었다.

보고서는 바위만큼으로 마일이 가스 골절 및 유체 또는 가스 오염 물질이 지하 움직일 수있는 몇 가지 방법을 식별 깊은 영역에서 얕은 식수 우물의 바닥을 분리 지적 : 물질의 압력에 의해 대체 될 수있다 지하, 수압 파쇄 공정에 의해 생성 된 오류에 새로운 골절 또는 연결을 통해 여행 할 수, 또는에서 누출 할 수있는 잘 곳 가까이 표면 자체를 케이싱.

펜실베니아와 뉴욕 지질학, 그들은 말했다, 바위를 통해 결함 및 기타 경로와 판 구조 론적 활성화됩니다. 그들은 그 새는 잘 케이싱이 오염의 가장 큰 원인이었다 언급하지만, 그들은 "이러한 구조물에 대해보고 된 광범위한 파괴 시스템 모두에 의해 할 수 있습니다 말했다 장거리 지하 마이그레이션을 배제 할 수 및 많은 세, 상자에서 꺼냈 우물 교련 포기 . "

물은 또한 가스 우물 내부에서 위험한 유체는 물 공급에 탈출 수있는 징후를 분석 하였다. 그룹은 감지하면, 잘의 대상 영역에서 생성 된 물이나 천연 유체 대수층으로하고 있다고 신호 것, 소금, 라듐 및 기타 화학 물질에 대한 검사. 그러나 유체의 이러한 유형은 찾을 수 없습니다. 그룹은 지표로 라듐과 같은 생리 식염수 또는 방사성 물질에 의존하고, 화학 약품이나 벤젠과 같은 탄화수소를 fracking를 테스트하지 않았습니다.

인터뷰에서 잭슨 가스 액체 화학 물질보다 지하 마이그레이션이 더 가능성이 있다고 말했다. 그 결과에 따라, 그는 골절 동안 땅에 펌핑 독성 화학 물질이 물에 메탄했던 동일한 방법을 제공 끝날 가능성이 있다고 생각하지 않습니다. "나는 불가능한 단어를 사용할 준비가 아니에요"그는 "하지만 가능성"이라고 말했다.

에 흰 종이 저널 기사와 함께 발행 된 그룹은 잭슨 다른 불확실성을 인정하고 더 많은 연구했다. "오염은 종종 잘 마시는 물 사이의 거리로 인해 불가능을 언급하고있다"고 그들은 말했다. 이 (그리고 아마도 모든) 대부분의 경우에 합리적인 것 같다 "비록 필드 및 모델링 연구하기 위해 수행되어야한다 이러한 가정을 확인합니다 . ....이 가정은 잘못된 것입니다 어떤 사건을 이해하는 것이 중요합니다 - 언제, 어디서, 왜 그들이 발생 -하는 수압 파쇄 작업 문제를 제한 "입니다.

밀접 시추 업계와 제휴 hydrogeologist는 연구에 대한 질문을 제기했다. "그것은 자신의 측정들이 수행 한 모든 문서 대수층의 자연 조건 즉, 정확한 가정이 가능하다"존 콘래드, 포킵시에있는 콘래드 지질의 사장, NY 콘래드, 깊이에서 에너지의 제안에 ProPublica과 통화 업계 옹호 단체 드릴링,하지만 그는 EID 작동하지 않았 음을 밝혔다.

그는의 thermogenic 메탄 많은 과학자가 말하는 드릴링 발생 - 수 같은 깊은 가스 레이어 자연적으로 발생하는 수 유래했다. 그는 또한 적절한했을 얼마나 많은 우물을 말할 수 있지만 연구자들은 결론을 지원하기에 충분한 우물을 테스트하지 않았다.

콘래드 가스 결함도에서 유출 된 연구자, 즉 공작에 의해 식별되는 오염의 가장 큰 원인 믿기 어려운 케이스가 - 듯했다.

"자신의 가정에 그냥 가끔 나쁜 시멘트 작업보다 더있을 것 끊고"고 말했다. "그들은 당신이 수압 파쇄를 참조 어디에 높은 메탄을 볼 것으로 예상한다는 것을 의미한다. 우리는 잘못된 시멘트 작업의 알고 있습니다. 그러나 우리는 흔히 우리가 확실히 보편적이라고 생각하지 않는 생각하지 않는다. "

듀크 연구는 내년 언젠가 완료 될 것으로 예상되는 유압 골절의 위험에 환경 보호국에 의해 국가의 연구를 선행한다. 작년 EPA는 것을 발견 골절에 사용되는 알려진 몇 가지 화학 물질이 200 개 이상의 천연 가스 우물 최근에 교련 된 Wy. - 파빌리온, 11 주거 식수 우물에서 검출 된 오염 물질 중이었다 년 -하지만 수사는 계속되고있다 그리고 과학자들은 오염 시추 또는 수압 파쇄와 연결되어 결론하지 않았습니다.

듀크 연구의 자료는 즉시 특히 연구가 실시 된 지역의 일부, 천공 및 유압 골절에 점점 더 격렬한 공개 토론을 형성 할 수 있습니다. 가스 1,000 피트 이내에 수질 오염을 마시는 대해 책임을 시추 회사가 아니라, 듀크 연구자들은 오염이 약 3,000 피트로 확장 발견 한 사실을 고려해 볼 수 보유, 펜실베니아, 잭슨은 말했다. 뉴욕 주는 유압 골절 장소에서 유예가 가로로 더 많은 영역을 커버하고 더 많은 화학 물질을 통해 필요로 6 월 말 위험을 더 고려하도록 웰스있는 드릴. "나는 적어도 일시적으로 확장 것"잭슨은 말했다.

의회도 메모를 복용합니다.

"이 연구는 메탄 오염 무책임한 천연 가스 시추 물 공급을 마시는 포즈하는 위험에 대한 괄목 할만한 과학적 증거를 제공한다"의원 모리스 Hinchey, DN.Y.는 말했다 "이것은 아직 유압 골절과 관련된 환경 및 건강 위험의 더 많은 연구가 필요한 또 다른 이유를 제공한다."Hinchey 최근에 다시 도입 의회의 몇몇 민주당 멤버 중 하나입니다 FRAC 법 에서 사용하는 화학 물질의 공시를 요구, 지하. 현재 집에서 번민하는 법안은, 유압 골절을 조절에서 EPA를 금지하는 연방 법률의 면제를 제거한다.