Šaltinis: "Associated Press"
VAKARŲ Trenton, NJ - Delavero upės baseino Komisija sutiko trečiadienį rengti klausymus šiaurės rytų Pensilvanijoje, ar sustiprinti ar susilpninti savo moratoriumą gamtinių dujų gręžimo gylio žemiau upės basin.marc
Šiuo atveju svarbu kokybė ir kiekybė vandens Delavero upės baseinui, mylios, žemiau kurios yra platus ir gamtinių dujų turtingas Marcellus skalūnų formavimas, dauguma ji Niujorke ir Pensilvanijoje. Dujos išgaunamos hidraulinės trūkinėja arba "fracking" horizontalaus gręžimo procesas, naudojant milijonus galonų vandens, sumaišyti su cheminių medžiagų ir smėlio - su potencialu, kritikai sako, teršti ir ardančių regiono vandens išteklių.
Atsitiktinė Žinutės
. . .
Šis straipsnis yra vienas įdomų dalyką, ir atkreipia dėmesį į kitą didelę plėtrą. Pirma, ši citata:
"Valstybės aplinkosaugos reguliavimo, taip pat pramonės pareigūnai, sako, kad jie nežino jokių iš fracking cheminių medžiagų apsinuodijimo požeminio geriamojo vandens šaltinius Pensilvanijoje ar kitur pavyzdžių. Tačiau aplinkosaugos šalininkai teigia, kad nėra pakankamai tyrimų buvo padaryta atvykti į šią išvadą. "
Tai matyti iš šios citata, kad šiuo metu nėra jokių įrodymų, kad hidraulinės trūkinėja pats procesas buvo nunuodytas bet kokius vandens šaltinį. (Jei turite perskaityti apie su tam tikru Dimock šulinius, Pensilvanija, problema atrodo, kad gamtinės dujos savaime nutekėti į vandens sistemos, ir tuo atveju, Cabot operatorius, klausimus buvo įsakyta prijungti dujų gręžinių ištaisyti situacija).
Antra, šis straipsnis atkreipia dėmesį į svarbų vystymąsi šią savaitę, kai klasės ištekliai paskelbė, kad ji ketina savanoriškai atskleisti informaciją apie naudojamas chemines medžiagas savo fracking procesą. Viešo konferencinį pokalbį su Monroe County Komisijai, kad tą pačią dieną, Russell Gordy iš Gordy Oil Company (mūsų rajone operatorius), paskelbė, kad jis rėmė atskleisti tokią informaciją. (Jis taip pat pažymėjo, kad šiuo metu ji nėra žinoma, ar jie naudosis pirmiausia vanduo ar želė už fracking procesą, jei jie nusprendžia eiti į priekį su gamyba mūsų rajone.)
Jeff - yra tūkstančiai, kaip-of-dar nepatvirtintų pranešimų taršos po hidraulinio lūžis. Jei yra dūmų, yra tikėtina gaisro. Pasakyti "jie nežino jokių pavyzdžių ..." yra grynas politinis nugara.
Keep it simple. Šiame pavyzdyje, jį vadiname 5 milijonus galonų Frack skysčio vienam taip (kai prireiks daugiau, imk mažiau). Naujausi pranešimai įdėti toksinus ne 0,04% - nors mes galime ateiti rasti koncentracijos yra didesnės po dabartinių ir būsimų tyrimų ir nuolatinio atskleidimo gręžimo komplektus. Ataskaitos gali skirtis, dauguma sako, kad apie pusė Frack skysčio grįžta - ir gali būti tvarkomi (kuris turi savo problemų). Poilsio?
Lieka žemės. Taigi su 5 milijonų galonų x 0,04% nuodų - tai 20 tūkstančių galonų toksinų. Ir tik pusė grįžta. Taigi 10 tūkstančių galonų kad mirtinai eliksyras palikti žemėje PER GERAI.
Mums reikia pabusti! Man atrodo, įrodinėjimo pareiga turėtų būti ant gręžimo darbams, o ne atvirkščiai - jūs pateikėte 10K galonų nuodų į žemę? Įrodyti, kad tai ne užteršė aplinką!
Antra - Cabot neištaisė bet kokią situaciją. Jie tiesiog sustojo dujas iš spjaudosi 75 pėdų į orą po 15 arba tiek valandų. Jie sustabdė kraujavimą, tačiau jie nebuvo pakeisti žalą - nei jie kada nors - kad neturi būti laikomas korekcija.
Lygiai taip pat BP gazillion dolerių Siekdama ištaisyti savo parodija - o mes visi džiaugiamės aliejus nustojo purkšti į ekosistema ne tūkstančių barelių per dieną - nieko nebuvo "ištaisyti", - žala aplinkai buvo padaryta ir yra negrįžtamas.
Ir, pagaliau, kalbėdamas su "savanoriško atskleidimo" sąvoka - kas pokštas. Pramonė ėmėsi labai rūpinasi išlaikyti formulę nuslėpė metų. Vienintelė priežastis, procesas gali išsipildyti, nes ji buvo suteikiant naftos ir dujų įmonių išimtis Švaraus vandens įstatymas (2005 m energetikos įstatymas).
Tik vos savaites po to, kai susiduria su dideliais spaudimą informatoriai, aplinkosaugos grupes (kaip mūsų), įvairių komisijų ir galiausiai valstybės ir federalinės agentūros - TIK TADA buvo toksiška mišinys atskleista. Akivaizdu eiti įrašo ir atsisakyti atskleisti chemikalų dabar būtų blogai PR žingsnis.
Ir be to - šios bendrovės aš tikiu, kad tikri savo poziciją. Kampanija jau įsibėgėjo, o vyriausybė iki šiol tegul procesas vyko labai išjungtas. Su išimčių švariu vandeniu ir švariu oru aktai, EPS (iki šiol) užmigo prie vairo, DEP kodas ir darbo jėgos yra visiškai nepakankami, kad stebėti ir reguliuoti, kartu su sparčiu ekonomikos stimuliavimo pažadą, jau nekalbant apie subsidijavimo mūsų priklausomybę nuo užsienio naftos, - kaip jie galėjo galbūt būti uždaryti?
Taigi, tai kas, kad jie bus atskleisti formulę? Tiesiog todėl, kad sistema taip prarado, kad finansinės ir politinės darbotvarkės didesnė aplinkosaugos priemones - tai tik parodo, kaip beviltiška sistema ir teisės aktų leidėjas yra reformą.
Aš turiu galvoje, cheminių medžiagų sąrašas apima junginius, susijusius su neurologinių problemų, vėžio ir kitų sunkių poveikį sveikatai. Galima būtų manyti, kad būtų įrodymai pakankamai uždaryti šį procesą iki galo ...
Myles - sako, kad "yra tūkstančiai, kaip-of-dar nepatvirtintų pranešimų užkrėtimo po hidraulinio lūžių [,]" yra tik spekuliacijos ir hipotezė, kuri nėra informacijos rūšis, nuo kurių sprendimų dėl šį procesą turi būti pagrįstas. Kaip suinteresuotas dvarininko, kuris nori panaudoti iš mano nuosavybė išteklius tokiu būdu, kuris nėra žalingas sau ar savo kaimynų, aš esu labiau domisi faktais.
Mūsų Apskrities Komisija parėmė tiriamoji misija į Pensilvanijoje. Tie asmenys, kurie ėjo prisistatė, kad nors buvo šių "nepatvirtintų" ataskaitų sričių jie lankėsi tipų, niekas neturėjo iš pirmų rankų žinių apie juos. Žmonės buvo girdėję apie tokias ataskaitas, bet niekas nežinojo, kurių faktinė pavyzdžiui, susijusį turtą ar žmonių, jie žinojo. Bendras tonas ataskaitoje pristatyti mūsų apskrities Komisijai buvo teigiamas.
Kalbant apie Dimock incidento, matyt, paveikia 14 šeimų iš viso, ir apima dujų migraciją. Pensilvanija DEP spaudai teigiama:
"Pagal pritarimo tvarka ir susitarimo, Cabot privalote įjungti tris šulinius per 40 dienų, kurios, kaip manoma, migruojančių dujas, kuri užteršė gruntinius vandenis ir geriamojo vandens tiekimo 14 namus šaltinis regione. Ji taip pat turi įdiegti nuolatinis gydymas sistemas tuos namus per 30 dienų. "
Visą spaudai rasite čia: http://hydrofracking.virginiajournal.org/?p=80
Mano supratimas Dimock incidento yra tai, kad susijęs su korpuso / cementavimo šių šulinių nepakankamumas. Kai šuliniai prijungtas, kad bus pašalinti dujų migraciją. Manau, bet nežinau, už tai, kad kai dujos migracija sustojo tada požeminio galiausiai išvalyti. Aš neįsivaizduoju, kaip ilgai šis procesas gali užtrukti.
Per viešąsias konferencinį pokalbį praeitą savaitę, ponas Gordy nurodė, kad jie būtų naudoti vieno tipo apsauginis barjeras už pirmuosius 60 pėdų bet gerai, kad yra išgręžtos mūsų rajone. Be to, gerai tada būtų dvigubai dėžutę ir suklijuoti iki 1600 pėdų, jei aš teisingai supratau. Aš neturiu žinių apie vandens šulinių tęsiasi toliau tokiam gyliui mūsų rajone. Nors visada yra tikimybė, kad mūsų geriausi technologiniai pastangos gali žlugti, tai atrodo pagrįstų atsargumo priemonių, kad mane.
Be to, kaip ir fracking skysčiai, kurie lieka ir, atrodo, kad laikui bėgant kai kurie iš šių skysčių procentas bus pašalintos kondensatas gaminti gerai. Likusios skysčiai įsikurs maždaug gylis 5000 pėdų, kur jie atvyko ir sulaužytas skalūnų išsidėstymą. Esu tikrai ne geologas, tačiau atrodo, likę skysčiai bus kai 4000 pėdų žemiau mūsų dabartinių vandens bei lygius, ir būti atskirti nuo tų lygių įvairių stratigrafiniai sluoksnių, kurie bus išlaikyti skysčiai izoliuota.
Norėdami būti tikri, tai yra pramoninis procesas. Tai tikrai nėra 100% nerizikinga, bet aš negalėjo atrasti įrodymų, bet plačiai pasiteisinusių problemas, kylančias iš jo (nors yra tikrai laikini tie, įskaitant triukšmo, dulkių, eismo ir galimo pat drumstumas). Atrodo, kad jei operatorius yra atsakingas šalis tada šių šulinių tipai gali būti baigtas nesukeliant neatitaisomos žalos mūsų aplinkai, ir gali suteikti labai reikalingą postūmį ekonominės o taip pat teikia švaresnę šaltinis vidaus energijos.
Tikiuosi, kad jūs ir visos kitos atitinkamos šalys galės dalyvauti viešas susirinkimas rytoj vakare, todėl jūs galite užduoti svarbius klausimus turite, ir įvertinti bendrovės atsakymus sau. Yra daug skirtingų perspektyvų šiuo klausimu, ir kiekvienas yra svarbus. Akivaizdu, kad ji gali tik padėti mums visiems būtų geriau informuoti. Be to, kaip ponas Gordy paaiškino, kitą dieną, atkreipkite dėmesį, kad pirmą kartą taip bus tik vertikalus gręžinys. Jei bandymo rezultatai yra geri, dar bus toliau plėtoti mūsų rajone, bet jei ne tai visi gali būti ginčytinas klausimas.
"Myles - sako, kad" yra tūkstančiai, kaip-of-dar nepatvirtintų pranešimų užkrėtimo po hidraulinio lūžių [,] "yra tik spekuliacijos ir hipotezė, kuri nėra informacijos rūšis, nuo kurių sprendimų dėl šį procesą turi būti pagrįstas. Kaip suinteresuotas dvarininko, kuris nori panaudoti iš mano nuosavybė išteklius tokiu būdu, kuris nėra žalingas sau ar savo kaimynų, aš esu labiau domisi faktais. "
Tiesą sakant, kad "yra tūkstančiai, kaip-of-dar nepatvirtintų pranešimų taršos po hidraulinio lūžis" yra faktas. Vėlgi, ataskaitos "kaip-of-dar nepatvirtinta", - ir tai yra iš plonos kūno studijų aplinkinių klausimą rezultatas. Pramonė yra ir bus paneigti yra koks nors ryšys tarp purškimo nuodus į žemę ir požeminio vandens užteršimo kol jie yra paremti į kurią kalnų tyrimų, patvirtinančių ryšį kampe ryšį. Be to, hidro-fracking karsto šalyje yra tarsi puikus unknown - mes turime ribotą studijas, duomenys paremti arba atmesti prašymus, susijusius su šiuo regionu. Tačiau geologai ir aplinkosaugininkai yra susirūpinęs, kad ši vandeningojo sluoksnio tipas dėl savo masyvi internete sujungtų urvų, vandens kelių, smegduobės, įtrūkimų ir plyšių, būtų ypač jautrūs masinio užterštumo dėl nuotėkio ar išsiliejimo atveju.
"Kalbant apie Dimock incidento, matyt, paveikia 14 šeimų iš viso, ir apima dujų migracija."
Iki šiol. Ir kiek šeimos ar ji turėjo įtakos karsto šalyje?
"Bendras tonas ataskaitoje pristatyti mūsų apskrities Komisijai buvo teigiamas."
Pensilvanija yra per dideles vandenilio fracking šurmulys. Tai neįsivaizduojamas man, kaip grupė keliauja ten gali parsivežti teigiamą ataskaitą. Tai yra, jei ji buvo parengta, o pramonės atstovai. Kaip mes galime gauti mūsų rankas ant šios ataskaitos kopija?
"Aš manau, bet nežinau, už tai, kad kai dujos migracija sustojo tada požeminio galiausiai išvalyti. Aš neįsivaizduoju, kaip ilgai šis procesas gali užtrukti. "
Tai didelis prielaida. Ir "galiausiai" nėra grafikas, su kuria mes esame patogiai. Bus įdomu kai kurių pastarojo meto tyrimuose pateikti keletą šia tema numerius.
"Aš esu tikrai ne geologas, tačiau atrodo, likę skysčiai bus kai 4000 pėdų žemiau mūsų dabartinių vandens bei lygius, ir būti atskirti nuo tų lygių įvairių stratigrafiniai sluoksnių, kurie bus išlaikyti skysčius atskirti."
Nei aš geologas. Tačiau geologai labai domisi šiuo klausimu - kas parodys, kad vanduo keliauja aukštyn ir žemyn. Tai ypač pasakytina apie karstinio šalyje. Suprasti nuodų (kuri yra skirta sunktis ir kreko ir irimo aplink jį klausimą) bus padėtas ten į žemę (ne bet kokiu gyliu), neturinčios neigiamo poveikio aplinkai skamba kaip didelis lošti mane.
"Norėdami būti tikri, tai yra pramoninis procesas. Tai tikrai nėra 100% nerizikinga, bet aš negalėjo atrasti įrodymų, bet plačiai pasiteisinusių problemas, kylančias iš jo (nors yra tikrai laikini tie, įskaitant triukšmo, dulkių, eismo ir galimo pat drumstumas). Atrodo, kad jei operatorius yra atsakingas šalis tada šių šulinių tipai gali būti baigtas nesukeliant neatitaisomos žalos mūsų aplinkai, ir gali suteikti labai reikalingą postūmį ekonominės o taip pat teikia švaresnę šaltinis vidaus energijos. "
Tai ne 10% rizikos nemokama. Kaip iš tiesų, remiantis vien dėl triukšmo, dulkių, eismo ir gerai drumstumo - Sakyčiau, tai yra 100% rizikos. Ir tai, kol mes gauti į jungtinės gruntinio vandens užteršimo. Nors nepatikimas veikimas akivaizdžiai keltų galimybę daugiau nelaimės - procesas pats savaime yra šlykštus pakankamai, kad jokių garantijų, gali būti, kad nuolatinė žala nevyksta. Skaičiavimo bendrovės lenkimo tikrovės nėra gera strategija. Įveskite BP nuo scenos kairėje.
"Tikiuosi, kad jūs ir visos kitos atitinkamos šalys galės dalyvauti viešas susirinkimas rytoj vakare, todėl jūs galite paklausti svarbių klausimų turite, ir įvertinti bendrovės atsakymus už save."
Mes ten.
"Be to, kaip ponas Gordy paaiškino, kitą dieną, atkreipkite dėmesį, kad pirmą kartą taip bus tik vertikalus gręžinys. Jei bandymo rezultatai yra geri, dar bus toliau plėtoti mūsų rajone, bet jei ne tai visi gali būti ginčytinas klausimas. "
Aš beviltiškai tikiuosi, ji tapo ginčytinas klausimas. Kadangi Kontrapunkts yra jie streikuoti aukso - tokiu atveju jie ateina visa jėga. Ir kiekvieną atsargiai elementas, kuris yra laikomas už vieno pat įmoka, turės būti laikomos kartus gręžinių jie planuoja. 30K gręžiniai, iš viso, Marcellus skalūnų iki 2020 m. Kas yra galimybė, neišvengs?
Ši diskusija yra labai svarbi, norint šiuo klausimu. Kur tiesa melas? Man atrodo, kad AAA rūpestis ir DEP, laikraščių straipsniai Charleston Žin., dujų paveikslėlį sprogstamasis kriaukle, deginimas dujas iš dūmų kamino ir apie turintys vėžiu atsiliepimą vaizdo ir ataskaita (kaip kad iš žmonių Wetzel apskrities WV) pasakoja visą istoriją. Kodėl turėtume rizikuoti dėl tokių siaubą vyksta mūsų gražus, natūralus, sveikas ir nesugadintas aikštelėje apdovanojimai vandenį? Galimybę? Nesu nori tikėti, kad viskas bus gerai. Ar?
Aš pasibaisėjęs, kad dokumentinis filmas "Gasland" nepasiekė mases, nors ji tiesiog išėjo liepą, aš taip pat priblokštas to, kad yra į namus sąskaitą? Senatas? , kuris tiesiog sėdi ten, kad iš tikrųjų galėtų išvalyti siaubingai užterštas gruntinis vanduo iš šių angliavandenilių trūkinėja (fracking) skysčių, kurie buvo švirkščiamas į gruntinį vandenį visame šią nuostabią šalį iš mūsų.
Matyt "dokumentinis filmas" Gasland yra ne visai taip faktas, pagrįstas kaip režisierius nori tikėti. Dokumentas, žemiau kurios buvo neseniai išleido Kolorado Naftos ir dujų apsaugos komisiją debunks daug ką buvo pranešta, kad apie šulinius tariamai užterštos "fracking" toje valstybėje filmą:
http://cogcc.state.co.us/library/GASLAND% 20DOC.pdf
Kaip pažymima jame metano taršos šaltinis dviejų iš trijų gręžinių specialiai aptartų šio filmo buvo biogeninių o ne termogeninis. (Biogeninių prasmė metanas gaminamas bakterijų, o ne naftos ir dujų gavybos.) Be to, dėl vienos šulinio apėmė termogeninis junginiai nebuvo įtikinamai susijęs su kokia nors vieno konkretaus šaltinio, nei užkrato šaltinis buvo ir kitų šulinių vandens per tą patį apylinkės nustatyta, kad užterštas. Todėl, užterštumas buvo lokalizuotas, o ne yra plačiai paplitęs, ir švelnino iš filtravimo sistemos įrengimo.
Be to, šis dokumentas taip pat atkreipia dėmesį, kad iš dviejų Kolorado dujų smelkiasi nustatytų, kad filmą tik vienas iš jų iš tikrųjų yra susijęs su naftos ir dujų gavyba. Tai sunktis buvo klaidingas cementavimo o ne kas susiję su "fracking" rezultatas. Kitas sunktis, kuri buvo aiškiai matomoje filmą, sukėlė biogeninių metano ir neturi nieko bendro su naftos ir dujų gavyba.
Esmė su Gasland, kad ji yra daugiau propagandos transporto priemonės nei faktinės sąskaitos problemų, kylančių iš naftos ir dujų gamybą. Tai jokiu nesuprantamų tiesa dokumentinio kaip pasakojimas jame yra tiek netikslūs ir moksliškai nepagrįstos. Filmai, pavyzdžiui, jis daro meškos, pernelyg klaidingų teiginių. Atvirai kalbant, aš atleisti, kad šis filmas nepasiekė mases, nes ji yra neteisinga.
Jeffas, ne užsimenama kalbant atvirai - jūsų tipas retai daro.
Turite problemų su pareiškimais filmo? Puiku. Sumažinkite garsą išjungti. Žiūrėti visą filmą be garso, jokių faktų, jokių ataskaitų teikimo. Filmas vis dar siūlo žiaurios vaizdavimas hydrofracking patirtimi ir padarinius.
Kaip pasiekti mases, jums gali būti klaidingi. Filmas ir toliau kelionė tautą ir dėl tokio tipo filmo pasiekė didžiulį auditoriją - auditorijos kuris auga kiekvieną dieną.
Kaip jūsų konkretus teiginys, kad maišytuvas traukiantis ugnies sukėlė metano X vietoj metano y - o ne net bando ginčytis mokslo, galime tik daryti prielaidą, kad šiuo konkrečiu atveju, jūs / jie teisūs.
Tai nereiškia, kad visa kita pranešė filmo tema yra išgalvoti. Jūs galite būti susipažinę su sąlyga vadinama Atskyrimas - tikėtina, jūs įtraukti tokią kiekvieno sutarties sąlyga rašote klientui.
Kažką panašaus į: Jeigu sudėtinė dalis ar dalys šio Susitarimo nuostata neturi būti laikoma neįgyvendinama dėl bet kokios priežasties, šio likusi sutarties dalis liks galioti visa apimtimi.
Taigi tik todėl, kad vienas ar net tris teiginiai nėra visiškai moksliškai kvalifikaciją ar net butas neteisus - tai nereiškia, kad balansas yra pagal nutylėjimą taip pat negerai.
Ir baigdamas, nes mes, turintys pusiau teisinę diskusiją, galiu pasiūlyti savo atlygį atsargumo principu. Jūs, kaip ir visi kiti, turite užduoti sau, savo širdyje širdžių - remiantis įrodymais iki šiol, aš manau, kad tai gali būti žalingas? Ir jei tu netiki tai gali būti žalinga, jūs skaitote klaidingą trumpikės.
( http://www.sehn.org/ppfaqs.html ) Visi atsargumo principo ataskaitos yra tam tikrų šios formulės versiją: Kai žmonių sveikatai ir aplinkai gresia pavojus, ji gali būti nebūtina laukti mokslinio tikrumo imtis apsaugos priemonių.
Q. Ar yra koks nors ypatingą reikšmę "atsargumo"?
A. Tai sveiku protu idėja daug adages: "Būkite atsargūs". "Better safe than sorry" Būk atsargus "." Pirmiausia padaryti jokios žalos "..
"Atsargumo principas" yra Vokietijos Vorsorgeprinzip vertimas. Vorsorge reiškia, pažodžiui, "forecaring." Ji atlieka numatymo ir paruošimas, o ne vien jausmas "atsargiai".
Šis principas taikomas žmonių sveikatai ir aplinkai. Etikos prielaida už atsargumo principo yra ta, kad žmonės yra atsakingi apsaugoti, išsaugoti ir atkurti pasaulio ekosistemas, dėl kurių visą gyvenimą, įskaitant mūsų pačių priklauso.
Q. Kodėl mes turėtume imtis veiksmų prieš mokslas mums sako, kas yra žalinga arba tai, kas kenkia?
A. Kartais, jei mes laukti tikrumo ji yra per vėlu. Mokslo standartai, kuriais įrodoma, priežasties ir pasekmės yra labai didelis. Pavyzdžiui, rūkymas buvo stipriai įtariama, kad gali sukelti plaučių vėžį gerokai prieš ryšys buvo įrodytas įtikinamai. Iki to laiko, daugelis rūkančiųjų mirė nuo plaučių vėžio. Tačiau daugelis kitų žmonių, jau mesti rūkyti, nes vis gausėjančių įrodymų, kad rūkymas buvo susijęs su plaučių vėžiu. Šie žmonės buvo išmintingai pasinaudoti atsargumo nepaisant tam tikro mokslinio netikrumo.
Kai įrodymai suteikia mums gerą pagrindą manyti, kad veikla, technologijos, ar medžiaga gali būti žalinga, mes turėtų imtis veiksmų išvengti žalos. Jei mes visada laukti mokslinio tikrumo, žmonės gali kentėti ir mirti ir gamtos pasaulį gali patirti nepataisomą žalą.
Labas vakaras ponios ir ponai, aš atėjau, kad suprasti, kad keli amerikiečių kartos buvo mokomi būti pernelyg priklausoma nuo mokslo. Mokslas tapo institucija. Jis turi daugiau galios nei Dievo, intuicija ar sveiku protu.
Ką mes vadiname mokslas iš esmės yra sistemingas ir objektyvus tyrimas pobūdį ir elgesį nuo fizinės visatos, remiantis stebėjimo, duomenų rinkimas, vertinimas ir eksperimentas. Atliekami nepriklausomai nuo materialinės naudos, jis davė nepakartojama užsisakyti ir suprasti mūsų visatos.
Deja, pastaraisiais metais, pinigų finansuoti mokslinius tyrimus dažnai ateina iš pramonės, kuriai priklauso suinteresuoti rinkti mokslinius faktus puoselėti ir patvirtinti savo veiklą. Tai šališkas išeities taškas giliai paveikia rezultatus, gautos už mokslinius tyrimus. Būdvardis "mokslinis" išlieka, tačiau išvados yra nieko, bet.
Punkte byla buvo atskleista paprasta klausimą, visuomenei per pastaruosius Jefferson High School susitikimo autorius Monroe County planavimo komisijos ir WVU pratęsimas lapkričio 22d. Vienas iš kalbėtojų, Dr Paulius Ziemklewicz, direktorius WVU Vandens tyrimų instituto vyksta per cheminių medžiagų ir sumas, jos rasti grįžo Frack vandens, kuris buvo prognozuojama ekrane sąrašą. Buvo padaryta išvada, kad dauguma jų buvo nekenksmingos, tačiau nedaugelis potencialiai pavojinga. Vienas iš žiūrovų atsistojo ir paklausė, ar buvo kokių nors cheminių medžiagų, kurios galėtų būti Frack vandens, kad nebuvo nuo to sąrašo ir Dr Ziemklewicz atsakė: "Mes galime tik bandymas cheminių medžiagų, kad mes gauti finansavimą moksliniams tyrimams. Mes gauname iš tūkstančių dolerių padaryti testavimą dešimtis ir tai yra milijonų dolerių problema. "
Myles, jūs pradedate savo atsakymą pirmiau, kuriame rašoma: "Jeffas, ne užsimenama kalbant atvirai - jūsų tipas retai daro." Aš nesu tikras, ką reiškia, kad. Ar turite omenyje mano teisininkas? Ar tai kai tipo asmens užpuolimo mano charakteriu? Aš nuspręsite imtis didelio kelio ir eiti su buvęs, ir taip manyti, kad jūsų komentaras yra nukreipta į teisininkų apskritai, o ne man pirma.
Nors aš nesutinku su jūsų teiginiu, nukreipta į teisininkų, aš einu jį ignoruoti, nes aš nesu komandiravimo čia kaip advokatas. Aš vietoj parašėte šioje svetainėje, kaip piliečio ir savininkė žemės Monroe County. Tiesą sakant, mano šaknys labai giliai šioje apskrityje. Aš esu tiesioginis palikuonis iš novatoriškų šeimų šioje apskrityje. Mano šeimos nariai mirė ginti šioje apskrityje ir ši žemė. Ir, man ir mano šeimos nariai vis dar savo ir gyvena 1,000 + akrų žemę PICKAWAY kuri buvo mūsų šeimos jau daugiau nei 200 metų.
Taigi, prašome būkite tikri, aš nesu komandiravimo čia kaip advokatas. Nemanau, atstovauti visiems, bet pats. Nemanau atstovauti Gordy aliejus ar subjektą, susijęs su jais. (Aš išlaikė kai kurių vietinių žemės savininkų derybų su Gordy aliejus, bet negali kalbėti už juos arba.)
Kaip Monroe County dvarininko aš savanoriškai nusprendė išnuomoti savo žemę naftos ir dujų plėtrą. Todėl, kai aš perskaičiau daug nemoksliškam pretenzijas, kurios jūs ir kiti asmenys Zobgalīgs apie stengiantis paveikti, kokiu būdu galiu naudotis savo nuosavybės teises, tada manau, kad ji yra gana teisinga man apklausti tuos teiginius.
Nemanau, kad jūs visiškai suprasti, kad jūs bandote įtakos mano nuosavybės teises. Ir nemanau, kad jūs visiškai suprantate, kad aš ir visos kitos žemės savininkas aš kalbėjau su, tiesiog nori naudoti mūsų žemę taip, į kurią mes teisėtai, be žalingo ant mūsų kaimynais. Aš asmeniškai reikalaus, kad bet kokie veiksmai atliekami mano nuosavybė būti padaryta tokiu būdu, kuris bus kaip pakankamai saugus, kaip įmanoma.
Jei norite įtikinti mane, kad aš negaliu pasinaudoti juridinę teisę išgauti naftą ir dujas iš mano nuosavybė kaip ir daugelis kitų asmenys šioje valstybėje ir tautos padarėme per metus, tada prašome tiesiog parodyti man šiek tiek mokslinių įrodymų, atsargines kopijas savo teiginius . Aš nebūtinai nesutinka su atsargumo principu (kad minėto) visais jos galimų prašymų, bet aš tiesiog nemato įrodymų, kad kas gali atsitikti čia, mūsų apskrityje yra daugiau pavojinga nei įprasta naftos ir dujų plėtrą. (Aš sutikčiau, kad rutina naftos ir dujų plėtra tikrai turi su juo susijusius pavojus, tačiau praktiškai nėra pramoninis procesas, kuris yra nerizikinga.)
Ji atsiranda man, kad tai apskrities padarė gana gerai per pastaruosius porą šimtų metų nuo jos sudarymo. Per tą laiką žemė čia buvo globojami šeimose, kaip mano. Mes ne dabar ketina atsisakyti savo tarnystę žemės greito pelno, nebent mes esame įsitikinę, kad tai gali būti padaryta per pagrįstai saugiai.
Šiuo metu, kaip pagrįsti visus įrodymus Aš peržiūrėjau, nematau jokios priežasties manyti, kad naftos ir dujų gali būti sėkmingai išgaunamas saugiai čia kaip tai buvo padaryta kitur. Tai nereiškia, kad ten bus nulis problemų, tačiau aš žinau, jokių pajamų gaminančių operacijos (įskaitant žemės ūkio ir klojiniai veikla), kurios neturi poveikio privalomuosius aplinkoje ne visi.
Svarbiausia, kaip jūs tikriausiai nežinojo, dauguma mūsų vietinių ūkininkų, kurie kovoja finansiškai. Norite daugiau pamatyti jų ūkiai skirstomi ir parduodami namų dalių? Jei kai kurie iš mūsų ūkininkų gali realizuoti papildomų pajamų iš savo žemės, ji gali tiesiog leisti jiems likti versle ir padėti išlaikyti bendrą žemės ūkio charakteristikas mūsų apskrityje kurie manau tiek mums gali susitarti, kad šis puiki vieta gyventi. Asmeniškai aš norėčiau pamatyti šeimos ūkiai gyventi kartu ir būti perduodama iš kartos į kartą. Galbūt tai nėra svarbu jums ir tiems, kurie priešinasi siūlomus veiksmus.
Šiaip ar taip, tai tik keletas iš priežasčių, kodėl aš turi paklausti kietojo moksliniais įrodymais, jei norite man pakeisti mano mintis. Aš tiesiog tikiuosi, kad prieš jus ir kiti, kad papildomų nemoksliškam ir nepagrįstas pretenzijas, stengiantis įbauginti žmones, kad jūs manote apie galimą poveikį jums gali būti ant darbščių vietos ūkininkams, kurie tikrai galėjo naudoti šiek tiek papildomų pajamų. Jei gaminant naftos ir dujų iš šioje apskrityje ketina padėti mums išsaugoti mūsų žemės ūkio šaknys - be didelio pavojaus pakenkti sau ar kitiems - tada aš nematau jokių priežasčių tam pasipriešinti.
Dėkojame, kad dalinatės tai. Džiaugiuosi radęs savo postą. Aš žymeklį savo dienoraštį ir grįžti laikas nuo laiko. Laimingas dienoraščių.
Esu labai susirūpinęs dėl mūsų planetos išnaudojimo ... ir vietoj pereiti prie atsinaujinančių energijos šaltinių, esame pagrindo manyti, kad mes tiesiog turime giliau ...
taigi ... kas yra reali situacija? visi atnaujinimai?
Thx
Plūduras
Dan čia faktine situacija atnaujinimas: Valstybės paveikė skalūnų dujų bumas juda nuolat reguliuoti pramonę kaip palyginti nauja technologija horizontalaus drlling kuria (priešingai didžiąją dienoraščių komentarų "fracking" nėra nauja. Ji pirmą kartą buvo naudojami angliavandenilio gręžinių Teksase 1949 metais). Pramonės atėjo "iš šešėliai" ir yra dabar vartojate savo vaidmenį būtiną viešų diskusijų.
Tuo tarpu, yra šimtai naujų dujų gręžinius rytinėje JAV, daugiausia Šiaurės Vakarų Virdžinija, Rytų Ohajuje ir Pietvakarių Pensilvanijoje.
Gamtinės dujos yra dabar gausios pasiūlos (jo kaina nukrito iki mažiau nei pusę naftos kaina už equvalent energijos vienetui) ir pastangos paspartinti skatinti savo naudoti galios transporto priemonės:
"Ford", "Chrysler" ir GM bus parduoti gamtines dujas varomas pikapas sunkvežimius šiais metais, "Honda" buvo parduoti vidutiniškai nebrangius gamtinių dujų varomas sedanas Kalifornijoje keletą metų, ir GE Chesapeake sudarė konsorciumą statyti gamtinių dujų tiekimo infrastruktūrą ( įskaitant užpildymo aparatus namuose), Vakarų Virdžinija teisė dabar suteikia dideles mokesčių lengvatas pirkėjams gamtinių dujų varomų transporto priemonių ir pildymo aparatai ir prezidentas B. Obama išreiškė paramą Boon Picken planus statyti suskystintoms gamtinėms dujotiekius į sunkvežimių stotelių tarpvalstybinių greitkelių sistema.
Oho. Taip, Dan, gana daug, ką RD Blakeslee sakė.
Pora nedideli pakeitimai:
Narės šlubas kartu stengiantis gauti jokių esminių taisyklių, vietą ir kas dėl knygų dabar yra tai, ką pramonė leido jiems rašyti į teisės aktus. Vis dar nėra inspektoriai todėl reguliatoriai yra nesvarbūs (12 WV už 60K šulinių, gal naujovinami iki 17 inspektorių). Fracking nuo 1949 Teksasas yra truputį skiriasi tada šiandien fracking. Nepaisant horizontalaus gręžimo to, yra toksiški užvirinti cheminių medžiagų, kad padidinti gamybos šulinių. Taip jie gali būti fracking su vandeniu ir smėliu - bet jie nėra. Fracking šioje formoje buvo juridinio tik nuo 2005 metais, kai "Halliburton spraga atleistas naftos ir dujų iš švarus oras ir vanduo veikia. Taigi ne, mes nebuvome "fracking" (ta prasme, kad žodis reiškia dabartinio veikimo būdas) jau 60 metų.
Ir nors tai malonu girdėti apie JAV automobilių vis dėl gamtinių dujų bumas, ir kad yra tikimasi, gera ilgalaikė strategija - dabartinė realybė yra ta, kad jis yra gausios pasiūlos, ir kaina yra žemyn, o tai sušvelnino Sprint gauti į daugelį O & G bendrovių žemės, nes pelnas yra per mažas, ką tiekti mes turime (ir daug vietų toliau gaminti), mes parduodame Kinijoje ir kitose vietose užsienyje. Mes ne bando išspręsti energetikos krizė, mes bandome išspręsti ekonominę vieną.
Be to, Danas, tiesą sakant, baigia Blakeslee pažvelgti į situaciją, tai yra vienu metu vyksta:
Fracking skysčiai gali migruoti į sluoksnius, mokslo Says
Mokslininkai prognozuoja, požeminio vandens užterštumą taip mažai, kaip 10 metų, jie kalba apie nuotekų seeping aukštyn per nuo 7000 pėdų žemyn kalkakmenio. Tiek daug, kad nuotekų užsiliksite. Kas krinta turi sugalvoti. http://www.marcellusprotest.org/myers_17Apr2012
Dirty sandoriuose
Dore Hippauf, absoliutus čempionas priežastis, siūlo: Prisijungimas Dots: The Marcellus gamtinių dujų Play Žaidėjai
Vienos moters paslaptis medicinos saga išgirsti jos kalbėti - http://www.youtube.com/watch?v=6hB33D105ak&feature=share
Gyventojai atsibodo su Bad Vandens Bėgimas skalūnų Gręžimo sritys
Laiškas redakcijai - Marcellus klausimai - kad tikrai Leidimas jie nesivargina šios konstrukcinės Datos - http://doddridgenews.com/letter-to-the-editor-marcellus-issues/
Atnaujinta Kornelio tyrimas rodo fracking sukelia daugiau Global warming, išskyrus akmens anglių - http://inhabitat.com/updated-cornell-study-shows-fracking-causes-more-global-warming-than-coal/
Frack Atliekų sukelia žuvų vėžį? - http://keeptapwatersafe.org/2012/04/17/frack-waste-causing-fish-cancer/
Nepatikrinta mokslas fracking, 16 minučių vaizdo, verta žiūrėti - http://www.youtube.com/watch?v=iEHz8SSfFJs
Į fracking Frenzy įtaka moterų - http://www.commondreams.org/view/2012/04/04-3
Patvirtino, fracking sąlygotosios į Neįprastos kilimas žemės drebėjimus JAV
Degalus geriamojo vandens Candor, Niujorkas, Virš Marcellus skalūnų - http://www.youtube.com/watch?v=TEtgvwllNpg
Gydytojai uždrausta Teikti informaciją fracking aukų
Mes iš prigimties yra labiau bijoti naujos "fracking velnio", nei velnių mes žinome:
1. Nuotekų nuotekų šalinimo sistemos, kurios sąmoningai release septikas alkoholinius gėrimus į podirvį. Kai plytelių laukai nepavyksta, žaliavos nuotekų srautai ant paviršiaus.
2. Herbicidų ir pesticidų, naudojamų ūkininkų ir namų panašūs.
3. Transporto priemonių kiekis.
4. Iškastinis kuras naudojamos patalpų šildymui. Turėtume uždrausti dirtier kurą, pavyzdžiui, medienos sudegino krosnių ir židinių Monroe County, kaip jie kai kuriose Vakarų Staes?
Įrodymai ovewhelming iš patirties (ne baisus spėjimas):
Tūkstantis gręžinių buvo išgręžta ir fracked visame pasaulyje ir fracking retai neturėjo virš fracking zonoje poveikį (apie mylia nustatytų WV anketa Marcellus skalūnų). Nors būta ir contine būti gręžimo nelaimingų atsitikimų, situacija būdinga visų sunkiųjų statybos formų, fracking per se yra gerybinis.
Amerikos sveikatos leidinys yra ieško turinio apimties partnerystes su dienoraščio savininkams vaisto žanrą. AmericanHealthJournal.com yra sveikatos svetainės turinį su daugiau nei trys tūkstančiai aukštos kokybės medicinos filmai. Mums reikia specialistų rašyti turinį į mūsų prekės ženklą. Ateik žinutę, mums mūsų kontaktinę formą mūsų svetainėje.