Discussão

Por favor, poste abaixo qualquer coisa que você gostaria de compartilhar com a comunidade SavetheWaterTable.org. Obrigado por seu interesse e apoio.

39 Responses to "Discussão"

  • Ba Rea :

    Estou pesquisando, tentando entender a relação entre a exploração de gás e formação cárstica e postando coisas em minha conta do Facebook. Ouvi dizer que a perfuração de gás tradicional na área da cavidade Scott (área Grove Pias) perfurado no aqüífero lá e eliminou muitos poços / nascentes. Ainda à procura de mais informações. Até agora, mais do que é olhar para os mapas e fabricação de compósitos e tentando descobrir se existem precedentes que podemos olhar para aqui em West Virgina, uma vez que parece ser importante em qualquer ação judicial que pode querer tomar. O que eu tenho publicado como imagens podem ser vistas em http://www.facebook.com/album.php?aid=2064205&id=1068950715&l=5ffca733f5
    Para ver um mapa do xisto Marcellus poços de gás já começou na WV ir para:
    http://ims.wvgs.wvnet.edu/mar/viewer.htm
    Você terá que verificar a caixa no lado direito em Dados Geológicos que diz "Marcellus Wells" e aperte o botão de atualização. Há um monte de informações, principalmente
    apoio de Gás Marcellus perfuração de poços neste site. Não consigo encontrar qualquer tratamento dos efeitos da perfuração através de Karst. Parece que há aa par permitido minas em municípios Randolph e Pendleton, que podem ser em áreas que são também cárstica. Eu ainda não descobri como descobrir mais sobre isso ainda ...
    Também eu recomendaria olhando para este artigo http://voicesweb.org/node/3905

  • Sheldon Sears:

    Será que o boom na perfuração de gás natural contaminar abastecimento de água na América?
    Esta semana, agora fala com o cineasta Josh Fox sobre "Gasland", sua Sundance premiado documentário sobre as consequências surpreendentes da perfuração de gás natural. Fox do filme inspirado quando a companhia de gás veio à sua cidade natal, alega doença crônica, animal matando-os resíduos tóxicos, explosões desastrosas e erros de regulamentação.

    http://www.pbs.org/now/shows/613/index.html

  • victoria cameron:

    onde estão os nomes e endereços de reunião da noite passada para nós correio cartas?

  • Myles :

    Acaba de publicar uma nova página, itens de ação. Vou postar os endereços, números de telefone ou outras informações lá que se refere à tomada de medidas. Por agora, você vai encontrar o comissário do condado e informações do DEP de contato.

    http://savethewatertable.org/action-items/

  • bob chamberland:

    Em um discusion com um inspetor de DEP foi-me dito que os inspectores DEP Petróleo e Gás são contratados pela Petróleo e Gás da Comissão. De Petróleo e Gás Comissão é composta das companhias de petróleo e gás no estado. Fox guarda do galinheiro! Precisa dizer mais.

  • Sylvia:

    Quem estiver interessado em conhecer os testes feitos sobre os produtos químicos encontrados na perfuração frac deve procurar este site. http://www.endocrinedisruption.org/chemicals.fracturing.php

    No sítio é um vídeo que descreve todo o processo deste tipo de perfuração e de todos os impactos que pode ter, na nossa saúde e do ambiente.

  • Myles :

    Ainda tentando entender como algumas pessoas não podem ou não vai sequer cogitar a possibilidade de que a injeção de contaminantes no solo pelos milhões de litros e, em seguida, logo depois, achando que a água subterrânea foi contaminada - pode ser parente.

  • Myles :

    Meu favorito acéfalo. Frack fluido é pulverizada para o chão a uma pressão extremamente elevada, utilizando-se uma multiplicidade de produtos químicos e os agentes, muitos dos quais estão incluídos para ajudar a aumentar as propriedades de lubrificação do fluido. Alguns geólogos sugeriram recentemente que fracking pode lubrificar linhas de falhas. E a classe, não sabemos o que acontece quando ocorre uma falha movimento linhas? Isso seria TERREMOTOS. Então fratura hidráulica não apenas destruir a paisagem e envenenar a água - que também causa terremotos? Hmm. Talvez esta seja uma má idéia? Tente googling "terremotos Braxton County gás natural" e se surpreender.

  • Roseanna:

    Meu objetivo é unir forças com vários grupos da WV que estão trabalhando para os mesmos objetivos que são e também para formar uma coligação nacional e depois ir em todo o mundo. Mais e mais, estou convencido de que abordar o deletério efeito de perfuração de gás horizontal tem sobre o ambiente e todas as espécies que nele habitam é a prioridade número um do planeta neste momento.

  • Philippe:

    Oi!
    Estou escrevendo do japão.
    Eu ouvi recentemente sobre fraturamento hidráulico pela primeira vez. Não foi no entanto a primeira vez que li sobre o poder político desequilíbrio entre as indústrias e seus lobistas e cidadãos comuns.
    Eu só queria mencionar aconteceu de eu assistir o último episódio da série de TV CSI, da CBS (temporada 11: episódio 8) chamado Fracked.
    http://www.cbs.com/primetime/csi/~~V
    Assista se tiver uma chance. É uma exposição oportuna e mesmo se vier como entretenimento é certamente uma boa maneira de familiarizar o público com este problema.

  • Myles :

    Obrigado pela sua nota Philippe. As pessoas estão começando a tomar consciência dos perigos, mas o processo é lento. Será que vai ser em breve o suficiente para nos salvar? Só o tempo dirá. Pela nossa parte, nós nos esforçamos com toda a nossa força coletiva para opor qualquer coisa que ameace o nosso recurso mais maravilhoso e limitado - a água. Permaneça em contato. Obrigado.

  • Dianne:

    Chocante: Condado de Monroe é uma jóia ambiental a ser preservado, não fraturado, explodiu e envenenado. Meu marido e eu vivo em Anne Arundel County, Maryland, mas já visitaram Condado de Monroe e outros municípios vizinhos na WV e ter me apaixonei com a beleza pitoresca tranquila do condado de Monroe. Tanto que queremos mudar para lá. E então ouvimos sobre os planos para a perfuração. . .

    O nosso concelho em MD é extremamente poluída, o ar ea água. Durante os dias piores de ar dos meses quentes do verão, eu vou a um site ( http://www.webmd.com/allergies/healthtool-air-quality-index ) que relata a qualidade do ar para uma área, bem como mostra um gráfico para todo o país. Ao olhar para toda a metade oriental do país, há um círculo smallish verde (representando o ar de boa qualidade) que se destaca entre uma área principalmente amarelo e laranja (qualidade do ar muito ruim). Aquele círculo verde smallish de "bom ar" está em Monroe County, WV. Esta deve ser preservada, não há questão.

    Meu marido e eu, assim como os nossos 2 cachorros, sofre de muitos problemas de saúde devido à qualidade do ar / água pobre de nosso município no MD. Nós estamos olhando para mudar e ter escolhido Monroe County, WV, porque é um dos raros municípios que é abençoada com ar de boa qualidade e água (bestplaces.net). Como sabem existem muitas propriedades intrínsecas deste concelho. É impensável, inconcebível até mesmo, considerar que "grande negócio" serão autorizados a entrar e detonar a integridade do valioso e vulneráveis ​​eco-sistema que se encontra abaixo Condado de Monroe.

    Nesta era despertado de aprender a "viver verde" e de lutar por fontes alternativas de energia para salvar o nosso precioso meio ambiente, é uma farsa que um Texas Oil Company (ou qualquer entidade para que o assunto) será permitido fazer isso danos irreversíveis ao esta terra, esta cidade e este povo. Como podem as cidades as pessoas, o governo do condado, do estado e nosso país permitir que isso aconteça uma e outra vez aos nossos ambientes mais valorizados? E agora, Monroe County, WV?

    Eu estou do lado de fora olhando para dentro, mas se há alguma maneira de ajudar a preservar este "one of a kind" condado, por favor me avise.

    Eu aplaudo o seu tempo e esforços para lutar por esta causa e rezar para que todos os indivíduos responsáveis ​​por decidir o destino de Monroe County será agudamente despertos para as graves conseqüências ambientais de perfuração / fracking e porá um fim a todos os planos antes que o dano está feito .

    Obrigado por seu site.

  • Myles :

    O WV Ambiental e Conselho WV SORO veio com estas adições fantásticas para o xisto Marcellus Perfuração regulamentos:

    * O aviso público e período de comentários para cada pedido de autorização para perfuração de um poço
    * Uma verdadeira água do sistema de autorização de retirada
    * Eliminação da Licença Geral para aplicação no solo de água pit
    * Proibição da eliminação de petróleo e gás de águas residuais bem em minas subterrâneas
    * A proibição em, ou proteções adicionais para, perfuração em geologia Karst
    * Não enterrar de poços de perfuração no local
    * Teste de toda a água do fluxo de vai-e cascalhos de perfuração para a presença de radioactividade
    * Um estatuto abrangente e regras que regem a exploração sísmica
    * Regulamento da qualidade do ar em locais de perfuração

    O que ainda me espanta é que os regulamentos básicos: como impedindo-os de escoamento de águas residuais, por disparo la em minas subterrâneas - não existem.

  • Jeff Pritt:

    Talvez eu tenha esquecido alguma coisa, mas parece que o WV Ambiental e Conselho WV SORO não estão buscando "[a] proibição, ou proteções adicionais para, perfuração em geologia Karst", como você indicou acima. Eu acho que esses comentários são da Serra da Virgínia Ocidental Clube autor que postou o link para o papel dos grupos de outras articulações.

  • Robin D. Wright:

    http://www.wvecouncil.org/take_action/2011/02_14.html

    Jeff, acima está o link para a página no site da WV Ambiental do Conselho, onde a lista de "disposições" eles "acham que deveriam ser incluídos" no xisto Marcellus regulamentos é dada. A lista (nesta página de discussão, desde que por Myles) foi um corte direto e pasta de seu site. Evidentemente, eles têm fortes preocupações sobre a perfuração no carste e são, de fato, recomendando uma "proibição ou fortes proteções para perfuração em karst" como indicado acima.

  • Jeff Pritt:

    Há um conflito entre o documento que foi cosigned por WVSORO eo WVEC, eo site WVEC. O documento (que é o que eu tinha comentado anteriormente) não inclui qualquer referência a Karst. Aqui está o link para ela (a partir do site WVEC):

    http://www.wvecouncil.org/legisupdate/2011/02_14_Marcellus_Essential_Elelemnts.pdf

    Portanto, ainda não está claro para mim que WVSORO está apoiando qualquer legislação que afecta perfuração em Karst.

  • Robin D. Wright:

    Jeff, não é um "conflito", é uma atualização para o documento que você está se referindo. Se você chamar Dave McMahon de WVSORO (304-415-4288), ele vai confirmar que as duas organizações trabalharam juntos recentemente e veio com esses adicionais "disposições", que ambas as organizações endossam e apresentados na Audiência Pública de ontem. Aparentemente, eles não atualizou seu site. Eu posso ver porque você pode ter pensado que havia um conflito, mas a pesquisa ainda mais entrando em contato com as organizações diretamente, vai limpar toda a confusão.

  • Jeff Pritt:

    Ok, eu olhei para o site WVSORO um pouco mais de perto neste momento e encontrei este documento datado de 9 de fevereiro de 2011, e preparado por Mr. McMahon, que indica que as duas organizações estão a apoiar uma moratória "temporária. . . até que os problemas potenciais podem ser estudados "em relação à perfuração em Karst. Ver o item 14:

    http://wvsoro.org/current_events/ComparisonChartMarcelllusBills2011-02-09.pdf

    A "moratória temporária" é bem diferente do que uma proibição total. Estou muito incerto o que esses grupos estão fazendo lobby para com base em suas declarações inconsistentes.

    • Eu não posso falar por outros grupos, mas salvar a missão do lençol freático é bastante clara. Preservar nossa água.

      Pode-se viver toda a sua vida sem gás natural, mas não se pode viver mais do que alguns dias sem água.

  • Robin D. Wright:

    Eu vejo que sua incerteza está vindo. Eu agradeço-te reconhecendo que os Myles informações publicadas nesta página está correta e vem da fonte na lista, ao invés de o autor Sierra Club você suspeita.

  • Jeff Pritt:

    Sim, posso concordar que Myles fez um bom trabalho de cortar e colar as informações acima a partir do site WVEC :) Eu pensei que veio do site do Clube Sierra porque parecia que o outro artigo completo publicado aqui, "Urgente - Marcellus Shale Bills Regulamento de perfuração", tinha vindo de lá, e parecia ser quase uma exata citação da mesma informação.

    No entanto, enquanto eu posso concordar que a informação foi devidamente copiado, não posso concordar que ele está correto, pois, como já referido anteriormente, as informações postadas sobre os conflitos desses grupos respectivos sites, como o que exatamente eles estão procurando. Faço notar que nem o grupo explica por que eles estão procurando ou uma moratória temporária ou proibição, conforme o caso. Claro, isso não é culpa deste grupo.

    Por outro lado, parece que este grupo suporta oficialmente a proibição total da perfuração em geologia cárstica acordo com o artigo últimas notícias do Diário Bluefield Daily Telegraph citando Myles:

    http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking~~V

    Não tenho nenhum problema com as regulamentações razoáveis ​​destinadas a proteger os nossos suprimentos de água potável, e eu concordo com a afirmação de Timóteo acima que a nossa água deve ser preservada. Mas até agora eu li nada que demonstra cientificamente que a perfuração de gás em geologia cárstica apresenta quaisquer riscos maiores do que a perfuração em outros lugares. Todos terra da minha família reside no carste parte do condado de Monroe, por isso esta é uma questão importante para mim. Eu não quero que minha água ou o de meus vizinhos "prejudicados, mas todos os materiais que analisei até o momento indicam que este processo pode ser feito com segurança razoável sem prejudicar a nossa água.

    Myles é citado no artigo citado como dizendo: ". De acordo com Yates, a pesquisa feita por salvar a tabela Água indica perfuração hydrofracture não pode ser feito com segurança no formações Karst no condado de Monroe" Eu gostaria muito de rever esta pesquisa. Pode ser publicado, por favor? Porque, francamente, tanto quanto eu saiba, não houve nenhuma constatação científica de fraturamento hidráulico danificar qualquer abastecimento de água em qualquer lugar. A única evidência anedótica como é e não científico.

    Portanto, eu simplesmente peço que se você tiver essa informação, por favor, compartilhe. Congratulo-me com a oportunidade de avaliá-lo. Por outro lado, se, como eu suspeito, não há informações científicas disponíveis, então eu sugiro que você educadamente pessoas trabalham para pedir ao nosso legislador para passar regulamentações razoáveis ​​para proteger nosso abastecimento de água, mas recuar no apoio as coisas tais como um total proibição de perfuração, que seria economicamente prejudicial para as famílias trabalhadoras agrícolas do Condado de Monroe.

  • Myles :

    Jeff - você sempre diz que você está postando aqui como um residente do condado de Monroe, mas você continua agindo como advogado de petróleo e gás.

    "Mas até agora eu li nada que demonstra cientificamente que a perfuração de gás em geologia cárstica apresenta quaisquer riscos maiores do que a perfuração em outros lugares."

    Por Jeff? NÃO HÁ ESTUDOS SOBRE FRACKING no carste. Por uma questão de fato, há estudos muito limitados sobre fracking período. A EPA está estudando agora - e espera publicar alguns resultados em 2012. Os estudos muito limitado (em fracking em geral) expuseram um monte de preocupações, incluindo ar, água e contaminação da superfície, e aumento da atividade sísmica (tradução: causando terremotos). Estas são preocupações, e eles são preocupações reais com base em informações limitadas e um monte de senso comum.

    Quanto ao meu comentário:

    "De acordo com Yates, a pesquisa feita por salvar a tabela Água indica perfuração hydrofracture não pode ser feito com segurança sobre as formações cársicas no Condado de Monroe."

    Isto é simplesmente uma citação incorreta, não fizemos essa pesquisa e não tem ninguém! No entanto, acreditamos que a fratura hidráulica não pode ser feito com segurança em karst - e não há ciência envolvida em nossa opinião.

    Outros de pesquisa têm feito isso, tivemos o benefício de revisão demonstrou que em Monroe County água flui a muitos quilômetros de profundidade, antes resurfacing e que o lençol freático aqui é uma vasta rede de canais interligados subterrâneas e acima, fontes naturais, cavernas, dolinas e vazios e fraturas verticais. Dye rastreamento tem demonstrado cientificamente.

    Segue-se então, que qualquer processo que possa criar a oportunidade para o lençol freático ser exposto a produtos químicos perigosos pode ser catastrófico em um ambiente em que a ciência tem mostrado água para viajar grandes distâncias subterrâneas - até 13 milhas, um estudo demonstrou - mais estudos podem mostrar se desloca ainda mais longe do que isso.

    Neste momento, os perfuradores têm de notificar os proprietários dentro de 1000 pés do local de perfuração. Que piada absoluta. Como sobre isso - se nós vamos deixá-los frack no carste, realizar o monitoramento de água e testes em um raio de 13 milhas do local do poço. Considerar e tratar os impactos para a vida humana e animal em um raio de 13 milhas. Pensando em coisas nestes termos, eu acredito que eles possam encontrar o nosso delicado topografia cárstica crivado pouco arriscado demais.

    Sim, por essas e outras razões - que dão suporte a uma proibição total de fracking no carste. E nós também apoiar uma moratória temporária sobre todo o período de fracking, em qualquer lugar ATÉ regulamentos adicionais são definidas no lugar.

  • Jeff Pritt:

    "Jeff -. Você fica dizendo que você está postando aqui como um residente do condado de Monroe, mas você continua agindo como advogado de petróleo e gás"

    Myles, eu estou no meu 21 º ano praticar a advocacia. Seria muito difícil para mim não soa como um advogado em algum grau. Se você está tentando sugerir que eu tenho algum tipo de preconceito, bem, eu já postou aqui que eu, minha família, ea maioria dos meus vizinhos em Pickaway, ter nossa terra arrendada para exploração de gás. Eu não tentei esconder a minha perspectiva. Heck, eu mesmo usei meu nome completo. Não tenho nada a esconder nem quero esconder a perspectiva de que eu vejo esta questão. Eu vejo o dinheiro a ser ganho com royalties de gás, como uma forma de manter a agricultura familiar Monroe County intacta e rentável. E não, eu não ter sido pago um único centavo ou foram mantidos por qualquer empresa de petróleo e gás.

    "NÃO HÁ ESTUDOS SOBRE FRACKING no carste"

    Myles, eu acho que a razão não existem estudos sobre fracking no carste é porque não fracking de fato acontece em carste e nunca será. Aqui, em Monroe County as formações de calcário em que os karst características estão localizados (as cavernas subterrâneas, de vazios, etc) são apenas 400 'a 1000' pés de profundidade a partir da superfície do solo. Nem o calcário, nem as cavernas e vazios que ela contém, estendem-se até a formação de xisto Marcellus, que é de aproximadamente uma milha de profundidade em nossa área.

    Consequentemente, não haverá absolutamente "fraturamento hidráulico" não no calcário contendo as características cársicas. Essa atividade terá lugar pelo menos mais 4.000 'abaixo da pedra calcária, e muito, muito abaixo das fontes de água em nossa área (onde os poços mais profundos de água são 1200 "). Estimados cientistas no campo da geologia - que não estão associados com a indústria de petróleo e gás - notaram a improbabilidade de fraturamento hidráulico tendo qualquer efeito sobre karst formações situada a milhares de metros acima da área a ser estimulada. Como Jim Coleman, cientista-chefe do Geological Survey dos EUA Oriental Energy Resources Science Center, observou, em uma conferência realizada em setembro passado no Condado de Jefferson: "Eu acho que seria muito difícil imaginar um caso em que o poço seria perfurado dizer para baixo a dois, três, quatro, cinco mil pés e da injeção ocorreram nessas profundidades que iria encontrar o seu caminho para o Karst. "(Ver http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )

    Há precauções extras que podem e devem ser tomadas durante a perfuração de gás na topografia cárstica? Certamente. Mas isso não é novidade. Tem sido feito antes. Por exemplo, uma pesquisa rápida na internet irá transformar-se nesta publicação da Bureau of Land Management EUA, aparentemente datando do início dos anos 1990, e intitulado "Práticas para a extração de petróleo e gás e operações no Cave e áreas cársticas" Esta publicação especial foi aparentemente voltada para a terra que o BLM foi gestora no Novo México. Uma revisão dos regulamentos nele indicam que o BLM acreditava mínimas precauções adicionais foram necessários para a perfuração em cárstica. Da mesma forma, ver estes regulamentos de Indiana, que foram formuladas em 1998: "Petróleo e Procedimentos para perfuração de gás Karst áreas propensas" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ). Mais uma vez, as precauções extra nele enumeradas são bastante reduzidos.

    É meu entendimento que Gordy Oil Company (o operador de perfuração em nossa área) já concordaram em utilizar uma água de poço de perfuração para a primeira perfuração para baixo através das camadas cársticas aqui presentes para que ele pudesse evitar quaisquer potenciais cavernas ou vazios que foram descobertos. Além disso, Gordy Oil Company concordou voluntariamente em caso triplo do poço a uma profundidade abaixo dos poços mais profundos de água em nossa área. Consequentemente, eu acredito que com essas precauções perfuração de gás pode ser realizada de uma maneira razoavelmente segura em nossa área.

  • Laurine Yates:

    Há realmente uma situação conhecida nesta área onde a perfuração no carste fez ocorrer. Ele foi mantido em segredo como a piscicultura foi Eu acho que "jurar segredo" ou qualquer que seja o prazo legal é. No entanto, à luz de mais interesse e pesquisa com a possibilidade de perfuração no carste, as coisas vieram à tona. Cerca de 10 anos (eu acho), eles fizeram alguma perfuração perto da piscicultura em Paint Bank, VA. Isto é muito próximo de Monroe County, mas um estado diferente. Alguns gostam de pensar que isso é significativo. Para mim, parece não fazer diferença de que é através das linhas estaduais. Gene Smith ele disse que não sabia de nada e, portanto, parecia a rejeitá-lo. No entanto, o fato é,,,,,,, eles fizeram alguma perfuração, selou-lo (mas não perfeitamente) e os contaminantes vazou para o rio ea piscicultura. Todos os peixes morreram. estes são os fatos. Todos os peixes morreram eo rio estava poluído por meses. A empresa fez um acordo de silêncio, mudou toda a água e tudo isso passou despercebido. É isso que queremos aqui no condado de Monroe com a nossa água internacionalmente famoso, melhor que a maioria? E quase todos dependentes da água natural?? Por que alguém iria lutar pela causa de perfuração e todos os riscos que? Que sentido faz a arriscar a saúde da água e do município para um pouco alguns pouco de gás que pode ajudar por alguns anos?? Eu não entendo quem não prestar atenção aos fatos de os riscos de Marcellus Shale perfuração. Os riscos e perigos e os problemas são em todos os jornais!

  • susan:

    Atuando Pedidos Governador gravação Tomblin para a Sessão Especial sobre Bill Marcellus

    O governador em exercício do escritório Tomblin é manter uma lista de chamadas solicitando uma sessão especial para a legislação sobre Marcellus perfuração de gás de xisto. Cidadãos interessados ​​podem deixar uma mensagem com sua secretária em (304) 558-2000.
    http://www.frackcheckwv.net/~~V

  • Myles :

    Obrigado Susan! Muitas chamadas são provenientes de maneira Tomblin.

  • senso comum:

    commonsense escreveu:

    contra, contra, e contra. Eu faço acontecer para se preocupar com os meus vizinhos, mas deixe-me fingir que não o fez. Eu possuo os direitos de exploração mineral para a minha propriedade. Quando se trata de exploração de gás que realmente não significa nada. Veja que perfurar tão fundo e fazer túneis sob a terra, não só a sua, mas uma terra comunidades inteiras (não significava aceso.), Pode ser apenas em 25 a 30 casas. De qualquer forma, eu tenho um bem grande e obter 33 litros por minuto. Agora meu poço é fundo e nós apenas aconteceu para bater um natural em nascente de água, rio o que alguns de vocês quiser chamá-lo. Um eu não quero qualquer perfuração de gás sob minha propriedade. Se eu suspeito que vou ter alguém venha e faça tão profunda como a companhia de gás para pegá-los. Então eu vou processar o crap fora delas para toda a comunidade afetada. Ela não só afunda poços, mas ele faz contaminar a água. Agora, o meu ponto podemos viver sem elétrica em uma situação de emergência. Venha estamos de West Virginia as pessoas mais espírito de sobrevivência (na minha opinião) em todo o país. WE não posso viver sem água. Então, algumas pessoas pode ficar rico (HA ler o seu contrato, você tem uma pequena porcentagem muito pequena do que eles acham) talvez $ 1500,00 a 3500,00 dólares média um mês), se é que vale o seu ultimatly e sua sobrevivência famlies então vá em frente. Pode-se dizer bem eu comprar água engarrafada para a minha família e todo mundo deve. Por meio de estudos não é muito mais segura, em seguida, água da cidade. É também por causa do plástico barato é engarrafado em só vai durar cerca de dois anos. Então, se você não foi capaz de obter água como o Japão e teve uma boa assim com um balde bem ou um poço profundo de mão milhares de manivela da bomba de pessoas em MOCO poderiam ser salvas. NÃO SE AS EMPRESAS DE GÁS contaminaram nossa água. Eu pesquisei esta ligado e desligado por aproximadamente um ano. Você acha que as empresas de gás vão dizer a verdade. H @ # # assistir Erin Brokavich, baseado em uma história verdadeira. Em seguida, a investigação que está em sua água da cidade local. Eu tenho e há 9 produtos químicos conhecidos por causar câncer que foram encontrados na água da cidade na área que eu vivo. Existem vários outros que causam uma multiplicidade de doenças. Basta fazer algumas pesquisas e sair dando nossa terra. ESTAMOS vai precisar marcar minhas palavras. Quando o dólar finalmente não tem valor, vocês que são para a perfuração não vai ser capaz de suportar elétrica e aqueles de vocês que têm contratos com as empresas de gás salvar os dólares que você fez, porque você vai precisar deles para TP causa que é tudo o vai valer a pena . A água é inestimável, uma vez que se foi você não pode recuperá-lo, temos energia para muitas outras opções. Pesquisa Peters Mountain, os Países Baixos e turbinas eólicas. Pesquisa solar uma vez que estamos à espera de que o aquecimento global LOL nós deve ter a abundância de sol. Eu poderia continuar para sempre, mas para alguns de vocês que estão em nunca nunca aterrar isso realmente não importa o que as pessoas dizem. Qualquer coisa por uma solução rápida ou um dinheirinho rápido. Não, eu não sou um ambientalista, hippie, ou qualquer outra coisa, em seguida, um realista

  • senso comum:

    Apenas um pensamento! Para aqueles em que Monroe alugado suas terras para o gás acho que talvez deveria ter pensado sobre como utilizar a terra para plantações. Parece que pode ter um pouco de falta de alimentos com toda a inundações, tornados e quaisquer outras restrições naturais ou de governo que vêm sobre nós. Eu vou fazer você, que arrendou sua terra, um negócio! Uma vez que você terá a abundância de dinheiro para comprar lâmpadas LED no próximo ano, comprar os R $ 50,00, você sabe que os bons. Então, em troca eu trocaria um pouco de comida para a luz. Pensando eu sou um montanhista verdadeiro e pode sobreviver sem luz, mas não de água ou comida.

  • Reseach:

    http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195

    04 março de 2011
    No link encontrado entre terremotos Virgínia Ocidental, perfuração
    By The Associated Press
    A Associated Press
    Anunciante
    Parkersburg, West Virginia - As autoridades estaduais dizem que não encontraram nenhuma ligação entre terremotos menores que sacudiu central de West Virginia no ano passado e gás natural.

    Pelo menos oito terremotos com magnitudes entre 2,2 e 3,4 foram relatados em Braxton County, em 2010. Alguns moradores e autoridades manifestaram preocupação de que os tremores foram relacionadas à perfuração.

    Michael Hohn com a Pesquisa de West Virginia Geological Econômico e disse ao Notícias Parkersburg que a agência não poderia encontrar uma ligação entre as operações de perfuração e os terremotos.

    Hohn disse terremotos também ocorreu em outras partes do estado em 2010, incluindo uma sudoeste de Charleston. Mas nada ocorreu em outras áreas que fazem parte do xisto Marcellus campo, uma formação geológica rica em minerais que se estende de Nova York para Virginia. Acredita-se para segurar triliões de pés cúbicos de presa do gás natural.

    Hohn disse que os terremotos em Braxton County eram provavelmente mais de uma coincidência.

    O Departamento Estadual de Proteção Ambiental nunca fez uma conexão entre a atividade sísmica e poços de injeção, porta-voz Kathy DEP Cosco disse ao jornal.

    Poços de injeção são utilizados para eliminação de gás de perfuração, fluidos.

    A recente onda de tremores no centro de Arkansas tem funcionários em estado considerando que desligar duas gás de perfuração poços. Não há feridos ou danos foram relatados.

  • Pesquisa:

    64 anos de história na fratura. Leia, informe-se.

    http://frack.mixplex.com/content/hydraulic-fracturing-history-enduring-technology

    Fig. 1-Em 1947, Stanolind Oil realizou a primeira fratura experimental no campo Hugoton localizado no sudoeste do Kansas. O tratamento utilizado napalm (gasolina gelatinosa) e areia do rio Arkansas.

    Since Stanolind Oil introduced hydraulic fracturing in 1949, close to 2.5 million fracture treatments have been performed worldwide. Some believe that approximately 60% of all wells drilled today are fractured. Fracture stimulation not only increases the production rate, but it is credited with adding to reserves—9 billion bbl of oil and more than 700 Tscf of gas added since 1949 to US reserves alone—which otherwise would have been uneconomical to develop.

    In addition, through accelerating production, net present value of reserves has increased. Fracturing can be traced to the 1860s, when liquid (and later, solidified) nitroglycerin (NG) was used to stimulate shallow, hard rock wells in Pennsylvania, New York, Kentucky, and West Virginia. Although extremely hazardous, and often used illegally, NG was spectacularly successful for oil well “shooting.” The object of shooting a well was to break up, or rubblize, the oil-bearing formation to increase both initial flow and ultimate recovery of oil. This same fracturing principle was soon applied with equal effectiveness to water and gas wells.

    In the 1930s, the idea of injecting a nonexplosive fluid (acid) into the ground to stimulate a well began to be tried. The “pressure parting” phenomenon was recognized in well-acidizing operations as a means of creating a fracture that would not close completely because of acid etching. This would leave a flow channel to the well and enhance productivity. The phenomenon was confirmed in the field, not only with acid treatments, but also during water injection and squeeze-cementing operations.

    But it was not until Floyd Farris of Stanolind Oil and Gas Corporation (Amoco) performed an in-depth study to establish a relationship between observed well performance and treatment pressures that “formation breakdown” during acidizing, water injection, and squeeze cementing became better understood. From this work, Farris conceived the idea of hydraulically fracturing a formation to enhance production from oil and gas wells.

  • Pesquisa:

    Even better link, more direct to Marcellus Shale.

    http://frack.mixplex.com/fracking

    Fracking: Gas Drilling and the Marcellus Shale

    This Website is a Crash Course In Fracking, Zusman, Neil , (2010) This website is a crash course in fracking. At the top and bottom of these pages are links to annotated information about fracking by subject, with each page listing sorted alphabetically. Fracking (fracing, hydraulic fracturing), or hydrofracking, is a method of mining for natural gas which greatly increases the efficiency of extracting shale gas from the ground. Geological experts claim that shale beds in New York, particularly the Marcellus Shale, contain more natural gas than previously estimated

  • Pesquisa:

    This is a great website to inform yourself on the chemicals injected.

    http://www.hydraulicfracturing.com/FAQs/Pages/information.aspx

    Perguntas mais frequentes
    O que é o fraturamento hidráulico?
    Fractura hidráulica, vulgarmente referido como fracking, é o processo de criação de pequenas fissuras ou fracturas, em formações geológicas para permitir que o gás natural a fluir para o poço e sobre a superfície onde o gás é recolhido e preparado para a venda a uma gama variedade de consumidores. Variáveis ​​tais como a permeabilidade e porosidade das formações rochosas circundantes e espessura da formação de xisto alvo são estudados por geocientistas antes do processo de fracking é conduzida. O resultado é um processo altamente sofisticado e cuidadosamente concebido que cria uma rede de fracturas que são seguramente contidos dentro dos limites da profundidade de xisto alvo formação de gás natural.
    Durante o processo de fracking, uma mistura de água, areia e outros aditivos químicos destinados a proteger a integridade da formação geológica e aumentar a produção é bombeada sob pressão elevada, para a formação de xisto para criar pequenas fracturas. A mistura é de aproximadamente 98% de água e areia, juntamente com uma quantidade muito pequena de aditivos para fins especiais. As fraturas recém-criados são "apoiado" aberta pela areia, que permite que o gás natural flua para o poço onde é recolhido na superfície e posteriormente entregue a um grupo amplo de consumidores.
    Como o gás natural acabar em reservatórios ou bolsas?

  • Myles :

    Olá, "Investigação". Nome muito criativo.

    Separadamente, o Ministério Público está processando o Governo Federal por não se submeter a um estudo de impacto ambiental completo em fracking. Aparentemente, de forma adequada visando proteger a saúde pública não está na frente de espírito do governo. Leia mais: http://bit.ly/igF2QR

  • DeNile:

    Você está brincando comigo pesquisa, ele é chamado de rio no Egito!

  • Broyles Bucky:

    Eu estou com vocês sobre isso, eu não vou parar de gerir a minha boca sobre isso até que todos os meus amigos e familiares se tornam mais conscientes

  • Don Dawson Jr.:

    De acordo com Hoppy Comentário sobre MetroNews um rulling pela juíza Susan Tucker decidiu contra a cidade de Morgantown, com a proibição de Marcellus Fracking proibição dentro dos limites da cidade e estendendo-se mais uma milha.
    O juiz afirma que a autoridade reguladora fica exclusivamente com o WVDEP, por lei.

    http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47164

    Hoppy também fez um outro comentário recente sobre o tema da perfuração de poços Marcellus.

    http://www.wvmetronews.com/hoppy.cfm?func=displayfullstory&storyid=47136

    In the second article, he does seem to favor the Industries cause and kinda downplays the concerns that people have over this issue.

    MetroNews Homepage:

    http://www.wvmetronews.com/

    Personally, I have no problem with the WVDEP regulating “how” the fracking gas wells operate. However, “where” this is allowed should be up to the counties. Even further, each county's voting district should have to vote in favor of allowing these wells into their district and the number of wells that they are comfortable within their district. The reason that I believe it should be a local vote is because of the huge impact that this type of drilling has on an area that in many cases may not be reversable. The number could be derived as an average that all the voters submit.

  • Kathy Meadows:

    I was told yesterday that Jay Rockefeller owns Exxon Mobil and Ex. Mobil owns the gas drilling companies! Has anybody looked at the geological survey maps…one of the largest fault lines on the east coast of the US runs along the base of Peter's Mountain! How much concrete do you have to pump into a cave, especially if you don't know how big the cave is? Doesn't take rocket science too figure this out, these people are fools with more money that they have brains! I WILL NOT ask my children to drink, shower, or use water that you can light on fire! Você vai? These damn politicians that I helped elect, are not listening to anybody but the ones with the money! We have the greatest water IN THE WORLD here in Monroe County, WV. God help us… no one else is listening. Obrigado.

  • Bucky Broyles:

    Well its amazing how many people want to stop Hydraulic Fracturing in Monroe county.I know that people trying to bring in the rigs WILL tuck their tails when they see the numbers of people saying no FRAC.Hang in their SAVETHEWATERTABLE people are catching on and will scorn those who put our county at risk.

  • Michelle Nida:

    I agree with Kathy and the rest on this matter. I think we should save our water source in Monroe Co. I rely on well water as do my children and grandchildren and it's just not worth the risk for a little bit of money that could be a greater COST in the end.

Deixe uma resposta

Site Tags
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |