Источник: New York Times
Газовых компаний были огромные размещении ставки на скважинах они сверление, говоря, что они поставят большую прибыль и обеспечивают огромный новый источник энергии для Соединенных Штатов.
Но газ не может быть столь же легким и дешевым, чтобы извлечь из сланцевых пластов глубоко под землей, так как компании говорят, в соответствии с сотнями промышленности электронной почты и внутренних документов и анализ данных из тысяч скважин.
В электронной почте, энергетических компаний, промышленных юристам, государственным геологов и аналитиков рынка скептических прогнозов о высоких и задаются вопросом о компании намеренно, и даже незаконно, завышения производительности своих скважин и размеров их резервов. Многие из этих сообщений электронной почты также предлагают вид, который резко контрастирует с более бычьим общественности замечаний промышленности, во многом таким же образом, что инсайдеры, вызвали сомнения в предыдущих финансовых пузырей.
"Деньги вкладывает в РФ» от инвесторов, хотя сланцевый газ является "по своей сути убыточным", аналитик PNC Wealth Management, инвестиционной компании, написал подрядчика февраля в электронной почте . "Напоминает Вам о дот-комов».
"Слово в мире является то, что независимые сланцевого просто гигантские схемы Понци и экономика просто не работают", аналитик IHS данных бурения, энергетической компанией исследования, написал по электронной почте 28 августа, 2009 .
Данные компании более 10 000 скважин в трех крупных образований сланцевого газа также вызывают вопросы о перспективах отрасли. Существует, несомненно, огромное количество газа в пластах. Остается вопрос, как это по доступной цене может быть извлечена.
Данные показывают, что в то время как есть некоторые очень активные скважин, они часто окружении обширных зон менее продуктивных скважин, что в некоторых случаях стоит больше для бурения и эксплуатации, чем они производят газ стоит. Кроме того, количество газа, добываемого многие успешные скважины падает гораздо быстрее, чем первоначально предсказано энергетических компаний, что делает его более трудным для них, чтобы получать прибыль в долгосрочной перспективе.
Если промышленность не оправдала ожиданий, влияние будет ощущаться в широких пределах. Федеральные и государственные законодатели рассматривают резкое увеличение субсидий для газового бизнеса в надежде, что это обеспечит дешевой энергии на десятилетия вперед.
Но если природный газ в конечном счете, оказывается более дорогим, чтобы извлечь из земли, чем было предсказано, землевладельцы, инвесторы и кредиторы могли видеть свои инвестиции колебаться, в то время как потребители будут платить более высокую цену в электричество и отопление дома счетов.
Есть последствия для окружающей среды, тоже. Технология используется для получения газа, проходящего из земли - называемым ГРП или hydrofracking - может потребовать более миллиона галлонов воды на лунку, а некоторые, что вода должна быть утилизированы, потому что он становится загрязненной в ходе процесса. Если сланцевый газ скважин исчезают быстрее, чем ожидалось, энергетические компании придется бурить несколько скважин или hydrofrack их чаще, в результате чего более токсичных отходов.
Электронные письма были получены через открытые записи запросов или предоставляемым для Нью-Йорк Таймс по отраслям консультанты и аналитики, которые говорят, что они считают, что общественное восприятие сланцевого газа не соответствует действительности; фамилий и идентифицирующих данных были отредактированы, чтобы защитить этих людей, которые не были уполномочены общаться публично. В электронной почте, некоторые люди в этой отрасли проблемы голосом могилу.
"И теперь эти корпоративные гиганты возникли момент Enron", отставной геолог из крупных нефтяных и газовых компаний писала в феврале электронной почте о других компаниях инвестировали в сланцевый газ. "Они хотят, чтобы преломлять свет, чтобы скрыть правду."
Другие в отрасли остаются оптимистичными. Они утверждают, что сланцевый газ экономике улучшится, поскольку цена на газ растет, технология развивается и спрос на газ растет с помощью федеральных субсидий повышенной рассматривается Конгрессом. "Сланцевый газ будет только расти", Стивен С. Диксон, исполнительный вице-президент Chesapeake Energy, заявил на конференции по энергетической промышленности в апреле в ответ на скептицизм по поводу скважины.
Изучение данных
"Я думаю, у нас есть большая проблема".
Дебора Роджерс, член Консультативного комитета Федерального резервного банка Далласа, напомнил говоря, что в мае 2010 Разговор со старшим экономистом в заповедник, Mine К. Yucel. "Мы должны внимательно посмотреть на это сразу", добавила она.
Бывший биржевой маклер с Merrill Lynch, г-жа Роджерс сказал, что она приступила к изучению скважинных данных от компаний сланцев в октябре 2009 года после участия в выступлении исполнительный директор Chesapeake Обри К. Макклендон. Математика не сложение, г-жа Роджерс. Ее исследования показали, что скважины petering быстрее, чем ожидалось.