Pritt เจฟฟ์:

อ้อผมสามารถยอมรับว่าไมลส์ได้งานที่ดีของการตัดและวางข้อมูลข้างต้นจากเว็บไซต์ WVEC ฉันคิดว่ามันมาจากเว็บไซต์สโมสรเซียเพราะปรากฏว่าที่เต็มบทความอื่น ๆ ที่โพสต์ขึ้นที่นี่ "ด่วน - Marcellus หินปูนเจาะตั๋วเงินระเบียบ" มาจากที่นั่นและดูเหมือนจะเป็นเกือบอ้างแน่นอนของข้อมูลเดียวกัน

อย่างไรก็ตามในขณะที่ฉันสามารถยอมรับว่าข้อมูลถูกคัดลอกอย่างถูกต้องฉันไม่สามารถยอมรับว่ามันถูกต้องตั้งแต่ที่ผมระบุไว้ข้างต้นข้อมูลที่โพสต์เมื่อกลุ่มเหล่านั้น 'ความขัดแย้งเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังแสวงหา ผมทราบว่ากลุ่มที่ไม่อธิบายว่าทำไมพวกเขากำลังมองหาทั้งเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวหรือห้ามเป็นกรณีที่อาจจะ แน่นอนว่าไม่ใช่ความผิดของกลุ่มนี้

ในทางกลับกันก็จะปรากฏในกลุ่มนี้ไม่เป็นทางการสนับสนุนการห้ามทันทีเมื่อการขุดเจาะในธรณีวิทยา Karst ต่อบทความข่าวล่าสุดจากบลูฟีลเดลี่เทเลกราฟอ้าง Myles:

http://bdtonline.com/local/x740790861/Utilizing-Marcellus-Shale-has-Monroe-residents-talking~~V

ฉันมีปัญหากับกฏระเบียบที่เหมาะสมที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องแหล่งน้ำดื่มของเราไม่มีและผมเห็นด้วยกับคำสั่งของทิโมธีข้างต้นว่าน้ำที่เราควรจะรักษาไว้ แต่ถึงวันที่ฉันได้อ่านอะไรที่แสดงให้เห็นถึงการขุดเจาะทางวิทยาศาสตร์ว่าก๊าซใน Karst ธรณีวิทยาส่อเค้าความเสี่ยงมากขึ้นนอกเหนือจากการขุดเจาะที่อื่น ๆ ที่ดินทั้งหมดของครอบครัวของฉันตั้งอยู่ในส่วน Karst ของมอนโรเคาน์ตี้ดังนั้นนี้เป็นเรื่องที่สำคัญกับผม ฉันไม่ต้องการน้ำหรือว่าของเพื่อนบ้าน 'ของฉันทำร้ายฉัน แต่ทั้งหมดของวัสดุที่ผมได้ดูถึงวันที่ระบุว่ากระบวนการนี​​้สามารถทำได้อย่างปลอดภัยพอสมควรโดยไม่ทำร้ายน้ำของเรา

Myles ที่ยกมาในบทความที่อ้างข้างต้นเป็นคำพูด: ". ตามที่เยตส์, การวิจัยทำโดยการบันทึกตารางน้ำบ่งชี้ว่าการขุดเจาะ hydrofracture ไม่สามารถทำได้อย่างปลอดภัยในการก่อ Karst ในมอนโรเคาน์ตี้" ฉันเป็นอย่างมากต้องการที่จะทบทวนงานวิจัยนี้ ก็สามารถโพสต์ได้มั้ย เพราะค่อนข้างตรงไปตรงเท่าที่ผมทราบได้มีการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีของไฮดรอลิ fracturing เสียหายใด ๆ ที่น้ำประปาทุกที่ เพียง แต่หลักฐานดังกล่าวเป็น anecdotal และถูกตามหลักวิทยาศาสตร์

ดังนั้นผมก็ขอว่าถ้าคุณมีข้อมูลดังกล่าวจากนั้นโปรดส่งมา ผมยินดีที่มีโอกาสในการประเมินนั้น ในทางกลับกันถ้าเป็นฉันสงสัยว่าไม่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าวสามารถใช้ได้แล้วผมขอแนะนำอย่างสุภาพว่า folks ที่คุณทำงานเพื่อขอให้สภานิติบัญญัติของเราที่จะผ่านกฏระเบียบที่เหมาะสมเพื่อป้องกันน้ำประปาของเรา แต่กลับออกเกี่ยวกับการสนับสนุนกิจกรรมต่าง ๆ เช่นทันที ห้ามขุดเจาะซึ่งจะเป็นเศรษฐกิจที่เป็นอันตรายต่อที่ทำงานครอบครัวเกษตรกรของมอนโรเคาน์ตี้

Pritt เจฟฟ์:

"เจฟ -. คุณเก็บคำพูดที่คุณกำลังโพสต์ที่นี่เป็นถิ่นที่อยู่ของมอนโรเคาน์ยังให้คุณเก็บทำตัวเหมือนทนายความสำหรับน้ำมันและก๊าซ"

Myles, I am ในปี 21 ของฉันปฏิบัติกฎหมาย มันจะยากสำหรับฉันที่จะไม่เหมือนทนายความในระดับหนึ่ง ถ้าคุณกำลังพยายามที่จะชี้ให้เห็นว่าฉันมีการเรียงลำดับของอคติบางอย่างที่ฉันได้โพสต์ก่อนหน้านี้ในที่นี่ที่ฉัน, ครอบครัวของฉันและส่วนใหญ่ของประเทศเพื่อนบ้านของฉันที่ Pickaway ได้เช่าที่ดินของเราขุดเจาะก๊าซ ฉันไม่ได้พยายามที่จะซ่อนมุมมองของฉัน Heck ฉันได้ใช้แม้กระทั่งชื่อเต็มของฉัน ฉันไม่มีอะไรจะซ่อนหรือฉันต้องการที่จะปกปิดมุมมองจากที่ผมดูเรื่องนี้ ฉันเห็นเงินที่จะได้จากค่าส​​ิทธิก๊าซธรรมชาติเป็นวิธีที่จะทำให้มอนโรเคาน์ฟาร์มครอบครัวเหมือนเดิมและผลกำไร และไม่ฉันยังไม่ได้รับการชำระเงินเงินเพียงครั้งเดียวหรือถูกเก็บไว้โดยใช้น้ำมันและก๊าซของ บริษัท

"มีการศึกษาไม่เกี่ยวกับ FRACKING ใน Karst เป็น"

Myles ผมคิดว่าเหตุผลที่มีการศึกษาไม่เกี่ยวกับ fracking ใน Karst เป็นเพราะยังไม่มีการ fracking จริงจะเกิดขึ้นใน Karst และจะไม่ ที่นี่ในมอนโรเคาน์ตี้ formations หินปูนซึ่งคุณสมบัติ Karst อยู่ (ถ้ำใต้ดินเกิดช่องว่าง, ฯลฯ ) เพียง 400 'to 1000' เท้าในเชิงลึกมาจากพื้นดิน ทั้งหินปูนหรือถ้ำและช่องว่างจะมีขยายลงไปก่อ Marcellus หินปูนซึ่งเป็นเวลาประมาณหนึ่งกิโลเมตรลึกลงไปในพื้นที่ของเรา

ดังนั้นจะมีอย่างไม่มี "fracturing ไฮโดรลิก" ในหินปูนที่มีคุณสมบัติ Karst กิจกรรมที่จะเกิดขึ้นอีกอย่างน้อย 4000 'ด้านล่างหินปูนและไกลด้านล่างแหล่งน้ำในพื้นที่ของเรา (ที่ลึกที่สุดหลุมน้ำอยู่ที่ 1,200') นักวิทยาศาสตร์ที่นับถือในด้านธรณีวิทยา - ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ - ได้ระบุไว้ unlikelihood ของ fracturing ไฮโดรลิกที่มีผลกระทบใด ๆ ต่อการก่อ Karst พันอยู่ของฟุตเหนือพื้นที่ถูกกระตุ้น ในฐานะที่เป็นจิมโคลแมนหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ที่สหรัฐการสำรวจทางธรณีวิทยาภาคตะวันออกพลังงานทรัพยากรศูนย์วิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตในที่ประชุมที่จัดขึ้นนี้ที่ผ่านมาเดือนกันยายนในเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้: "ผมคิดว่ามันต้องยากมากที่จะวาดภาพกรณีที่ดีจะได้รับการเจาะลงว่า ถึงสอง, สาม, สี่, ห้าพันฟุตและฉีดเกิดขึ้นที่ระดับความลึกที่มันจะหาทางลง Karst. "(ดู http://www.wvpubcast.org/newsarticle.aspx?id=16701 )

มีความระมัดระวังเป็นพิเศษซึ่งสามารถและควรจะดำเนินการเมื่อการเจาะก๊าซในภูมิประเทศ Karst? อย่างแน่นอน แต่นี้จะไม่มีอะไรใหม่ จะได้รับการทำมาก่อน ตัวอย่างเช่นการค้นหาอย่างรวดเร็วบนอินเทอร์เน็ตจะเปิดขึ้นในสิ่งพิมพ์นี้จากสหรัฐสำนักจัดการที่ดินเห็นได้ชัดตั้งแต่ช่วงต้นปี 1990 และเรื่อง "วิธีปฏิบัติสำหรับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาติและการดำเนินงานในถ้ำและพื้นที่ Karst" นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งพิมพ์ได้โดยตรงที่เห็นได้ชัดต่อดินแดนที่ BLM ถูกจัดการในนิวเม็กซิโก ความคิดเห็นของกฎระเบียบนั้นแสดงให้เห็นว่า BLM เชื่อว่าข้อควรระวังเพิ่มเติมน้อยที่สุดที่ถูกต้องสำหรับการขุดเจาะใน Karst ในทำนองเดียวกันเห็นกฎระเบียบเหล่านี้จากอินเดียซึ่งเป็นสูตรในปี 1998: "น้ำมันและก๊าซธรรมชาติขั้นตอนการขุดเจาะสำหรับพื้นที่เสี่ยง Karst" ( http://ikc.caves.org/gasdrill.htm ) อีกครั้งหนึ่งที่ความระมัดระวังเป็นพิเศษระบุไว้ในนั้นมีน้อยมาก

มันเป็นความเข้าใจของฉันที่ บริษัท น้ำมันกอร์ดี้ (ตัวดำเนินการขุดเจาะในพื้นที่ของเรา) ได้ตกลงไว้โดยใช้น้ำกันแท่นขุดเจาะไปก่อนเจาะลึกผ่านชั้น Karst นำเสนอที่นี่จึงสามารถหลีกเลี่ยงถ้ำที่มีศักยภาพใด ๆ หรือช่องว่างที่ถูกค้นพบ นอกจากนี้ บริษัท น้ำมันกอร์ดี้ได้ตกลงโดยสมัครใจเพื่อกรณีสามกันที่ความลึกด้านล่างลึกหลุมน้ำในพื้นที่ของเรา ดังนั้นผมเชื่อว่ามีการขุดเจาะก๊าซเหล่านี้ข้อควรระวังสามารถดำเนินการในลักษณะที่ปลอดภัยพอสมควรในพื้นที่ของเรา

Susan:

รักษาการแทน Tomblin ขอบันทึกการประชุมวาระพิเศษเมื่อบิล Marcellus

สำนักงานรักษาการ Tomblin จะเก็บรายชื่อของสายที่ร้องขอเซสชั่นพิเศษสำหรับการออกกฎหมายเกี่ยวกับ Marcellus หินปูนก๊าซขุดเจาะ ห่วงประชาชนสามารถฝากข้อความกับเลขานุการของเขาที่ (304) 558-2000
http://www.frackcheckwv.net/~~V

commonsense:

commonsense wrote:

กับกับและต่อต้าน ฉันจะเกิดขึ้นกับดูแลเกี่ยวกับเพื่อนบ้านของฉัน แต่ให้ฉันแกล้งฉันไม่ได้ ฉันเป็นเจ้าของสิทธิในแร่แก่ทรัพย์สินของฉัน เมื่อมาถึงการขุดเจาะก๊าซที่จริงๆไม่ได้หมายความว่าอะไร ดูพวกเขาเจาะลึกมากและทำให้อุโมงค์ใต้ไม่เพียง แต่ที่ดิน แต่ที่ดินชุมชนทั้งหมดของคุณ (ไม่ได้หมายถึงไฟ.) มันก็อาจจะต่ำกว่า 25 ถึง 30 ที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามผมมีทั้งที่ดีและได้รับ 33 min แกลลอน ตอนนี้เป็นอย่างดีของฉันอยู่ลึกและเราเพียงแค่เกิดขึ้นในการตีที่เป็นธรรมชาติภายใต้ฤดูใบไม้ผลิน้ำในแม่น้ำบางสิ่งที่คุณต้องการเรียกว่า หนึ่ง I dont ต้องการขุดเจาะก๊าซใด ๆ ภายใต้สถานที่ให้บริการของฉัน ถ้าฉันสงสัยว่าฉันจะมีใครสักคนมาและเจาะลึกเป็น บริษัท ก๊าซไปจับพวกเขา แล้วฉันจะฟ้องอึออกจากพวกเขาสำหรับชุมชนทั้งได้รับผลกระทบ ซึ่งไม่เพียง แต่จมบ่อ แต่จะปนเปื้อนน้ำ ตอนนี้จุดของฉันที่เราสามารถอยู่ได้โดยปราศจากไฟฟ้าในสถานการณ์ฉุกเฉิน มาต่อเราเป็นเวสต์เวอร์จิเนียอ​​ยู่รอดมากที่สุดคนใจกว้าง (ในความเป็นเจ้าของของฉัน) ในประเทศทั้งหมด เราลาดเทอยู่ได้โดยปราศจากน้ำ ดังนั้นไม่กี่คนที่อาจได้รับอุดม (HA อ่านสัญญาของคุณคุณจะได้รับร้อยละขนาดเล็กมีขนาดเล็กมากของสิ่งที่พวกเขาพบ) อาจจะไป $ 1,500.00 $ 3,500.00 เฉลี่ยต่อเดือน) หากที่ ultimatly คุ้มค่าและความอยู่รอดของคุณ famlies แล้วไปข้างหน้าของคุณ คุณอาจพูดกันฉันซื้อน้ำดื่มบรรจุขวดให้กับครอบครัวของฉันและทุกคนควร ผ่านการศึกษามันไม่ได้มากขึ้นปลอดภัยแล้วน้ำเมือง นอกจากนี้ยังเป็นเพราะพลาสติกราคาถูกจะมีการบรรจุขวดในจะมีอายุการใช้งานประมาณสองปี ดังนั้นถ้าคุณไม่สามารถที่จะได้รับน้ำเช่นญี่ปุ่นและมีที่ดีดีกับถังกันหรือมือเหวี่ยงลึกหลายพันเครื่องสูบน้ำดีของคนใน MOCO จะถูกบันทึกไว้ ไม่ถ้า บริษัท ก๊าซที่ปนเปื้อนได้น้ำของเรา ฉันได้วิจัยนี้และปิดประมาณปี คุณคิดว่า บริษัท ก๊าซจะไปบอกความจริง H @ # # นาฬิกา Erin Brokavich, จากเรื่องจริง แล้วการวิจัยสิ่งที่อยู่ในน้ำเมืองในประเทศของคุณ ฉันมีและมีสารเคมีที่ 9 ที่รู้จักกันเพื่อทำให้เกิดมะเร็งที่มีการพบในน้ำเมืองในพื้นที่ที่ผมอาศัยอยู่ มีคนอื่น ๆ หลายอย่างที่ก่อให้เกิดความหลากหลายของโรคอยู่ เพียงแค่ทำบางวิจัยและออกจากแผ่นดินของเราให้ห่าง เราจะต้องทำเครื่องหมาย IT คำพูดของฉัน When the dollar finally has no value, you that are for drilling wont be able to afford electric and those of you that have contracts with the gas companies save those dollars you made because you will need them for TP cause that is all the will be worth. Water is priceless once it is gone you cant get it back, energy we have to many other options. Research Peters Mountain, the Netherlands and wind turbines. Research solar since we are waiting for that global warming LOL we should have plenty of sun. I could go on forever, but for some of you who are in never never land it really doesn't matter what people say. Anything for a quick fix or a quick buck. No I'm not a tree hugger, hippie, or anything other then a realist

Reseach:

http://www.sundaygazettemail.com/News/201103040195

4 มีนาคม 2011
No link found between W.Va. quakes, drilling
By The Associated Press
The Associated Press
ผู้ลงโฆษณา
PARKERSBURG, W.Va. — State officials say they've found no link between minor earthquakes that rattled central West Virginia last year and natural gas drilling.

At least eight earthquakes with magnitudes between 2.2 and 3.4 were reported in Braxton County in 2010. Some residents and officials had expressed concern that the temblors were related to drilling.

Michael Hohn with the West Virginia Geological and Economic Survey told The Parkersburg News that the agency couldn't find a link between drilling operations and the earthquakes.

Hohn said earthquakes also occurred in other parts of the state in 2010, including one southwest of Charleston. But none occurred in other areas that are part of the Marcellus shale field, a mineral-rich geological formation that extends from New York to Virginia. It is believed to hold trillions of cubic feet of trapped natural gas.

Hohn said the earthquakes in Braxton County were probably more of a coincidence.

The state Department of Environmental Protection never made a connection between seismic activity and injection wells, DEP spokeswoman Kathy Cosco told the newspaper.

Injection wells are used for disposal of gas-drilling fluids.

A recent spate of tremors in central Arkansas has officials in that state considering shutting down two gas-drilling wells. No injuries or damage have been reported.

Research:

ลิงค์ดียิ่งขึ้นโดยตรงมากกว่าที่จะ Marcellus หินปูน

http://frack.mixplex.com/fracking~~V

Fracking: เจาะก๊าซและ Marcellus หินปูน

เว็บไซต์นี้เป็นหลักสูตรความผิดพลาดใน Fracking, Zusman, นีล, (2010) เว็บไซต์นี้เป็นหลักสูตรความผิดพลาดใน fracking ที่ด้านบนและด้านล่างของหน้าเว็บเหล่านี้เชื่อมโยงไปยังข้อมูลเกี่ยวกับบันทึกย่อ fracking โดยอาจจะมีรายชื่อในแต่ละหน้าเรียงตามตัวอักษร Fracking (fracing, ไฮดรอลิ fracturing) หรือ hydrofracking เป็นวิธีการของการทำเหมืองแร่สำหรับก๊าซธรรมชาติที่เพิ่มขึ้นอย่างมากประสิทธิภาพในการสกัดก๊าซจากชั้นหินจากพื้นดิน ผู้เชี่ยวชาญด้านธรณีวิทยาอ้างว่าเตียงหินดินดานในนิวยอร์กโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Marcellus หินปูน, มีก๊าซธรรมชาติมากขึ้นกว่าที่ประมาณไว้ก่อนหน้านี้

Broyles บัคกี้:

ฉันอยู่กับพวกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ผมเคยหยุดทำงานปากของฉันเกี่ยวกับมันจนกว่าเพื่อน ๆ ทุกคนและครอบครัวของฉันตระหนักมากขึ้น

มีโดวส์ Kathy:

ฉันบอกเมื่อวานนี้ว่า Jay กี้เฟลเลอร์เป็นเจ้าของเอ็กซอนโมบิลและ Ex โมบิลเป็นเจ้าของ บริษัท ขุดเจาะก๊าซ! มีใครมองที่แผนที่สำรวจทางธรณีวิทยา ... หนึ่งที่ใหญ่ที่สุดเส้นผิดบนชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐวิ่งไปตามฐานของภูเขาปีเตอร์! คุณเท่าใดคอนกรีตต้องปั๊มลงไปในถ้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ทราบว่าใหญ่ถ้ำคืออะไร? ไม่ใช้เวลามากเกินไปวิทยาศาสตร์จรวดคิดออกนี้คนเหล่านี้เป็นคนโง่ที่มีเงินมากขึ้นว่าพวกเขามีสมอง! ฉันจะไม่ขอให้ลูก ๆ ของฉันที่จะดื่มน้ำหรือใช้น้ำที่คุณสามารถแสงไฟไหม้! จะให้คุณ? เหล่านักการเมืองเหี้ยที่ผมช่วยเลือกที่จะไม่ฟังใคร แต่คนที่มีเงิน! ขณะนี้มีน้ำมากที่สุดในโลกที่นี่ในมอนโรเคาน์ตี้เวสต์เวอร์จิเนีย พระเจ้าช่วยเรา ... ไม่มีใครจะฟัง ขอบคุณ

Nida Michelle:

ฉันเห็นด้วยกับเคทีและส่วนที่เหลือในเรื่องนี้ ผมคิดว่าเราควรบันทึกแหล่งน้ำของเราในมอนโร จำกัด ที่ฉันพึ่งพาน้ำได้ดีเช่นเดียวกับเด็กและลูกหลานของฉันและเป็นเพียงไม่คุ้มค่าความเสี่ยงสำหรับเล็กน้อยของค่าเงินที่อาจเป็นค่าใช้จ่ายมากขึ้นในที่สุด