Наукові дослідження Посилання легкозаймисті питною водою Fracking
Abrahm Lustgarten, ProPublica , 9 травня 2011

У перший раз, наукові дослідження пов'язані природного газу, буріння і гідророзриву пласта з малюнком забруднення питної води настільки серйозні, що деякі змішувачі можуть горіти у вогні.

Рецензованому дослідженні , опублікованому сьогодні в Працях Національної академії наук, варто формувати дебатів з приводу того, буріння є безпечним і починає заповнювати інформаційні прогалини, що ускладнює для законодавців і громадськості зрозуміти ризики .

Дослідження було проведено чотири вчених з Університету Дьюка. Вони виявили, що рівні пального газу метану в колодязях з питною водою збільшився до небезпечного рівня, коли ці запаси води були близькі до газових свердловин. Вони також виявили, що тип газу виявлені на високих рівнях у воді був той же тип газу, який енергетичні компанії були вилучення з тисячі метрів під землею, сильно маючи на увазі, що газ може просочуватися через підземні природні або штучні розломів і тріщин, або Виходячи з тріщин в свердловині самої структури.

"Наші результати показують, доказів для метану забруднення дрібні системи питної води як мінімум у трьох районах області і запропонувати важливі екологічні ризики, пов'язані з розвідкою сланцевого газу в усьому світі", йдеться в статті.

Група провела тестування 68 свердловин питної води в Марцелл і Utica області сланцевого буріння в північно-східній Пенсільванії та південній частині Нью-Йорка. Шістдесят з цих свердловин були випробувані для розчиненого газу. Хоча більшість з свердловини були деякі метан, проб води ближче до газових свердловин було в середньому 17 разів рівні виявлені в свердловинах далі від активного буріння. Група визначила в активній області буріння, в межах одного кілометра або близько шести десятих милі, з газової свердловини.

Середня концентрація метану виявлені у воді свердловини поблизу бурових майданчиків впали прямо в межах, які Міністерство внутрішніх справ США говорить небезпечно і вимагає термінового "пом'якшення наслідків стихійних лих" дії, говориться в дослідженні.

Дослідники не знайшли доказів того, що хімічні речовини, використовувані при гідравлічному розриві пласта призвело до забруднення будь-який з свердловин вони перевірили, розвіяти в даний час деякі з найбільших страхів серед екологів і противників буріння.

Але вони були стривожені, що вони називають чітку кореляцію між активністю буріння й просочування забруднень газу під землею, небезпека в собі і докази того, що існують шляхи для забруднювачів мігрувати глибоко в надрах землі.

"Ми, звичайно, не очікував побачити таку сильну залежність між концентрацією метану у воді і найближчих газових свердловин. Це був справжній сюрприз ", сказав Роберт Джексон, професор біології в герцога і один з авторів доповіді.

Метан забруднення питної води свердловин була поширена скарга серед людей, що живуть в газових свердловин районах по всій країні. 2009 ProPublica розслідування показало, що метан забруднення при бурінні були широко поширені, в тому числі в Колорадо , Огайо і Пенсільванії . У ряді випадків , будинків вибухнув газ після того, як просочилася в підвали або водопостачання. У Пенсільванії 2004 аварії загинули три людини, зокрема дитина.

У Димок, штат Пенсільванія , де частина дослідження проводилася герцога, колодязі деяких жителів водою вибухнув, або їх вода може горіти у вогні. Принаймні в дюжині випадків в Колорадо, розслідування ProPublica знайшла, метан проникли питного водопостачання, що жителі говорили, були чистими до ГРП не проводилася неподалік.

Галузі з видобутку і деякі державні регулятори описав деякі з цих випадків, як «анекдотичні» і сказав, що вони або не пов'язаних з діяльністю або буріння були ізольованою проблемою. Однак логічність висновків герцог піднімає питання про те, як незвично і широке таких випадках метану забруднення може бути.

"Це дозволяє припустити, що принаймні в регіоні, ми дивилися, це більш загальна проблема, ніж люди очікували", Джексон сказав ProPublica.

Для тих, хто живе в розпал цієї проблеми, доповідь служить довгоочікуване виправдання. "Ми не просто дим. Те, що ми говорили про те, було правдою ", сказав Рон Картер, житель Dimock якого вода пішла погано, коли буріння почалося там у 2008 році і пізніше був протестований як частина дослідження. "Тепер я радий, що хоч щось допомагає довести наші теорії".

Метан не регулюється в питній воді, в той час як дослідження і обмежений, на даний час не вважається шкідливим для пиття. Але метан небезпечно, тому що, як він збирає в закритих приміщеннях він може душити людей поблизу, або призвести до вибуху.

Щоб визначити, де метану в свердловинах вони перевірили прийшли, дослідники пропустив його через молекулярний процес зняття відбитків пальців називається ізотопного аналізу. Проби води далекі від газових свердловин були виявлені сліди біогенного метану типу метану, яке може природним чином виникають у воді від біологічного розпаду. Але зразки, взяті ближче до буріння були високими концентраціями метану термогенние, який виходить від тих же шарах, де вуглеводневого газу, буріння призначена. Це плюс близькість до газових свердловин-сказали дослідникам, що забруднення було пов'язано з процесами буріння.

На додаток до метан, інші типи газів були також виявлені, забезпечуючи подальше доказ того, що газ виникла з родовищ вуглеводнів миль під землею, і що це було унікальним для активної області буріння газу. Етан, ще один компонент природного газу та інших вуглеводнів були виявлені в 81 відсотків води свердловини поблизу активного газу буріння, але тільки 9 відсотків води свердловин далі. Пропан і бутан, були також виявлені в деяких свердловин області.

У доповіді наголошується, що стільки, скільки милі рок відділена нижній частині неглибоких свердловин питної води із глибоких зон зламав на газ і визначили кілька способів, у яких рідина чи газ забруднюючі речовини можуть рухатися метро: речовини можуть бути переміщеним в результаті тиску підземний; може пройти нових переломів або сполуки несправності створено процесі гідравлічного розриву пласта, або може випливати з обсадної себе десь ближче до поверхні.

Геологія в Пенсільванії і Нью-Йорка, за їх словами, є тектонічно активних у разі неполадок та інші шляхи через скелю. Вони відзначили, що витікає обсадних труб були найбільш вірогідною причиною забруднення, але не може виключити далеких підземних міграції, які вони сказали, "могло б бути можливо як за рахунок екстенсивних систем перелому повідомив для цих утворень і багато старих, обсаджені свердловин, пробурених і кинутих ".

Вода була також проаналізована ознаки того, що небезпечна рідина зсередини газові свердловини, можливо, втік у водопостачанні. Група провела тестування для солей радію та інших хімічних речовин, якщо виявлено, було б зрозуміти, що видобута вода або природних флюїдів в цільовій зоні свердловини робили його у водоносні горизонти. Але ті, типами рідин не виявлено. Група не зазнали для ГРП хімічні речовини або вуглеводні, як бензол, покладаючись натомість на фізіологічному розчині або радіоактивні сполуки, такі як радій в якості індикаторів.

В інтерв'ю, Джексон сказав, що газ, більш імовірно, ніж мігрувати підземних рідких хімікатів. Грунтуючись на своїх висновках, він не вірить, токсичні хімічні речовини закачують в землю під час розриву, швидше за все, в кінцевому підсумку в системах водопостачання так само метан зробив. "Я не готовий використовувати слово неможливо", сказав він, "але навряд чи."

У білому папері група випустила разом з журнальної статті, Джексон та інші визнали невизначеність і закликав до проведення додаткових досліджень. "Забруднення часто стверджується, що це неможливо у зв'язку з відстанню між добре і питної води", пишуть вони. "Хоча це здається розумним в більшості (і, можливо, у всіх) випадках, польових і модельних досліджень повинні бути зроблені, щоб підтвердити це припущення . ... Розуміння будь-яких випадках, коли це припущення невірно буде важливо-коли, де і чому вони відбуваються-обмежити проблеми з операцій ГРП. "

Гідрогеолог тісно пов'язані з бурової промисловості підняли питання про дослідження. "Це можливо, припускаючи, що їх вимірювання точні, що все, що вони зробили, це документ природних умов водоносних горизонтів", сказав Джон Конрад, президент Землі Конрад в Клин, Московська обл Конрад говорив з ProPublica за пропозицією енергії в глибину, буріння промислової групи пропаганди, але сказав, що він не працював на ВІЗ.

Він сказав, що термогенная метану, який багато вчених говорять, походить від того ж глибокі шари газу, де відбувається буріння-може бути природним. Він також сказав, що дослідники не перевіряли свердловин достатньо, щоб підтримати їх висновки, хоча він не міг сказати, скільки свердловин було б доречно.

Конрад сказав, що найбільш імовірною причиною забруднення визначені герцог-дослідників, що газ просочувався з несправного обсадних труб-здавалася неправдоподібною.

«За свої припущення, щоб підтримати там мали б бути більше, ніж просто випадковий невдале цементування", сказав він. "Вони маючи на увазі, що, де ви бачите ГРП ви повинні очікувати побачити підвищені метану. Ми знаємо про несправної роботі цементу. Але ми не вважаємо, що він є загальним і ми, звичайно, не вірю, що він універсальний. "

Герцог передує дослідження національного дослідження з охорони навколишнього середовища в небезпеці гідравлічного розриву пласта, що як очікується, буде завершена в наступному році. Торік з охорони навколишнього середовища виявили, що деякі хімікати, які можуть бути використані в ГРП були серед забруднень виявлено у 11 житлових свердловин питної води в Pavillion, Wy.-де більше 200 газових свердловин були пробурені в останні роки, але, що розслідування триває і вчені не уклали, що забруднення пов'язано з бурінням або гідравлічного розриву пласта.

Випуск дослідження герцог міг відразу формувати більш інтенсивної суспільної дискусії з буріння та ГРП, особливо в деяких областях, де проводилося дослідження. Пенсільванія, яка тримає бурових компаній відповідальність за забруднення питної води в межах 1000 футів від газової свердловини, може враховувати той факт, що герцог дослідники виявили забруднення поширюється на близько 3000 футів, сказав Джексон. Штат Нью-Йорк має мораторій на гідророзрив горизонтально пробурених свердловин, які охоплюють велику площу і вимагають більше хімічних речовин до кінця червня, щоб забезпечити більш розгляд ризиків. "Я хотів би продовжити цей принаймні тимчасово," сказав Джексон.

Конгрес, також, беручи до відома.

"Це дослідження дає повчальною наукових даних про забруднення метану і ризики, які безвідповідальні природного газу буріння позує для питної води", сказав конгресмен Hinchey Моріс, штат Нью-Йорк "Це забезпечує ще одна причина, чому все більше дослідження екологічних та ризики для здоров'я, пов'язані з ГРП необхідно". Hinchey є одним з декількох Демократичної членів Конгресу, які останнім часом знову введений FRAC Закону , яка закликає до публічного розкриття хімічних речовин, що використовуються під землею. Законопроект, який в даний час нудяться в будинку, зніме звільнення у федеральний закон, який забороняє EPA від регулювання ГРП.